ジェームズ・ガンの映画、テレビ計画に関する 6 つの質問 – The Hollywood Reporter

望み。 それは、ワーナー・ブラザースのディスカバリーの DCU (DC ユニバース) のスレートの発表後、ほとんどのファンが残した気持ちです。 彼らの最大の資産、創造的な対立、リーダーシップの回転ドアをどうするかについての10年間の内なる混乱の後、スタジオはついにジェームズ・ガンとピーター・サフランがDCスタジオの指揮を執ることで明確な道を歩み始めました.

チャプター 1: 神々と怪物と呼ばれる映画とテレビでの 10 の新しいプロジェクトの発表は、多種多様なキャラクターとトーンを提供し、DC ユニバースの広大さを示しています。 重要なポイントの 1 つは、これがガンバースではないことをガンが確認したことです。彼は指導的立場にあり、より大きなストーリーに向けて構築するのを支援していますが、プロジェクトのすべてが彼の美学や視点を持っているわけではありません. DCU の最も近い比較ポイントは、コミック ブック ストアの DC コミック ラックを見ることです。そこでは、古典的なスーパー ヒーローのストーリーテリング、ホラー、ユーモア、クロスオーバー、および代替現実のすべてが、DC をあるがままにする場所を持っています。

当然のことながら、開梱すべきことが非常に多いため、発表には独自の質問、考慮事項、および推測が含まれていました。

DCU は完全に再起動しますか?

DCEU（DC エクステンデッド ユニバース）の終わりが近づいています。 それで、DCUは再起動ですか？ それはそれほど単純ではないように見えますし、難しい規則でもありません。 昨年の完全な再起動の噂は、残りの4つのDCEU映画のステータスに懸念をもたらしましたが、それらは新しいDCUに引き継がれる可能性があり、間違いなく興行収入を提供します.

今年は、 シャザム！ 神々の怒り、 フラッシュ、 ブルービートル と アクアマンと失われた王国. Shazam は DCEU と強い結びつきを持っていないため、ガンとサフランがこのキャラクターのテイクで前進することを決定した場合、新しい連続性に簡単に収まる可能性があります. 同じことがブルービートルにも当てはまり、以前の宇宙に属していたという荷物なしでジェイミー・レイエス（ショロ・マリドゥエニャ）を紹介します。

フラッシュガンがこれまでに見た中で最高のスーパーヒーロー映画の 1 つと呼んだこの映画は、重労働を行い、で始まった DCEU を締めくくる映画のようです。 マン・オブ・スティール （2013）とDCUの先駆け。 現れる フラッシュ ソフトリブートにつながり、特定のリキャスト（バットマンとスーパーマン）が行われ、タイムラインから特定のイベントや映画が削除されると同時に、観客とガンのために機能した側面が前進し続けることができます.

だから、私たちが到達するまでに アクアマンと失われた王国 12 月には、ジェイソン モモアのアーサー カリーは、ジャスティス リーグやステッペンウルフとの戦いに参加した記憶がなく、まったく新しい DC ランドスケープで活動することになります。

DCEUのどのキャストメンバーがDCUに残りますか?

ジェイソン・モモアは、ロボであると強く噂されている別のDCUプロジェクトへの関与をからかっていますが、実際にはアクアマンの役割を保持しているようです. サフランは3作目のアクアマン映画の計画を確認し、ガンは俳優が2つの役割を演じることはないと述べたので、モモアは当分の間DCUのアクアマンであり続けると推測できます（彼が実際にアクアマンの代わりにロボを演じている場合を除く）. 他の人は？

現時点では、ヘンリー・カヴィルとベン・アフレックはDCUを離れているが、アフレックはプロジェクトの監督についてガンとサフランと話し合っている. Zachary Levi と DCU での Shazamily の残りの部分は、受信に依存する可能性があります。 神々の怒り. エズラ・ミラーは、一連の法的なトラブルの後、1年前よりもはるかに良い場所にいると言われていますが、DCUのフラッシュとして継続する可能性もあります. そしてアマゾン中心のシリーズで、 パラダイス・ロストの前日譚として発表 ワンダーウーマン （2017）、ガル・ガドットがセミスクリアの王女であり続ける可能性があるようですが、私たちは疑っています ワンダーウーマン 1984 最初と2番目の映画が互いに矛盾しているというガンのコメントを考えると、連続性から再調整されます. そしてヴィオラ・デイビスが彼女のセルフタイトルのシリーズでアマンダ・ウォラーとして戻ってくると、 ウォーラー、生き残ったキャストメンバーを期待してください スーサイド・スクワッド (2021) および ピースメーカー （2022）もDCUに進出するため、マーゴットロビーのハーレークインの別のラウンドがほぼ保証されています.

基本的に、ガンとサフランは、いわば赤ちゃんを風呂の水で捨てるのではなく、うまくいったものを保持します. ヘンリー・カヴィルとベン・アフレックのスーパーマンとバットマンのテイクを楽しんだのと同じくらい、彼らは、ジェシー・アイゼンバーグのレックス・ルーサーとジャレッド・レトのジョーカーとともに、批評家や聴衆にとってDCEUの最も物議を醸す側面でした. そのため、ビジネスの観点からは、これらのキャラクターの描写から先に進むことは理にかなっています.

Elseworlds はどのようにブランドを強化しますか?

まとまりのある DCU の目標にもかかわらず、ありがたいことに、Elseworlds との連続性の範囲外で、映画製作者が DC の最も象徴的なキャラクターを探索する余地があります。 Elseworlds は、コミック クリエーターが連続性を超えてストーリーを語り、DC のキャラクターを自分たちに合うように再考することを可能にした DC コミックのインプリントにちなんで名付けられました。 ゴッサム バイ ガスライト、 スーパーマン：レッド・サン、 スーパーマン＆バットマン：ジェネレーションズ、 JLA:ザ・ネイル と 王国が来ます. DCU の進行中の物語に貢献しない今後の映画やテレビのプロジェクトは、Elseworlds のラベルに分類されます。

映画監督のマット・リーブスは、 バットマン ロバート・パティンソンのバットマンを DCU に適合させることを心配したり、他の場所で使用されているために彼が使用したいキャラクターを犠牲にしたりする必要はありません。 トッド・フィリップスも同じ ジョーカー：フォリ・ア・ドゥでは、ホアキン フェニックスがアーサー フレック役を再演し、レディー ガガがハーレイ クイン役を演じます。 TVシリーズみたいな ティーン・タイタンズ・ゴー！ と スーパーマン＆ロイス もこのラベルに分類されます。

ブランディングの問題は表面的には大したことではないように見えるかもしれませんが、DCEU にもこれらの連続性のないストーリーがあったため、Elseworlds は多くの聴衆の混乱を解消し、ホアキン フェニックスのジョーカーがマット リーブスのバットマンに存在するべきかどうかについてのファンの議論を解決します。フランチャイズ、またはCW DC TVの俳優が映画にクロスオーバーする必要があるかどうか。 この単純な分類によって、無用なノイズや議論の多くが削減されると同時に、Elseworlds が提供するものに参加する観客や映画製作者に明確な期待がもたらされます。

DCU は MCU から何を学習できますか? また、MCU との違いは何ですか?

マーベルのディレクター、ガン 銀河系の守護者 映画、MCUの動作に精通しています。 DCキャラクターとコミックのソース素材に忠実であり続けることについての彼の他のコメントに関して、DCUはMCUトラックになろうとしていないという彼の主張. 簡単に言えば、 ブラックアダム キャラクターがマーベルのキャラクターに少し似すぎているところは、今回は起こりません. しかし、DCU の構造は、フェーズではなくチャプターで構成されており、明らかに MCU を連想させます。 でもねえ、壊れていないのなら、なぜ直すの？ MCU は、その宇宙の構成と厳密な連続性によって、間違いなく大きな成功を収めてきました。 もちろん、ワーナー ブラザース ディスカバリーの CEO である David Zaslav は、DCU が同じような競争の場にあることを望んでいます。 しかし、ガンは、長年にわたってMCUに固定されてきた批判の一部を回避することもできます.

DCU は、MCU プロジェクトのように (常にではありませんが) ハウス スタイルを持っている必要はありません。 彼らの映画やテレビのプロジェクトでは、より目に見える作者の感覚が見られる可能性があります。 マーベル スタジオは新人のインディー ディレクターを採用する傾向がありますが、DC スタジオは逆の方向に進んで、経験豊富な映画製作者と協力することを目指す可能性があります。 スワンプシング ショーケース。

市場はすでに漫画本プロジェクトで飽和状態にあるため、DCU は、提供するものが、視聴者がすでに入手したもの、または MCU から入手できるものだけではないことを確認するために、もう少し努力する必要があります。 DCよりもはるかに信頼できるブランドです。 アニメのようなプロジェクト クリーチャー・コマンドー、プレステージのグリーンランタンシリーズ、オーソリティに基づく映画はすべて、DCUが新鮮に感じるのに役立つ驚くべき選択です.

どのようにすることができます スーパーマンレガシー スーパーマンで観客を再び販売しますか？

ガンとサフランが言及 スーパーマンレガシー、ガンによって書かれ、2025年7月11日に日付が付けられた、DCUの真のスタートであり、明らかに映画には多くのことが乗っています. スーパーマンが働かなければ、残りは崩壊します。 スーパーマンが彼の「クリプトンの遺産と人間の育成」に対処するのを見る映画として説明されているため、起源の物語の再話は避けられます. 観客は皆、スーパーマンの起源をよく知っているので、 遺産 クラーク・ケントとスーパーマンが世界に完全に定着するのを見る機会があります。 スーパーマンが神としてアプローチするのを見るのは興味深いことでしたが、彼のエイリアンの遺産は DCEU で負わなければならない十字架でした。 遺産 地球に少し近づき、スーパーヒーローであるのと同じくらい楽しんでいるクラーク・ケントとしての私生活を送っているスーパーマンを探索する機会があります.

以前のスーパーマン映画が十分に活用したことのない側面の 1 つは、彼の大規模なローグ ギャラリーです。 視聴者はゾッドとルーサーを何度も見てきました。サポート プレイヤーとしてのルーサーの余地は常にありますが、この新しいフランチャイズは、メタロ、パラサイト、ライブワイヤー、ミスター Mxyptlk、マチェスター ブラック、シルバー バンシー、コンジットなどの敵を連れてくるという点で多くのことを行うことができます。そしてブレイニアックがミックスに。 バットマンが彼と同じくらい人気がある理由の一部は、彼の悪役がどのように利用されているかにかかっています. ジョシュア・ウィリアムソンとジャマール・キャンベルによるスーパーマンのコミックの再発売は、スーパーマンの悪役にこのアプローチを採用し、古典的なキャラクターを再イメージし、再びスーパーマンに対する本当の脅威のように感じさせます. 遺産 この本の影響を受ける可能性が高い。

バットマンは 2 人必要ですか?

勇者と勇者 さらに別のバットマン俳優が大画面に登場します。 バットマンは、スーパーマンと同じように DCU に不可欠です。 しかし、リーブスは明らかに、彼自身の特定のキャラクター主導のキャラクターを持っており、失うのは本当に残念です。 そのため、DCU がケープド クルセイダーに独自の解釈を導入することは理にかなっています。 一部の視聴者は、バットマンが増えることを考えてうめき声を上げるかもしれませんが、バットマンが売れているという単純な事実があります. DCの現在の出版物のリストを見ると、バットマンがDCをビジネスに維持していることは間違いありません. 観客は、特にそれらが異なる場合、2つのバットマンフランチャイズに鼻を向けることはありません.

リーブスのシリーズは、ブルース・ウェインの心理的側面とゴッサム・シティの陰謀に満ちた政治的陰謀を探求する、若いバットマンの根拠のある見方を中心とした壮大な犯罪物語ですが、DCU のバットマンは、よりカラフルなキャラクターの見方になります. 50 年代と 60 年代のバットマンの側面と現代的なアプローチを見事に融合させ、バットマンの息子であるダミアン ウェインを紹介したバットマンでのグラント モリソンの実行に触発されました。

モリソンのバットマンは、単にゴッサムを拠点とする自警団ではなく、世界を駆け巡るスーパーヒーローとしてバットマンに完全にコミットし、ボンドから借りた側面をバットマンに犯罪組織ブラック グローブとリヴァイアサンからの敵のグローバル ネットワークを与えました。 本は、フラミンゴ、ピグ教授、ジョン・メイヒュー、サイモン・ハートなど、これまでバットマン映画で見たことのないキャラクターで構成されていました. DCU は、バットマンを父親として探求し、フランク ミラーに関連するバットマンの教義の一部を取り除くことで、その描写をリーブスから明確に分離し、バットマンの可能性を 2 つのフランチャイズにわたって探求できるようにします。

映画が公開され始めると、DCU のさらなる計画が明らかになる一方で、さらなるプロジェクトの発表とともに、この新しい宇宙が形成されるにつれて興奮することがたくさんあります.