ラジオの司会者で陰謀論の行商人であるアレックス・ジョーンズは、彼の InfoWars 番組を何度も利用して、2012 年のサンディフック小学校での銃乱射事件は偽物であるという根拠のない虚偽の主張をしました。 ジョーンズは、学校の虐殺で亡くなった6歳の子供の両親であるニール・ヘスリンとスカーレット・ルイスが1億5000万ドルの補償を求めている名誉毀損事件の損害賠償を決定するために水曜日の裁判で立ち上がった.
7月25日に始まったテキサス裁判は、 ジョーンズに対する 3 件の同様の訴訟のうちの 1 件 コネチカット州ニュートンでのサンディ・フックの虐殺に関する彼の主張について。 ジョーンズは、いずれの場合も名誉毀損で有罪判決を受けています。 裁判では、彼が損害賠償として支払う金額が決定されます。
水曜日、ジョーンズは、原告と彼の弁護団、陪審員の弁護士からの質問に直面した. 被告側弁護士アンディーノ・レナルからの質問に答えて、ジョーンズは、銃乱射事件が偽物であると信じるのは無責任だと理解していると述べた. ジョーンズは、それは「100%本物」だと付け加えた。
サンディ フックの両親の弁護士であるマーク バンクストンは、先週放映されたジョーンズの InfoWars 番組の一部を紹介しました。 虚偽の主張をした マヤ・ゲラ・ギャンブル判事について. バンクストンも見せた 別のクリップ ジョーンズが陪審員を「非常にブルーカラー」と呼び、彼らがどの惑星にいるのかわからないと言ったInfoWarsから.
その後、ジョーンズを驚かせたように見える動きで、バンクストンは防御側が誤って彼に. ジョーンズの電話のテキストメッセージの全履歴. この証拠は、サンディ・フックに関するテキストを持っていなかったというジョーンズの宣誓証言に反するものでした。 の 1月6日 下院選抜委員会 伝えられるところによると、これらのテキストと電子メールを要求する準備をしていると報告されています 転がる石 水曜日に。
マーク・バンクストン弁護士は語った。 #アレックス・ジョーンズ 彼の弁護士がめちゃくちゃにして、ジョーンズの携帯電話の履歴全体を彼に送ったと。 「あなたの弁護士が手違いをして、12 日前にあなたの携帯電話のテキスト メッセージの履歴をすべて私に送ったことを知っていましたか?」 バンクストンは尋ねた。 「偽証が正しいことを知っていますか？」 pic.twitter.com/IfIiP5UTIg
— 法と犯罪ネットワーク (@LawCrimeNetwork) 2022 年 8 月 3 日
原告と弁護側の両方がそれ以上の質問をしなかった後、陪審員はジョーンズが裁判官に読まれるように質問を書きました. ある陪審員は、ジョーンズが両親にとって適切だと感じる補償は何かと尋ねました。 彼は言った 200 万ドルを超える金額は「沈没」します。 原告の質問の早い段階で、ジョーンズは、ある時点で彼のショーが1日80万ドルを稼いでいたことを確認しました.
双方は水曜日に訴訟を取り下げ、午後遅くに最終弁論を行う予定である.
この裁判では、両親のニール・ヘスリンとスカーレット・ルイスは、虐殺がより厳格な銃規制法を促進するために設計された「偽旗」攻撃であるという誤った主張によって引き起こされた感情的な損害だけでなく、ジョーンズが提唱した信用を失った陰謀論を信じている人々。
「アレックス・ジョーンズの無謀さと怠慢のせいで、私と他の人々が耐えなければならなかったこの9年半を、私は言葉で言い表せません」 ヘスリンは法廷で言った ワシントンポストによると、火曜日に。
名誉毀損裁判の中心にあるのは、2017 年に放送局の Megyn Kelly とのテレビ インタビュー中に Heslin が行ったコメントと、InfoWars が彼の発言を独自の物語に合わせてどのように解釈したかです。 サンディ・フック銃撃事件を思い出しながら、ヘスリンは 6 歳の息子ジェシー・ルイスについて次のように語った。 インタビューが放映された直後、InfoWars のプレゼンターであるオーウェン・シュロイアーは、 証拠なしで主張した イベントのタイムラインにより、彼が子供を抱きしめることが「不可能」になった.
進行中の法的措置について知っておくべきことはすべてここにあります。
ジョーンズとは誰で、サンディ・フックとは何ですか?
48 歳のアレックス ジョーンズは、過激派で熱心な陰謀論者であり、彼のラジオ番組と YouTube 番組 InfoWars で最も有名なメディア パーソナリティです。 テキサス州オースティンに本拠を置くジョーンズは、ピザゲートなどの陰謀論を推し進めてきました。これは、ワシントン DC のピッツェリアが、民主党の高官がひいきにする子供の性的人身売買組織に関与しているという偽の考えでした。最近では、ドナルド・トランプが2020年の選挙で勝利したという反証された主張. ジョーンズは 資金援助をしたことが判明 2021 年 1 月 5 日と 6 日のトランプ支持者の集会は、米国議会議事堂への攻撃を引き起こしました。
ジョーンズの主張で繰り返されるテーマは、政治的行動を誘発するために上演されるイベントである「偽旗作戦」の概念です。 ジョーンズは、バージニア州シャーロッツビルで行われた 2017 年の右派集会で、証拠がなくても、 「トランプを倒そうとする偽旗作戦だった。」 ジョーンズは、白人至上主義者でネオナチの集会を組織したジェイソン・ケスラーを、連邦捜査官であると誤って非難した。 ヘザー・ヘイヤーが殺された 男性が反抗議者のグループに車をぶつけたとき。
サンディ フックの虐殺では、20 歳のアダム ランザが 27 人を射殺しました。 ランザは最初、自宅で母親を射殺した後、学校に移り、そこで 20 人の子供と 6 人の大人のスタッフを虐殺してから自殺しました。
ジョーンズが人身売買する風変わりな陰謀の中で、彼は大勢の影響力のある聴衆を楽しんできました。 ドナルド・トランプ元大統領 2015年に彼のショーに出演しました 彼が大統領候補だったとき。 InfoWars の YouTube チャンネルには、2018 年にプラットフォームが開始される前に 200 万人の登録者がいました。 InfoWarsが破産申請 その理由は、現在の名誉毀損訴訟に関連している可能性がありますが.)
InfoWars は、3 年間で 1 億 6,500 万ドル以上の収益を上げました。 InfoWars のプロデューサーである Daria Karpova 氏は、7 月 29 日に法廷で次のように述べています。. そのお金の多くは、健康補助食品やサバイバル ギアなど、ウェブサイトで販売されている製品によるものでした。
ジョーンズはサンディ・フックについて何と言いましたか?
ジョーンズが支持したすべての極端な陰謀論の中で、サンディ フックが「デマ」であったという主張は最も悪名高いものです。 ジョーンズはある時点で、虐殺はオバマ政権側の偽旗作戦であり、より厳格な銃規制を促進するために設計されたと主張した.
「私の直感は、タイミングと起こったことすべてを考えると、これは上演されているということです」 ジョーンズは虐殺の日に言った. 彼は銃撃をアドルフ・ヒトラーの1933年の計画と比較して、 ドイツの議会を燃やす そして戒厳令を布告。 「なぜヒトラーは国会議事堂を爆破したのか?支配権を得るために」と彼は番組で語った。 「なぜ政府はこれらのことを上演するのですか?私たちの銃を手に入れるために!」
ジョーンズは、サンディフックで子供が殺された両親の正当性に疑問を呈し始めました. 銃撃の翌日、娘の死についてメディアに話す前に、悲しむロビー・パーカーが折りたたまれた紙を持っているのが見られました. ジョーンズは主張した この論文がメディアや政府が関与した陰謀の証拠であったという証拠はありません。
ジョーンズは後で誤って InfoWarsで主張 両親の何人かは、メディアとのインタビューを行う前に笑っていたが、すぐに泣き出した.
ジョーンズの名誉毀損事件で重要なのは メーガン・ケリーとの日曜日の夜に行われた声明 2017 年および InfoWars の後続のエピソードで。
「私は息子を亡くしました。息子を埋めました。息子の頭に銃弾の穴が開いていました」とヘスリンさんは銃撃で死亡した 1 年生について語った。 InfoWarsプレゼンター オーウェン・シュロイアーの暗示 ヘスリンが物語の一部または全部を捏造したこと。
7月28日と29日に法廷で証言し、 シュロイアーは認めた ヘスリンについての彼のコメントを知らせるレポートを適切に事実確認していないことに。
サンディ フックの両親が殺害の脅迫を受けるのはなぜですか?
サンディ フックの虐殺で殺された子供たちの親の何人かは、自分たちが演出されたイベントの俳優であると誤って信じている人々から、執拗な虐待や殺害の脅迫を受けていると報告しています。
「アレックスは火を起こした炎に火をつけた」と火曜日に法廷でヘスリンは言った. 「他の人がそれに追加するためにいくつかの木を持ってきました。」
そのような加害者の1人は57歳の女性でした 2017年に投獄されたのは誰ですか 喪に服している親に「あなたは死ぬだろう、死はもうすぐあなたにやってくる」というボイスメールを送った。 別の男 投獄された 虐殺で殺された教師であるビクトリア・ソトの妹に近づき、サンディ・フックは起こらなかったし、ソトは「存在しなかった」と誤って「怒って告発」した.
火曜日の証言で、ヘスリンはオンラインや路上で虐待を受け、自宅と車が撃たれたと語った.
「私の命が脅かされています」と彼は陪審員に語った. 「私は自分の命を恐れています、私は自分の安全を恐れています。」
サンディ・フックの犠牲者のもう一人の父親であるレニー・ポズナーは次のように語った。 今このニュース 2018 年、彼の家族は治安上の懸念から、過去 6 年間で 7 回引っ越しをしました。
「アレックス・ジョーンズは [WWE] ニュースの 昨年、ジョーンズに対する名誉毀損訴訟に勝った. 「それを楽しんでいる人もいれば、信じられないことを中断して、聞いていることを楽しむことができる人もいます。それを見て、それが本物だと思う人もいます。」
ジョーンズは、暴力を積極的に扇動したことは一度もないと言って、自分自身を弁護しました。 「人の家に行くなとは一度も言わなかった」とジョーンズ ジョー・ローガンの経験で言った 2019年。
名誉毀損裁判の争点は？
Facebook や Twitter などのプラットフォームは、誤った情報への対処に苦労しており、言論の自由を維持することと、有害な誤った情報を抑制することとの間でバランスをとることが難しいことに気付きました。 ジョーンズはこの闘争の中心人物であり、注目を集めた最初のアカウントの 1 つでした。 2018 年にビッグ メディアやソーシャル メディア プラットフォームから脱却する.
Jones 氏の現在進行中の法廷闘争は、米国の裁判所が有害なデマの被害者にとって有効な手段となるかどうかを決定するでしょう。 ヘスリンとルイスの弁護士であるマーク・バンクストンは、陪審員への冒頭陳述で、「言論は自由ですが、嘘にはお金を払わなければなりません。
ジョーンズは、裁判を言論の自由に関する議論として作り直そうと試みた。 7 月 26 日に法廷に到着したとき、彼は修正第 1 条に関連して「save the 1st」というフレーズが書かれたテープを口の中に持ってきました。
ジョーンズ氏は先月の証言録取で、「誰かの感情を傷つける可能性があるという理由で公の出来事や言論の自由に疑問を呈することが禁止されているのであれば、私たちはもうアメリカにいない」と述べた.
ただし、修正第 1 条は、言論を制限する政府の取り組みに対応しています。 個人や企業には適用されず、定義上、名誉毀損のケースは、虚偽または悪意のある発言によって引き起こされる損害に関するものです。
ジョーンズは InfoWars のエピソードを放送し続けており、この事件を「見世物裁判」であり「気晴らし」であると非難している。