Last Movie Outpost のチームの新しいメンバーである Wrenage は、私たちのために多くのレビューを提出してくれました。 これが彼の最初の公式レビューです。 キャビンのノック.
古いものであろうと新しいものであろうと、何かをレビューしたい場合は、投稿を に送ってください。 [email protected] 仲間の Outposters の心を吹き飛ばします。 とにかく、レビューを続けます。
キャビンのノック 私を当惑させた。 M.ナイトは単に給料を集めただけか、この同性愛者の風土にかなり破壊的な映画を監督したかのどちらかです。
この映画は、次のような映画でハリウッドを手のひらに乗せていた、元スピルバーグの後継者であると思われる M. ナイトの最新フリックです。 シックスセンス と アンブレイカブル 次のような映画のために、現在は予算の中間に規制されています 出来事 と アバター.
私のお金のために、それはまさにM.ナイトが属する場所です。 それは彼を非現実的な期待から解放し、彼はその範囲内で堅実な仕事を生み出すのに十分な才能を持っています.
キャビンのノック 男性の同性愛者のカップルと彼らの養子になったアジア人の娘が、小屋で黙示録のナッツのグループに襲われます。 彼らは単純な選択肢を提示されます – 家族単位の1人のメンバーを殺すか、世界が終わる.
私はこの映画を嘲笑するつもりでした。 ゲイ、ジェンダー、人種のジョークが頭の中で半分形成されていました。 たとえば、賢い同性愛者の男性カップルがアジア人を採用することは決してないということについての何か.
確かに、洗練が必要な場合は、アイデアが得られます。 そして、あなたは本当に私を責めることはできません。 この映画には、大ハンマーを介してノギンに覚醒がもたらされるというすべての警告サインがありました。
同性愛者のカップルは、ジョナソン・グロフとベン・オルドリッジが演じています。 どちらも実生活ではゲイなので、私は彼らがそれを厚く注ぎ込むことを完全に期待していました. それでも、彼らのパフォーマンスはうまく抑制されています。 彼らは、チェックボックスではなく、実在の人物として登場しました。
養女はクリステン・クイが演じていますが、彼女はとてもキュートで賢く、人をバーフしたくなるのではないかと恐れていました。 彼女はバッタ（映画の主題に注意を払う傾向がある場合はイナゴ）を集めたときにそのように始めましたが、その後は許容範囲内にとどまりました.
ヒューモンガス卿の武器エンポリアムで買い物をする黙示録のナッツは、ニッキー・アムカ・バード、アビー・クイン、ハリー・ポッターのミョウバン、ルバート・グリントによって演じられます。 グリントが唱えている呪文は何ですか キャビンのノック? スラミングニコ！ ガイはできるから現れるだけで、実際にはかなり楽しい状態だと思います。
グループのリーダーは Dave Bautista です。 バウティスタは最終的に映画の強力なバックになり、彼の誠実なパフォーマンスでそれを運びます. 悪役は、彼らがすることすべてについて謝罪しているという点で興味深い. 彼らはそこにいたくありません。 また、ある種のカウントダウンとしても機能し、映画をスケジュールどおりに動かし続けます。
この映画は、ポール G. トレンブレイの本に基づいています。 M. ナイト、スティーブ デズモンド、マイケル シャーマンが執筆した映画のストーリーとは少し異なります。
M. ナイトが単に給料を集めただけだと思うのはなぜですか?
何もない キャビンのノック 複雑すぎる。 基本的に一箇所です。 映画の多くは極端なクローズアップで撮影されており、M. ナイトは俳優たちにその日を運ばせます。 したがって、彼はそれらのショットをブロックする必要さえありませんでした。 M. ナイトは寝ている間にこの映画を作ることができました。
A Knock At The Cabin が破壊的であると思うのはなぜですか?
スポイラーをブラッシュ アップせずにこのトピックについて議論することはできません。 できるだけ一般的になるように努めます。 とにかく、大きなスポイラーは基本的に予告編によって配られます。 津波や飛行機が空から落ちてくるのを偽造するのは難しいので、何かが本当に起こっていることはほとんど知っています。
まず、同性愛の最大の敵は何ですか？ はい、後列のあなたです。 生物学？ それは良い推測ですが、同性愛の最大の反対者は宗教だと思います。 同性愛がどのような社会的進歩を遂げようとも、宗教は常に否定するものです。
キャビンのノック その災害を神からの裁きとして提示し、キリスト教の神の概念を使用しています。 それが神の通過するイメージを示すとき、それはブッダやグリコンのイメージを示すのではなく、イエスを示します。 また、四騎士はキリスト教の概念であり、黙示録という言葉自体は、聖書の黙示録の別名です。
これは、この映画が同性愛の最大の敵からモチーフを借りていることを意味します。 なぜこれが転覆的なのですか？ 同性愛者が文化戦争に勝つためには、宗教が間違っている必要があるからです。 キャビンのノック 物語は、宗教は世界の終わりについて正しいと言っています。 起こることは神の裁きであると言っています。 神からの裁きは罪に対する応答です。 宗教によると、そのような罪は何ですか? 同性愛。 計算する。 映画は実際に相手の立場を検証しています。
私は言っていない キャビンのノック 一般的なキリスト教の終末論的信念を正確に提示します。 その終わりの時の状況は、純粋に空想的で、非常にばかげています。 それにもかかわらず、それは映画の中で宗教が真実であるという現実を作り出します.
さらに、ゲイのキャラクターがキャビンに閉じ込められ、自分たちの状況を合理化しようとすると、それが変換療法であると言及されます. これはまさに何が起こるかです！ 彼らは宗教的な観点に変換されます。 映画の最後には、未来を垣間見ることもできます。 そのような傾向があれば、その時点で同性愛について言及されていないため、関係する登場人物にとって同性愛は絵の外にあると言うように解釈することができます.
そしてそれが私が困惑している理由です。 これは意図的なものですか？ 誰かがこっそり通り抜けた？ それとも、誰もこれらのことを熟考していませんでしたか?
私が推測しなければならないとしたら、誰もこれを考え抜いていなかったと思います. それはすべて事故です。 それでも、これは キャビンのノック 特定の世界観を持っている人にとっては微妙に不穏な結論であり、それは本物のホラー映画が最終的に行うべきことではないでしょうか? それを M. ナイトの効果的なガイダンスと組み合わせると、まともな小さな映画ができあがります。 3.5つ星。
Last Movie Outpost で新しいコンテンツを毎日チェックしてください。
Facebookで私たちを好きになるには ここをクリック
Twitterでフォローするには ここをクリック
YouTube チャンネルをご覧ください ここをクリック