に ジェームズ・ブロートン、 2023 年 2 月 13 日
彼らは彼を捕まえ、F1 は FIA のムハンマド・ベン・スライエム会長を拘束し、猿轡かませた。 ベン・スラエムは先週、F1の日々の管理から一歩退くことを発表した。 ベン・スライエムの役割は非常勤の大統領に格下げされ、彼自身が添付の声明で大部分が完了したと述べた移行です。 FIA会長に選出されたとき、ベン・スラエムは当初、非執行的な役割を担うことを約束したが、彼はその約束を完全には守らなかった。
彼の破られた約束の 1 つは、関連する技術的な側面に関与することでした。 ポーポイズ、彼だけが複雑なエンジニアリングの変更を個人的に承認する必要があると主張しました。 どのF1チームがそのような干渉を許すでしょうか? 彼はすぐに知りました。 ベン・スライエムの最大の過ちは、F1 の所有者を動揺させたことです。 リバティメディア、彼らの200億ドルの値札が過大評価されていることを示唆することによって.
F1が過大評価されていることについて、ベン・スライエムは実際には正しかった。 このスポーツは、さまざまな資産と残余/機械的収益源を考慮に入れると、年間 20 億ドル、30 億ドルの収益を生み出します。 Liberty Media が明日 F1 を売却することを決定し、2 つの利害関係者の間で入札戦争が続いたとしましょう。 Liberty Media は簡単に 30 億ドルの 2 倍を手に入れることができます。
Ben Sulayem の過ちは、Liberty Media の足を踏んだことでした。そのため、彼は過去数年間のミソジニー的な見解を否定する中傷キャンペーンの対象となりました。 リバティ メディアはミソジニーを気にしません。F1 も同様です。この用語は、ベン スライエムを不安定にし、リバティ メディアの利益を保護するために使用されました。
奇妙な関係だ FIA F1 と F1 は 1 つになろうとしている 2 つの別個の存在であり、どちらも独自の大義を推進する議題を持ち、常に緊張状態にある。 皮肉なことに、ベン・スライエムが言論の自由をギャグしようとしていると運転手が不満を漏らした後、事実上ギャグされたのはベン・スライエムの言論の自由であり、ベン・スライエムを擁護するために声を上げる人はほとんどいない.
