視聴者は 1 回の視聴に基づいて映画やテレビ番組をすぐに判断しますが、ほとんどの人は、間違いを犯さずに人生を送る人はいないという事実を理解し、共感することができません。 したがって、ファンはそのような事実に関係している可能性があるため、MCU と同じくらい大規模なフランチャイズが、パフォーマンスが劣る、または潜在能力を満たしていないキャラクターを含む映画を時折公開しても、大きな驚きではありません。 Ant-Man & the Wasp: Quantumania の MODOK がファンからさまざまな反応を得ているので、他のウォーター マーベルの悪役をチェックする良い機会です。
T=the MCU は、フェーズ 1 ～ 3 の大部分で広く批判された領域である悪役を改善するという、最大の欠陥の 1 つに対処するという適切な仕事をしました。 それでも、パフォーマンス/キャラクターが本来あるべきものと比較して無駄に感じられたため、一部の悪役はファンの口にまだ苦い味を残しています. さて、上で述べたように、間違いは必ず起こるものであり、MCU はそこから除外されません。しかし、MCU が上陸した熟練した人気のある俳優の一部が、彼らが機会を浪費したことは悲しいことです.
注: このリストは登場した時系列順に表示されます
ジャスティン・ハマー（サム・ロックウェル）
ジャスティン・ハマーが二次的な悪役だったので、少し言い訳ができます アイアンマン2 サム ロックウェルは、MCU に短期間登場した後、ほとんどのスターダムを獲得しましたが、これが無駄なパフォーマンスではなかったという意味ではありません。 ロックウェルはオスカー賞に 2 度ノミネートされており (1 勝)、複数のエミー賞とトニー賞にノミネートされています。 言うまでもなく、ロックウェルは、ジャスティン・ハマーが次のシーズンに戻ってくることを望んでいると記録に残しました。 サンダーボルト つまり、MCU がしなければならないことは、電話を取ることだけです。
アルドリッチ・キリアン（ガイ・ピアース）
それは今では古いものであり、10 年前には古いものでした。観客は、ヒーローに対してささいな個人的な復讐をする悪役を望んでいません。 それは親しみやすいものではなく、成長した大人が超強力なかんしゃくを投げているように感じられ、それは野心的ではありません. それで、ガイ・ピアースのキャラクター、アルドリッチ・キリアンが同じパターンを続けたとき、 アイアンマン2、 それはがっかりしただけでなく、絶対的な無駄でした。 ピアースは、キャリアを通じて 60 本以上の映画を公開し、エミー賞を受賞しており、ハリウッドで最も有名な人物の 1 人です。ほとんどのファンは、彼が MCU に出演していたことさえ忘れようとしています。
ユリシーズ・クラウ（アンディ・サーキス）
に登場してからの3年間の積み上げ エイジ・オブ・ウルトロン 即座に不必要に削減されました。 その間 クロヒョウ キルモンガーでMCUの最高の悪役の1人が登場する素晴らしい映画でしたが、アンディ・サーキスのキャラクターを殺すという決定は非常に無駄でした. Serkis は、ゴラムのような役割を持つハリウッドの最高のパフォーマンス キャプチャ俳優として知られています。 ロード・オブ・ザ・リング とシーザー 猿の惑星 フランチャイズ。 彼は非常に才能があり、彼のキャラクターを彼の下から引き裂くようにすることは、MCUが将来的にバリアントで修正する必要がある動きでした.
アーロン・デイビス（ドナルド・グローヴァー）
キャラクターは技術的にはまだ映画の悪役ではなかったので許されますが、それが彼の単一の出演をさらに無駄にするものです. ドナルド・グローバーのように切望されていた俳優がデイビス（マーベル・コミックではプラウラーとして知られている）の短い出演に選ばれたのは偶然ではなかった. スパイダーマン: ホームカミング、しかし、グローバーがいかなる種類の返品も行っていないという事実は、許しがたい境界線です. グラバーは、複数のエミー賞とグラミー賞を受賞し、非常に熟練した監督、作家、プロデューサーでもあります。 率直に言って、彼が戻ってこない唯一の理由は、おそらく彼が他のすべての努力で忙しいからです.
ビル・フォスター（ローレンス・フィッシュバーン）
MCUがローレンス・フィッシュバーンのように多作な俳優を悪役として採用し、彼に何もさせないとは信じがたい. ビル・フォスターは、ピム博士やアントマンと同じようにサイズを変更できることを確認しましたが、フォスターの超分身であるゴリアテが登場するようにすべてが完全に設定されていましたが、決してそうしませんでした. その代わり、 アントマン＆ワスプ トニーとオスカーのノムも持つ複数のエミー賞を受賞した俳優のパフォーマンスを無駄にすることにしました。
ヨン・ログ（ジュード・ロウ）
英雄にささいな恨みを持つ悪役よりも悪いものがあるとすれば、それは理由もなく不滅の忠誠心を持つ悪役です. ヨンログ登場。 キャプテン・マーベルの悪役は、キャラクターが得ることができるのと同じくらい一次元的であり、彼の唯一の動機は、理由についての真の説明のないスプリーム・インテリジェンスへの忠誠心でした. ジュード・ロウはオスカーに2回ノミネートされ、ゴールデングローブ賞に4回ノミネートされた俳優であるという事実を追加すると、キャラクターはさらに大きな無駄になります.
ミステリオ（ジェイク・ギレンホール）
これは次のレベルでした。 確かに、サノスに従わなければならなかった悪役は、観客の期待に応えることはできませんでしたが、 MCUはこれほど低く設定する必要はありませんでした. ミステリオは、グリーン ゴブリンの背後にあるスパイダーマンの最大のコミックブックの宿敵の 1 つであると考えられますが、子供への嫉妬の背後にある本当の動機を持たない、さらに別のささいな恨みの悪役になりました。 MCUファンが、映画の数年前からミステリオとオスカーとトニーにノミネートされた俳優のギレンホールを求めていたことを考えると、それは無駄をさらに悪化させるだけでした.
クロ（ビル・スカルスガルド）
WHO？ そうそう、悪役ではない悪役 エターナルズ 彼らが彼をどれだけ無駄にしたかという理由で、実際に映画に出演する必要さえなかった人. 現在、スカルスガルドは上記の俳優が持っている称賛を持っていないかもしれませんが、ピエロのペニーワイズを演じた後、彼はスターダムに突入し、すぐにAリストの俳優になりました. それを、Kroが映画に2秒間登場し、プロットにほとんど影響を与えなかったことと組み合わせると、MCUが大量に無駄になります.
ゴア（クリスチャン・ベール）
最後に、そして間違いなく最悪なのは、すべてのファンが同意できるキャラクターがMCUで途方もなく無駄になったことです – ゴッドブッチャーのゴア. ゴアのような信じられないほど暗くて痛みを伴うキャラクターは、タイカ ワイティティ コメディで機能することは決してなく、クリスチャン ベールが演じる悪役の追加の痛みと、スクリーンタイムがほとんど得られないことで、それはさらに痛烈になりました。 ベイルはオスカーに 4 回ノミネートされ（1 勝）、ゴールデン グローブ賞に 5 回ノミネートされ（2 勝）、ダーク ナイト 3 部作の顔でした。 彼は誰もが好きなバットマンではないかもしれませんが、MCU の悪役には遠く及びません。 このような廃棄物。