哲学者たちは取り組んできた 何千年もの間、悪の性質を持っていましたが、最近では、不道徳は解決された問題のように感じることがあります。 アイダホ大学近くで起きた 4 人連続の殺人事件の第一容疑者であるブライアン コーバーガーの場合を考えてみましょう。コーバーガーの逮捕は、殺人者の心理についてのマスコミの憶測に火をつけました。 彼の「サイコパス的な凝視」は英国のタブロイド紙の見出しになりましたが、 ニューヨークタイムズ 思春期のコーバーガーが自称する無慈悲な感情を分析した. ドリュー博士 ナルシシズム、サイコパス、マキャベリズムという「ダーク トライアド」の文脈でコーバーガーについて議論するために、元 FBI 捜査官を招きました。
当然のことながら、アメリカ人は、地方紙の一面を占め、ネットフリックスの広範な真の犯罪のバックカタログを構成する無意味な死を理解する助けを求めています. しかし、悪を特徴付ける試みは科学的に疑わしいままであると、犯罪学者のジャーッコ・ジャラバと心理学者のステファニー・グリフィスは言う。 生まれた犯罪者の神話. 犯罪に関して言えば、心理学者はしばしば「非常にずさんになる」と Jalava 氏は言い、「私たちはこの民間伝承レベルで機能している」と付け加えています。
アイダホ大学の殺人事件の加害者は非難されるべきですが、殺人犯の心の中に入ることは言うは易く行うは難しです。 犯罪プロファイリングの最終目標である予測と防止は、さらに困難です。 そして、ジャーク、嫌いな人、さらには殺人者に対する準科学用語の拡散は、広範囲に及ぶ結果をもたらします.
の医療化 悪、つまり、「道徳的狂気」や「犯罪精神病」などの病気の医師主導の診断と管理は、19 世紀初頭にまでさかのぼります。 聖職者がかつて善と悪の境界線を引いたところで、精神科医は衝動的な、自滅的な、またはキリスト教に反する行為に従事する人々を彼らのケアに連れて行き始めました.
早い段階で、これらの医師兼犯罪者プロファイラーは、アタビズムなどの理論を通じて悪いリンゴを説明しました。 支持者は、悪い繁殖が時間の経過とともに、遺伝子プールの退化、特定の民族グループまたは社会階級への貧困、犯罪、およびその他の望ましくない形質の集中につながると信じていました. 変性の理論は、「サイコパシー」(文字通り「魂の病」) という驚くほど類似した概念にゆっくりと置き換えられましたが、懸念の多くは同じままでした。おそらく若い頃からの長いラップシート。
このテーマの新しいバリエーションは常にポップアップします。 「ダークトライアド」 造語 2002 年にカナダの心理学者 Delroy Paulhaus と Kevin Williams によって、CEO、政治家、悪いボーイフレンドを含む「攻撃的だが非病的な性格」を説明することを目的としています。 反社会性パーソナリティ障害のようなラベルもあり、重度の衝動性、攻撃性、および犯罪行為を持つ個人に与えられる診断です。つまり、古い「サイコパス」基準に対する DSM 承認のねじれです。
一見すると、これらの分類の試みはポジティブな傾向にあるように見えます。 一つには、研究者は ゆっくりと割る 明らかな不正行為 精神疾患のより不注意な害から。 同様に、ダークトライアドを使用して、利己主義がどれほどありふれたものであるかを認識することができるのは安心です.
しかし、退化の影は依然として大きく迫っています。 これらのモデルは、日常の言説をさらに医学化することに加えて（ジャラバとグリフィスは「ジャーク」と指摘し、それに付随するすべての荷物を持って「サイコパス」になりました）、すべての人間は不変の個性を持っているという疑わしい信念を支持しています。良いか悪いか簡単に分類できます。 実は最近の研究で ショー 多くの人が生涯を通じて変化し、場合によっては劇的に変化します。 同時に、多くの研究者は歴史的事実に批判的であり続けています。 パーソナリティ障害の特徴付け、部分的には、それが汚名を着せるためであり、 トラウマを難読化する、それでもクリアには至らない 治療の指示.