ジオエンジニアリングのスタートアップ企業が FAA から「打ち上げの許可」を得たという主張は精査に耐えられない

物議を醸している太陽地球工学のスタートアップ Make Sunsets は、今月、ネバダ州リノで、大気を変化させる粒子を運ぶ 3 つの気球をリリースしたと述べています。 これは、1月にメキシコでの気球の打ち上げを禁止した同社の疑わしい気候変動との戦いの戦術のエスカレーションです. 同社は FAA と地方当局から許可を得たと述べているが、当局者はそのような許可は与えられていないと述べている。

Make Sunsets が説明しているように、この種のジオエンジニアリングは、人類が地球温暖化による汚染を止めるという壮大な失敗に対する解決策です。 しかし専門家は、Make Sunsets がその実験で大砲を飛ばしたと言っています。 この戦術が私たちの惑星に役立つのか、それとも害を及ぼすのかについては、まだあまりにも多くの疑問があります. それにもかかわらず、同社はその仕事について、バックアップできなかったと主張している。

Make Sunsets は、火山噴火の再現を試みています。 一時冷却 過去の惑星。 火山はしばしば 吐く 二酸化硫黄は、成層圏の水と結合して、太陽放射を反射することができる硫酸滴のぼんやりした層を作成します。 このプロセスを人為的に模倣することは、成層圏エアロゾル注入 (SAI) または 太陽地球工学、何年もの間ホットな話題でした。 Make Sunsets の 2 人のチームは、潜在的な結果に関係なく、風に注意を払い、それを実行する最初の会社です。

Make Sunsets がこのように盛りだくさんの話題に不遜に取り組む様子は、同社の Web サイトを見ればすぐにわかります。 「これについては喜んで議論します。少なくとも 200 人の聴衆を確認してください。時間を見つけて納得していただけるようにします」と FAQ ページのサブタイトルの下のセクションにウィンクの絵文字が表示されています。これをやめてほしい」 会社 ブログ SAI とは何かを説明しようとする投稿は、主に ChatGPT を使用して書かれています。 Make Sunsets の共同設立者 Andrew Song 氏 言う 時間 彼は、5 歳の子供に地球工学について説明するためにチャットボットに同様のクエリを実行することで、「地球の日焼け止め」という新しいセールス スローガンの可能性を見つけました。

このスタートアップの大まかな実験は、さらに多くのことを物語っています。 Song と共同創設者の Luke Iseman は、殺菌剤に火をつけました。 グリル 不気味なシーンで二酸化硫黄ガスを作成する 時間 家族が無知に通り過ぎるリノの駐車場での「硫黄バーベキュー」と表現しています。 その後、Make Sunsets はガスを 3 つの気象気球に注ぎ込み、成層圏に少量の二酸化硫黄を放出します。

Make Sunsets は昨年、メキシコで 2 つの気球を使って同じことを行いました。 当時、気球が成層圏に硫黄粒子を運ぶのに十分な高さまで上昇したかどうかを確認できる追跡装置がありませんでした。 同社はまた、地方当局との協議も怠った。 1月、メキシコの環境天然資源事務局は、近くのコミュニティを保護し、意図しない環境への影響を防ぐための将来の実験を禁止すると述べた.

今度は、Reno で、Make Sunsets が誇らしげに言います。 ブログ 実験前に連邦航空局とリノ国際空港から「打ち上げOK」を受け取ったという投稿 — 主張 ザ・バージ 確認できませんでした。

「空で最も抱きしめたくなる物体であるにも関わらず、最近多くの人が気球に神経質になっています。 幸いなことに、航空関係者は頭脳明晰で、安全で小規模で革新的な実験を促進するために政府が取り組んでいる例でした」と Make Sunsets はブログで述べています。

関係者は明確な頭を保っていたかもしれませんが、Make Sunsets に公式の「OK」を与えていないようです。 リノ・タホ空港局の広報コーディネーター、ニコル・スタテン氏は電子メールで、同局は「いかなる許可も承認も与えていない…このようなことについて承認を与える権限があるかどうかは定かではありませんが、尋ねられた場合、私たちの答えはいいえ。 空港当局は、Make Sunsets から電話があり、同社を FAA に照会したと述べています。 へのメールで ザ・バージ、FAAは、規制からの免除が必要でない限り、無人気球の無料飛行を承認する必要はないと述べています.

Make Sunsets のブログ投稿と Reno-Tahoe Airport Authority の対応との相違について尋ねられたとき、Iseman はパイロットに潜在的な飛行危険を通知するために発行された FAA NOTAM アラートを指摘しました。 「おそらく、不一致は、NOTAMの受領を確認したばかりで、発行されるものがないため、いかなる種類の公式承認も発行しなかったことでしょうか?」 伊勢萬はメールに書いています。

FAA はまた、電子メールで次のように述べています。 航空安全 代理店および当社の規則は、 航空安全」 つまり、試みられたジオエンジニアリングの監視は担当していません。 政策は、その種の大気の改ざんに追いついていません。 準事実がありながら モラトリアム 2010 年の国連生物多様性会議からの大規模な地球工学について、それは曖昧であり、小規模な科学的研究を除外しています。

しかし、Make Sunsets が試みていることは科学的とはほど遠い、と専門家は言う ザ・バージ. NASAのゴダード宇宙飛行センターの地球科学主任科学者であるポール・ニューマンは、「私はそれを何と呼ぶべきかさえ知りません」と語った. ザ・バージ 1月のインタビューで。 「科学は数字に関するものです。 数字がなければ、科学はありません。 したがって、技術のデモンストレーションとしてさえ、それは何もありませんでした。」

メキシコでの実験とは異なり、Make Sunsets はリノで打ち上げた 2 つの気球に追跡装置を取り付けました。 しかし、それでもうまくいきませんでした。 彼らは飛行経路を追跡することはできましたが、高度について一貫した測定値を得ることはできませんでした. そのため、Make Sunsets は、すでに消費者に販売しようとしているとされる気候変動サービスを成功させることができませんでした。 同社は、二酸化硫黄 1 グラムあたり 10 ドルで「冷却クレジット」を販売しています。 クレジットは、二酸化硫黄が成層圏で持つかもしれない冷却効果を表していると考えられています。 しかし、二酸化硫黄がそこまで到達しないと機能しません。

Make Sunsets は、追跡された 2 つの気球が 20 km を超える高度に到達したかどうかを確認できなかったため、冷却クレジットの注文を履行するためにそれらをカウントしないことにしました。 しかし、同社はその決定も行き当たりばったりでした。 Make Sunsets のブログによると、「顧客でもある友人」が追跡デバイスをまったく使用せずにリノで 3 番目の気球をリリースしました。 友人/顧客の希望により、その成功に関する具体的なデータがないにもかかわらず、その風船はカウントされました. 「彼らはこれを 1 クーリング クレジットの注文を満たすものとしてカウントすることにしました。最初の有料展開が完了しました!」 ブログは言う。

今のところ、Make Sunsets の実験は非常に小さいため、良いか悪いかを問わず、意味のある影響を与える可能性はほとんどありません。 各気球には 10 グラム未満の二酸化硫黄が含まれています。 米国は約排出 二酸化硫黄180万トン 2021 年だけでも、ほとんどが化石燃料の燃焼によるものです。 この数字は、大気浄化法に基づく政策のおかげで、数十年にわたって減少しています。 として 汚染物質、二酸化硫黄は酸性雨を引き起こす可能性があり、それを吸い込むと肺に有害な影響を与える可能性があります.

科学者も 勉強する SAI が成層圏の化学的性質を変化させ、地球のオゾン層に与える影響。 「おそらく南極のオゾンホールを悪化させるだろうと確信しており、そうし始めればさらに悪化するだろう」 [stratospheric] エアロゾル注射」とニューマンは語る。 ザ・バージ.

それでも、気候変動が急速に拡大する中、一部の研究グループや バイデン政権 は、地球を冷やす方法として太陽地球工学を慎重に評価しています。 しかし、太陽地球工学研究の最も熱烈な支持者でさえ、 腹を立てた Make Sunsets の無計画な進出について。

「成層圏に硫黄を入れる方法を知らなかったという技術的な問題は、優秀な起業家によって解決される必要があるというようなものではありません」と、ハーバード大学の教授であり、同大学の太陽地球工学の学部長である David Keith 氏は述べています。研究プログラム。 「課題は、リスクが何であるかを理解し、副作用を予測し、これらのテクノロジーを最小限のリスクで最大の人間の利益をもたらす方法で使用する最も効果的な方法を見つけ出すことです。」

彼によると、もう 1 つの大きな課題は、 集合的 この種の惑星を変える技術をどのように展開するかについての決定。 それは、駐車場で硫黄を焼き、気球を飛ばして、そこから利益を上げようとしているカップルとは正反対です。