ダッシュ カムは、今日、道路を走る多くの車両に一般的に追加されています。 これらの小さなデバイスは、運転中に道路上のすべてを記録できます。 それらは多くのドライバーにとって不可欠なツールとなり、道路上の追加のセキュリティ層を提供しています。 ドライブレコーダーは、路上で発生する事故、交通違反、およびその他の事件の映像をキャプチャするために使用できます。 しかし、ドライブレコーダーの映像は法廷で使用できますか? この記事では、この質問に対する答えを探ります。
この質問に対する簡単な答えはイエスです。車載カメラの映像は法廷で使用できます。 ただし、使用する際に考慮すべき点がいくつかあります。 法廷での車載カメラの映像.
まず、映像は許容できるものでなければなりません。 許容性は裁判所によって決定され、証拠の関連性、信憑性、および信頼性に基づいています。 つまり、映像は事件に関連していなければならず、本物で信頼できるものでなければなりません。 映像が許容できない場合、証拠とは見なされません。
ドライブレコーダーの映像の許容性を判断するには、次の点を考慮する必要があります。
映像の関連性
映像は、当面の事件に関連している必要があります。 たとえば、事件が自動車事故に関するものである場合、 映像は事故を示す必要があります または事故に至るまでの出来事。 映像が事件に関連するものを何も示していない場合、証拠とは見なされません。
ドライブレコーダーの映像は本物ですか?
映像の信憑性を確立する必要があります。 これは、フッテージが主張どおりのものでなければならないことを意味します。 裁判所は、映像が変更または編集されていないことを知りたいと考えています。 映像の信憑性が立証できない場合、証拠とはみなされません。
ドライブレコーダーの信頼性
映像の信頼性も確立する必要があります。 これは、映像が正確で信頼できるものでなければならないことを意味します。 映像が揺れたりぼやけたりすると、何が起こっているのかを判断するのが難しくなる場合があります。 ドライブレコーダーの映像が許容できることを立証したら、それを法廷で証拠として使用できます。 映像は、あなたのケースをサポートするため、または相手方が提示したケースに反論するために使用できます。
ドライブレコーダーの映像と責任
ドライブ レコーダーの映像は、主張を裏付ける証拠が他にない場合に特に役立ちます。 たとえば、自動車事故に巻き込まれ、他のドライバーが責任を否定した場合、ダッシュ カムの映像を使用して、他のドライバーに過失があったことを証明できます。 映像は、他のドライバーが虚偽の主張をしている場合に、あなたに過失がないことを証明するためにも使用できます。
ただし、ドライブレコーダーの映像はあなたに対しても使用できます. たとえば、自動車事故に巻き込まれ、ドライブレコーダーの映像が無謀運転を示している場合、その映像を使用して、過失があったことを証明できます。 したがって、ドライブレコーダーを使用する際は、安全に運転し、すべての交通法規に従うことが重要です。
許容性に加えて、法廷でドライブレコーダーの映像を使用する場合、他の法的考慮事項があります。 たとえば、映像を録画する権利があることを確認する必要があります。 一部の州では、関係者全員の同意なしに音声を録音することは違法です。 したがって、車載カメラを使用する前に、自分の州の法律に精通していることを確認する必要があります。
ドライブレコーダーとプライバシー
もう 1 つの考慮事項は、プライバシーです。 映像が誰かのプライバシー権を侵害していないことを確認する必要があります。 たとえば、誰かの自宅やプライベートな環境で、同意なしに誰かの映像を記録するべきではありません。 誰かのプライバシー権を侵害した場合、その映像は法廷で認められない可能性があります。
結論として、車載カメラの映像は法廷で証拠として使用できますが、留意すべき重要な考慮事項がいくつかあります。 関連性があり、本物であり、信頼できるものでなければなりません。