太陽地球工学の気候クレジットが悪い考えである理由

バイヤーは気をつけてください: 疑わしい新しい種類の気候クレジットが販売されています.

たとえば、植林や森林保護のための従来のカーボン オフセット クレジットには、 記録 温室効果ガスの排出量を実際に削減できていないこと。 現在、ある新興企業が、太陽光を反射する地球の能力を操作しようとする試みのクレジットを販売しています。これは、太陽地球工学と呼ばれる気候変動に対する物議を醸す反応です。

著名な科学者のグループが発表した 手紙 昨日、この種の気候介入は商業的に展開する準備が整っておらず、おそらく決してそうすべきではないと警告しています. 手紙の著名人は、現在コロンビア大学に在籍する元 NASA の科学者であり、1988 年に気候変動に警鐘を鳴らしたことで有名な James Hansen です。 証言 議会に。

この書簡は、気候変動によってもたらされる危険の一部を最小限に抑えたり、新しい問題を引き起こしたりする可能性がある太陽地球工学の影響について、より多くの研究を行うことを提唱しています。 その不確実性を考えると、科学者たちは、気候変動と闘うための戦術として太陽地球工学を実際に支持するまでには至っていません。 彼らは、その潜在的な影響に関する「包括的で国際的な評価」と、そのような技術の使用方法に関する「国際的な意思決定」なしに、それが実装されるべきではないと考えています。

この声明は、太陽地球工学の新興企業 Make Sunsets が、今月ネバダ州リノから、昨年メキシコのバハ カリフォルニアから反射粒子を大気中に放出しようとした後に出されたものです。 このアイデアは、火山噴火の破片が太陽放射を反射する方法を模倣することであり、これは過去に一時的に地球を冷やしました。 これは実際に何 のように見える グリルで殺菌剤に火をつけ、得られたガスを使用して、反射する二酸化硫黄粒子で気象気球を満たし、気球を解放します。

Make Sunsets は、放出する二酸化硫黄 1 グラムあたり 10 ドルで「冷却クレジット」を販売しています。 各グラムは、「1 トンの二酸化炭素の 1 年間の温暖化効果」を相殺すると考えられています。 しかし、同社は気候に測定可能な影響を与えていません。 まず第一に、化石燃料の燃焼によって毎年放出される数十億トンの汚染に対して違いを生むには、二酸化硫黄の放出が少なすぎます。 また、Make Sunsets は、これまでに打ち上げた 5 つの気球の具体的な高度データを収集できていないため、放出した反射粒子が成層圏に到達したかどうかさえわかりません。

Make Sunsets の気球の打ち上げは、地球工学に関するより正当な研究を実際に見たいと思っている人々を怒らせることにほぼ成功しています。 「ヘビ油を売る余地はありません」と2月13日 プレスリリース 地球工学研究を支援する非営利の SilverLining から。 「SilverLining は、Make Sunsets による素材の不正な大気への放出と、不正な「冷却クレジット」を販売しようとする同社の取り組みを強く非難します。」

メキシコ 禁止すると言った Make Sunsets のバルーン打ち上げに続く太陽地球工学実験。 メキシコの環境天然資源事務局によると、この動きは近くのコミュニティと環境を保護することを目的としていた. 大量の二酸化硫黄を放出すると、酸性雨を引き起こし、人々の肺を刺激し、南極のオゾン ホールをさらに悪化させる可能性があります。 潜在的な副作用に関しては、まだ不明な点が多すぎます。

科学者が太陽地球工学の影響をよりよく理解し、利益がリスクを上回ると判断したとしても、収益化するにはリスクが高すぎます。 昨日公開された書簡は、「気候変動の原因に対処していないため、クレジットと独立した主体の公開市場システムの適切な候補になることは決してないだろう」と述べている.

もちろん、気候変動を引き起こしているのは、化石燃料を燃料とするすべての発電所、工場、ガスを大量に消費する車両による温室効果ガス汚染です。 人類がその汚染を削減できなかったことが、私たちを難問に陥らせた原因であり、一部の科学者は現在、地球工学と同じくらい抜本的な動きを検討しています. 炭素クレジットは、それが太陽地球工学によるものであろうと、より伝統的な植林計画によるものであろうと、その汚染を防ぐために何もしません.

確かに、樹木は地球温暖化の二酸化炭素を吸収して貯蔵することができます。 しかし、死んだり、燃えたり、切り倒されたりすると、再びそれを解放します。 これは 恒久的な修正ではありません. Make Sunsets が試みている太陽地球工学の種類でもありません。 二酸化硫黄は大気中にあまり長く留まらないため、スタートアップの 10 ドルのクレジットは 1 年間の冷却効果のみを表していると考えられています。

したがって、このように影響を与えたい場合は、習慣を身に付ける必要があります. 大規模な効果が得られれば、この種の気候介入は病みつきになります。 大気中に反射粒子を注入するのをやめると、世界は再び熱くなり始めます — 急速に。 地球の気温に影響を与えるのに十分な量の二酸化硫黄を噴出した火山噴火でさえ、短期間の影響しかありませんでした。 1991 年のピナツボ山の噴火は、地球の表面を 約2年.

世界はすでに、化石燃料の習慣をやめようと奮闘しています。 クレジットも中毒性があります。 注意を怠ると、気候危機がさらに悪化する前に、実際に行動を起こすために残されたわずかな時間を無駄にしてしまう可能性があります。

Make Sunsets の創設者である Luke Iseman は、次のようにメールで述べています。 ザ・バージ. 「私にとっての問題は、不確実性に直面して私たちが何をするかです。 寒冷化を引き起こし、命を救うとわかっている行動をとるべきか、それとも実現しないかもしれない何らかの国際的なコンセンサスを待つべきか?」

地球工学が命を救うという伊勢萬の主張を裏付ける証拠はない。 しかし、ある たくさんの 証拠 それか クリーンエネルギーへの切り替え できる.