あ 新しい法案 テキサス州では、中絶情報を提供するサイトをブロックすることを州内のインターネット サービス プロバイダーに義務付けるほか、テキサス州の人々が中絶を取得したり、中絶の費用を負担したりするのに役立つサイトをホストしたり、ドメイン登録を提供したりすることさえも違法とします。
2月23日にスティーブ・トス下院議員が提出した法案は、 サービスへのアクセスを粉砕する 妊娠中絶薬のミフェプリストンとミソプロストールを出荷し、中絶関連の費用を賄うために資金を調達する基金を支援しています。 下 新しい法案のルール、「中絶薬を入手する人の努力を支援または促進するインターネット Web サイト、プラットフォーム、またはその他のインタラクティブなコンピューター サービスのドメイン名を作成、編集、アップロード、公開、ホスト、維持、または登録することは違法です。 」
中絶を目的としたミフェプリストンやミソプロストールの出荷を禁止する規則など、その他の条項では、テキサス州の住民が関与する取引に言及していますが、その文言はサイトの禁止に直接含まれておらず、その範囲が曖昧なままになっている可能性があります。
この法案は、問題のあるサイトの「ドメイン名を作成、編集、アップロード、公開、ホスト、維持、または登録する」取り組みを対象としています
テキサス州内では、この法案は、インターネット サービス プロバイダーに対して、「選択的中絶または妊娠中絶薬を入手するための努力を支援または促進することを目的とした」情報へのインターネット アクセスをブロックするために、「合理的かつ技術的に実現可能なあらゆる努力を行う」ことを要求するものです。 具体的には、Aid Access、Hey Jane、Plan C、Choix、Just The Pill、および Carafem の Web サイトをブロックすることを ISP に要求しています。これらはすべて、訪問者を中絶薬にアクセスできる場所に誘導するのに役立ちます。 ただし、「中絶プロバイダーまたは中絶基金によって、またはそれらに代わって運営されている」サイトまたはアプリをブロックすることも必要です。これには、Planned Parenthood などの組織や、多数の草の根の資金調達サイトが含まれる可能性があります。 また、中絶を助長または扇動する人々に「サービス拒否」に対する法的免責を提供し、明らかに ISP にユーザーをオフラインに追いやることを奨励しています。
テキサス州の悪名高い中絶禁止と同様に、この法案は、市民が規則に違反するサービスに対して民事訴訟を起こせるようにすることに依存しています。 「賞金稼ぎ」アプローチ 法律に。 中絶禁止とは異なり、これを可決する意欲がどれだけあるかは明らかではありませんが、インターネットに問題を引き起こす可能性のある多くの州法の一部です.
これは、中絶アクセス サイトを法的に対象とする最初の法案ではありませんが、これまでで最も詳細で制限的な試みである可能性があります。 これは個々の妊娠中の人々を罰するものではないと主張する警告にもかかわらず(テキサス州の中絶禁止にも存在する)、妊娠を終わらせるためのリソースへのアクセスを可能な限り難しくするように設計されています. テキサス州検察はすでに 援助資金を求めて それは州外の中絶の費用を賄うのに役立ちましたが、裁判官が先週、グループは少なくとも一時的な猶予を与えられました 彼らが追跡するのを妨げた ケース。
ネット中立性ルールはこれを阻止するべきですが、FCCはそれらを通過できません
それが明らかでない場合、この法案は一般的な表現の自由にとって悪夢であり (修正第 1 条で保護された言論には適用されないと主張する条項があるにもかかわらず)、特に Web インフラストラクチャ プロバイダーにとって悪夢です。 を含む多くのサイト ザ・バージ、自己管理中絶を取得する方法について書いており、Plan Cのようなサイトにリンクしています。中絶が禁止されている場所でさえ、これは(今のところ)違法ではありません. 請求書 したほうがいい また、オンラインでの自由な表現を保護する連邦法にも抵触します。第 230 条は、ほとんどの違法なサードパーティ コンテンツに対する Web プラットフォームに対する訴訟または州の刑事訴追も禁じています。 そして、ISP のブロック条項はネット中立性規則に違反するはずです…しかし、トランプ FCC はそれらを撤回し、バイデン大統領はそれらの復活を求めましたが、彼の FCC はこれまでのところ、彼が 5 番目のコミッショナーを確認することに繰り返し失敗したことによって定義されています。現在の 2-2 党派の行き詰まりを打破して、彼らを追い越すことができます。 バイデンの提案されたコミッショナーであるジジ・ソンは、16か月以上前に最初に指名された後、3度目の確認を求めました。
より広く言えば、共和党と民主党の議員は同様に第 230 条に狙いを定めており、テキサス州第 5 巡回区控訴裁判所は、州レベルの言論規則を支持して連邦法を無効にすることを望んでおり、熱望しています。 一方、最高裁判所は中絶の権利に敵対的であることが証明されており、第 230 条に対するその立場は、いくつかの励みになる兆候にもかかわらず、依然として不明確なままです。 そして、テキサス州の裁判官が決定するのをまだ待っています コムストック法かどうか — 150 年前のわいせつ法 — ミフェプリストンの郵送を禁止するために適用できます。
この法案は、ソーシャル メディア プラットフォームが言論に前例のない脅威をもたらすと主張しながら、政府のインターネット検閲を制定しようとする新たな動きを象徴するものでもあります。 テキサス州は以前、大規模なインターネット プラットフォームを禁止していました — ウィキペディアを含む可能性 —「視点」に基づいてユーザーを一時停止し、事実上多くのインターネットモデレーションを不可能にします. このような背景に対して、テキサス州の新しい法案は必ずしも偽善的ではありません。 一部の(主に共和党の)議員が望んでいるように見えるインターネットの種類を示しているだけです。個々の企業が独自のプラットフォームのルールを設定することはできませんが、州は小規模なプラットフォームを構築できます。 グレートファイアウォール 国境を越えて、全国の Web サービスを処罰するための扉を開きます。
多くの極端な州法は可決されず、これがその 1 つである可能性が高いですが、現在の法的背景に対して、それらを無視するリスクも通常よりもはるかに高くなります.