78歳のマイケル・ダグラスは、自分の死後、自分の名前と肖像をメタバースの脅威から守らなければならないかどうか悩んでいる.
マルチバースからメタバースまで、マイケル・ダグラスは、彼が亡くなった後、彼の肖像に何が起こるかについての選択肢を検討しています. 最近の「読者インタビュー」で 保護者、あるフォロワーは、「あなたが死んだ後も映画に出演し続けることができるように、デジタル画像を販売しますか?」と尋ねました。
マイケル・ダグラスはこう答えました。 「自分の意志や財産について考え始める年齢に達します。 今は、メタバースではなく家族に権利が行くように、自分の名前と肖像のライセンスも取得する必要があると考えています。 テキスト付きの写真でAIが何をしているかがわかります。 死んだ人の声や仕草が年齢を問わず再現できるようになるのも時間の問題なので、ある程度コントロールしたい」と話した。
人工知能は確かにその存在を最近知られるようにしました。 確かに新しいものではありませんが、進歩を否定することはできません. 重要な要素の 1 つはディープフェイク技術です。これに懐疑的なのは Michael Douglas だけではありません。 キアヌ・リーブスは最近、その使用と脅威について熟考し、次のように述べています。 「映画でパフォーマンスをするとき、編集されることはわかっていますが、それに参加しているのです。 ディープフェイクの土地に入ると、そこにはあなたの視点がまったくありません。 怖い…早い段階で…演技を変えて…涙を流されて「えっ!?」って感じでした。 私はここにいる必要さえないようなものでした。」
リーブスがここで何かに取り組んでいるのだろうか。 マイケル・ダグラスがベンジャミン・フランクリンを演じる予定であるというニュースで、俳優はセットにいる必要さえありますか? 彼はキャストする必要さえありましたか？ 本当に、Apple は人工知能とディープフェイク技術を使って、別のバージョンの The First American を作成できなかったのでしょうか? これは少し誇張されているかもしれませんが、パフォーマンスの面では、俳優が自分の遺産を真に考慮しなければならないところまで来ています。無許可での。 掃除機を持って踊るフレッド・アステアを決して忘れないようにしましょう…
俳優が肖像権を使用することについてどう思いますか? 人工知能とディープフェイク技術はどこまで進むのでしょうか? 以下のコメントセクションであなたの考えを教えてください。