Seth Rogen は、否定的なレビューと、それらがエンターテインメント業界の人々に与える可能性のある「壊滅的な」影響について、オープンにする準備ができています。
セス・ローゲンは多くの才能を持つ男です。 彼は俳優、作家、雑草愛好家、陶芸家、さまざまな質の映画の製作者です。 スティーブン・スピルバーグのような絶賛された映画に出演することに加えて、 ファベルマンズ、 アメリカのピクルス、 と ライオン・キング、ローゲンは、以下を含む不格好な部分で行動しました ソーセージパーティー、 これで終わりだ、 モンスター対エイリアン、 もっと。 彼のプロジェクトのレビューには多くの感情が含まれており、一部の批評家はローゲンの最も記憶に残る映画のいくつかを非難しています。 一部の映画製作者は、チップをどこにでも落とし、批評家が太陽の下で時間を過ごすことを許可する準備ができていますが、ローゲンは、否定的なレビューは人々が予期しない方法で有害になる可能性があると反論しています.
上で話す CEOの日記 ポッドキャスト、ローゲンは言った、 「ほとんどの批評家が、自分たちが書いているものを作った人々をどれほど傷つけているかを知っていれば、彼らはこれらのものを書く方法を推測するだろう. この感情はエンターテインメント全体の多くの分野に当てはまり、否定的なレビューは映画からビデオ ゲーム、音楽などすべてに影響を与えます。 Rogen 氏は、否定的なレビューの刺傷から一度も立ち直ったことがない人を知っていると言います。 ローゲンのコメントを読むと、斧を持ったワードスミスのおかげで、最高のクリエーター候補の何人かを失った可能性があります. 私は、自分の執筆、銀の裏地、およびすべてのジャズのほとんどのことについて楽観的であることを強調しています. 冗談に抵抗するのは難しいこともありますが、自分の好みではないことを打ちのめしても、誰の得にもなりません。
「壊滅的だ。 何年も何十年も傷ついたまま正直に回復することのない人を知っています。 それは非常に個人的なことです… あなたの個人的な表現が悪いと制度的に言われているとき、それは壊滅的です. それは、人々が文字通り一生持ち歩くものであり、私にはその理由がわかります. それはひどいです。
ローゲンが否定的なレビューに傷ついたことを覚えている映画の 1 つは、2011 年の映画です。 グリーン・ホーネット. この映画は興行収入で十分なパフォーマンスを発揮しましたが、スーパーヒーローの大暴れに対する批判的な反応は残忍でした.
“ために 緑スズメバチ、レビューが出てきていて、かなり悪かった」 ローゲンは言った。 「人々はそれをちょっと嫌っていました。 人々が嫌いなことを楽しんでいるように見えました。 しかし、それは 3,500 万ドルのように開かれました。これは、その時点で私が今まで関わった中で最大のオープニング週末でした。 それはかなりうまくいきました。 たまにはこういうのもいいね。 時にはある程度の成功感を掴むことができます。」
評論家がわざわざレビューで否定的になることについてどう思いますか? あなたが書いているプロジェクトを財政破綻の火事で非難せずに、否定的になる方法はありますか? 以下のコメントでお気軽にサインオフしてください。