暗号世界の礎石だったシルバーゲート銀行は、預金を閉鎖して返却すると発表した. の プレスリリース同行の持ち株会社であるシルバーゲート・キャピタル・コーポレーションは、「最近の業界と規制の進展を考慮して」閉鎖を決定したと述べた。
FTX や Genesis などの最も知名度の高いクライアントの一部とともに、同社が苦戦していたことはしばらくの間明らかでした。 1 月の決算報告では、顧客が 81 億ドルを引き出した後、1 四半期で 10 億ドルを失ったことが明らかになりました。 その後、3 月 1 日に、財務状況が悪化したという文書を提出しました。 よりもさらに悪い 四半期報告書が示していた。
シルバーゲートがなければ仮想通貨の展望がどのようになるかについては、特に企業が現金を得るためにどこに目を向けるかに関して、いくつかの懸念があります。 私の同僚のElizabeth Lopattoは、この説明者でそれらの多くを要約して素晴らしい仕事をしました. 主な懸念の 1 つは、仮想通貨企業が 銀行のニーズに合わせて規制の緩い機関、関係者全員にとってスペースがさらに危険になる可能性があります。 言い換えれば、ルールを守って取引を行ってくれる銀行がなければ、そうでない銀行を探す必要があるかもしれません。
銀行の次のステップについては、「秩序ある方法で、適用される規制プロセスに従って」清算を行っており、「請求を解決し、独自の技術や税金資産を含む資産の残存価値を維持する最善の方法を検討しています。 」
こうした状況が悪化する中、Coinbase、Crypto.com、Paxos などの企業は銀行から離れ始めています。 テザーのステーブルコインでさえ、機関から距離を置く機会を得ました。 その同盟国のリストは薄く、政府はFTXのメルトダウンにおけるその役割について精査していました.
シルバーゲートの崩壊は、ほぼ確実に議員、特に仮想通貨の伝染が伝統的な金融セクターに及ぶことを懸念している人々から精査されることになるだろう.
上院の銀行・住宅・都市問題委員会の委員長を務めるシェロッド・ブラウン上院議員 (民主党-オハイオ州) は、「今日、銀行が仮想通貨のようなリスクが高く不安定なセクターに過度に依存すると、何が起こり得るかを目の当たりにしています。 「銀行が仮想通貨に関与すると、金融システム全体にリスクが分散し、納税者と消費者が代価を支払うことになるのではないかと心配しています。」