TikTok経由の画像
アメリカ政府がついに禁止するかもしれないというニュースで チクタク 何年にもわたる脅威の後、プラットフォーム上の多くのユーザーとコンテンツ作成者は、ソーシャル メディア アプリが違法にされたらどうなるか疑問に思っています。 多くの人は、心ゆくまでスクロールできないことに単純に腹を立てていますが、プラットフォームを使用して成長し、ファンベースとコミュニケーションをとるインフルエンサーやアーティストは、自分たちの生活が危険にさらされることを懸念しています.
米国を拠点とする推定 8,000 万人のユーザーがプラットフォームを利用しているため、ユーザーであろうとクリエーターであろうと、禁止は人口の大部分に影響を及ぼします。 何百万人ものフォロワーを持つスーパースター アカウントは、ファンを Instagram や YouTube などの他のプラットフォームに移すため、収入がわずかに増加するだけである可能性がありますが、TikTok が成功を可能にするさまざまなニッチ コミュニティで、少数ながら熱心なフォロワーを持つアカウントは、最終的に苦戦する可能性があります。 .
では、コンテンツ クリエイターにとって TikTok の禁止はどのようなものでしょうか? そして、政府がプラットフォームの使用を禁止することになった場合、TikTok の悪名高い直感的なアルゴリズムに依存するようになった人々にとって、それは何を意味するのでしょうか?
なぜTikTokは物議を醸すのか?
TikTok は 2016 年から登場し、アメリカでは 2018 年から利用できるようになったばかりですが、急速に現代の主要なソーシャル メディア プラットフォームの 1 つになりました。 それさえあった 2021 年に最もダウンロードされたアプリ. しかし、データ収集と同社と中国政府とのつながりに関する問題により、多くの人がこのプラットフォームを警戒するようになり、トロイの木馬に例える人もいます.
3 年前、Reddit ユーザー /u/bangorlol が作成しました この郵便受けで、TikTok ユーザーがプラットフォームの使用中に無意識のうちにサインアップしていたさまざまなセキュリティ リスクについて詳しく説明しました。 TikTok のデータ収集により、Facebook などの他のソーシャル メディア アプリは、データ セキュリティに関しては高セキュリティの刑務所のように見えます。 投稿で詳述されている問題のいくつかは、子供の安全に関する深刻な問題のように、 TikTokのアドレス、極端なデータ収集 (およびそれを行うために使用される安全でない方法) がまだ実施されている可能性があります。 TikTok がアプリに関する情報を厳密に管理していることで悪名高いため、私たちにはわかりません。 議会がまだ TikTok の CEO である Shou Zi Chew からの連絡を受けていないという事実は、Chew が今月後半に政治家に演説する予定であるにもかかわらず、歴史的な話に追加されただけです.
一般的なデータ セキュリティの懸念はさておき、多くの政治家はアプリと中国政府との関係についても懸念しています。 TikTok は ByteDance という会社が所有しており、中国を拠点とするすべての会社と同様に、要求があれば中国共産党とユーザー データを含む情報を共有する義務があります。 民主主義国家とされる国の政府もある程度これを行うことができますが、中国の中央集権的な権力構造により、北京がその支配権を主張しやすくなっています。
これが意味することは、中国政府が、米国人口の少なくとも 4 分の 1 に関する高度にパーソナライズされた信じられないほど詳細なデータの山にアクセスできる可能性があるということです。 TikTok は、米国の議員と一般市民に安全であることを納得させようとしており、当局へのロビー活動や米国のサーバーでのアプリの再構築に数十億ドルをつぎ込んでいますが、政治家はまだ納得していません。 彼らが正しいのか、それとも現代版のレッド・スケアに陥ってしまうのかは、議論の余地があります.
TikTok はまた、ソーシャル メディア全般に対するほとんどの批評家によく知られている理由で論争を巻き起こしています。それは、偽情報やヘイト スピーチの拡散、不快ないじめ行為への注意の喚起、いくつかの非常に危険な傾向の助長などです。 これらの問題は、プラットフォームが禁止される可能性がある本当の理由ではありませんが、米国国境内でアプリを禁止しようとしている議員によって弾薬として使用される可能性があります.
米国でTikTokを禁止しようとしているのは誰ですか?
過去10年ほどの間、アメリカの政治がいかに分裂してきたかを考えると、本当に衝撃的な出来事の変化で、TikTokの禁止は実際には超党派の支持を得ているようです. そうは言っても、それは間違いなく共和党によって推進されています。 共和党で主導権を握っているのは、マルコ・ルビオ、ジョシュ・ホーリー、マイク・ギャラガーであり、後者は最近、中国との競争に関する下院特別委員会の委員長になった。 Ted Cruzのような他の共和党員も、TikTokでより厳しくすることを支持しています.
イリノイ州のラジャ・クリシュナムーティのような一部の人々は禁止を求めているが、民主党はプラットフォームに対する彼らの批判にあまり熱狂的ではない. ほとんどの場合、青い党はアプリを禁止するのではなく制限したいと考えているようで、敵対的であると見なされた国からの技術によってもたらされる国家安全保障の脅威と戦う能力を政府に与えています. 民主党のマーク ワーナーは、制限法としても知られるこのプッシュの背後にいる主要な声の 1 つです。
米国のTikTok禁止はどのようになりますか?
米国の TikTok 禁止の可能性により、技術的な記事や考えの断片があふれ出ていますが、実際には、それがどのようになるかは誰にもわかりません。 議会と上院の平均年齢が 50 代後半であることを考えると、多くの人々が禁止の可能性を批判してきました。その問題。
禁止の技術的な話になると、政府はアプリストアがユーザーに TikTok のダウンロードを許可するのを止めるようです。 また、TikTok の使用が違法ではないことも広く認められているため、ユーザーやコンテンツ クリエーターは、常に警官を探し回ることなくスクロールできることを知って、安堵のため息をつくことができます。
政府が禁止を制定するために使用するメカニズムはさまざまです。 バイデンが大統領令に署名するか、米国が国際緊急経済権限法を使用する可能性があります。これは、トランプが2020年に禁止を試みたときに利用しようとした方法です.トランプのプッシュは法廷で保留されましたが、議員は追加の追加バイデンがその道をたどった場合、今回は法的な問題を回避しようとする措置。
禁止が通過した場合、新しいユーザーがアプリをダウンロードできなくなるため、米国を拠点とする新しいクリエイターが不足することを除いて、ユーザーは最初はスクロールの習慣に何の変化も見られない可能性があります. ただし、更新プログラムのインストールが不可能になり、収益化されたコンテンツの作成が許可されなくなるため、ユーザー数が減少する可能性があります。
米国のTikTok禁止がコンテンツクリエーターにとって何を意味するか
長い間禁止が行われてきたため、多くの TikTok コンテンツ クリエーターは、主な収入源が枯渇する準備を整えてきました。 そうは言っても、プラットフォーム上のインフルエンサーを傷つけることは間違いありません. 次に、TikTok には、その有名な発見機能と有名な知覚アルゴリズムの助けを借りて、小さなアカウントを何百万ものアカウントに変えるという驚くべき能力があるという事実があります。 これは、一晩で世界的なスーパースターの座を獲得した可能性のあるユーザー (およびそれに伴うすべての現金) が、突然その機会から締め出されることを意味します。
ユーザーと同様に、禁止後にアプリでコンテンツを作成した人に罰はありません。 しかし、アプリの禁止は、プラットフォームでのコンテンツの収益化の禁止と並行して行われる可能性が高いため、クリエイターがベース数を高く維持したり、国際的なフォロワーのおかげでベース数を増やしたりしても、現金を稼ぐことはできません。彼らの人気から外れています。
とはいえ、すべてが恐ろしいニュースというわけではありません。 ソーシャル メディア プラットフォームがインフルエンサーとクリエーター業界を合理化し、正当化するにつれて、コンテンツを作成する人々により多くの力が与えられました。 したがって、TikTok に何万人もの熱心なファンがいる場合は、Instagram にアクセスして、既存のファン層のおかげで、広告主とより高いレートで交渉することができます。たとえそれが別のアプリに存在していたとしてもです。 さらに、他のアプリは発見に重点を置いておらず、すでにフォローされているアカウントに重点を置いているため (特に Instagram と YouTube の 2 つのアプリは、画像/動画が最初のコンテンツであるため、TikTok の禁止で最も多くのユーザーを獲得する可能性があります)、これは可能性があります。コンテンツ クリエイターが以前よりもさらに多くの収入を生み出すことにつながります。
米国のTikTok禁止のより広い影響は何ですか?
この質問に答えるには、おそらく博士号を取得する必要があります。 論文ですが、要するに、TikTokの禁止が米国にとって文化的に何を意味するのか正確にはわかりません. 競合他社は後押しされる可能性が高く、若い世代に対するTikTokの保持力は緩和される可能性があります. ただし、TikTokには家を見つけるのに苦労する可能性のある小さなコミュニティがたくさんあります。 価値のあるつながりを最終的に作成していた疎外された人々 今すぐどこかに行かなければなりません。
また、BookTok や DIYTok など、趣味や愛好家向けに高度に専門化されたコンテンツを提供するアプリのコーナーも考慮に入れると、禁止は単にスクロールを止めるだけでなく、さまざまな影響をもたらす可能性があります。 そしてもちろん、新しいアプリが登場し、これらすべてのユーザーを夢中にさせ、中国に関する懸念を否定する可能性がありますが、他の問題はまったく否定しません.
多くの人が、TikTokの禁止は不必要であるだけでなく、積極的に有害であり、実際にはより広い問題から気をそらすだけだと主張しています. 一部の人々は、この新しい法律は、米国におけるオンライン プライバシー問題の大きな傷に光を当てた石膏にすぎないと考えています。
次に、ACLUを含む多くの人が、TikTokの禁止は修正第1条に違反すると信じているという事実があります.
唯一明らかなことは、TikTok の禁止がユーザーやコンテンツ作成者にとって実際に何を意味するかを推測することしかできないということです. しかし、1 つ確かなことは、このアプリに夢中になっているユーザーは、TikTok のない世界での生活を考え始める必要があるということです。