ハッセルブラッドの名前は 中判写真の代名詞。 象徴的な 500 シリーズ フィルム カメラから、2016 年の X1D まで、これは初のデジタル コンパクト (まあ、比較的) の中判ミラーレス カメラです。 オリジナルの X1D の画質は素晴らしいものでしたが、残念ながら、カメラの残りの部分には多くの要望が残されていました。 オートフォーカスや処理速度が大幅に向上した 2 番目のモデルでさえ、まだ十分ではありませんでした (6/10、WIRED レビュー)。
ハッセルブラッドは X2D 100C といくつかの新しい XCD V レンズをリリースしました。ハッセルブラッドのファンが待ち望んでいたカメラです。 見事な大量の RAW ファイルを提供し、十分に高速であり、デジタル一眼レフで撮影しているように感じるほどコンパクトなままです。
しかし、それでもハッセルブラッドです。$8,200 に加えて、レンズにさらに $4,000 ほどかかるため、アマチュアにとって手頃な価格のカメラではありません。 それでも、適切な種類の写真家には、X2D が提供します。
やっと速くなった
X2Dの目玉は新しいイメージセンサーです。 センサーはX1D IIと同じ物理サイズですが、メガピクセル数は2倍です。 センサーは 11,656 x 8742 ピクセルで、実際には 1 億ピクセルをわずかに上回り、アスペクト比は 4:3 です。 Hasselblad は、16 ビット ファイルが提供する 15 ストップのダイナミック レンジも宣伝しています。 これらの統計は聞き覚えがありますか? これは、富士フイルムの中判ミラーレス GFX100 が非常によく似たセンサーを使用しているからかもしれません。
写真：ハッセルブラッド
その巨大なセンサーサイズは、細部に非常に優れたマイクロコントラストを備えた信じられないほどシャープな画像をレンダリングします. これは、X1D で使用されていた以前の Hasselblad センサーよりもあらゆる点で優れており、現在市場で最高のセンサーの 1 つです。 唯一の欠点は、大量の画像ファイルが得られることです。 このカメラの RAW ファイルは画像あたり 200 メガバイトを超えるため、X2D を使用する場合は、予備の SSD ストレージ ドライブをいくつか用意してください (SSD のガイドはこちらにあります)。 シーンにもよりますが、「細かい」JPEG でさえ 60 ～ 80 メガバイトです。
もう1つは、私の考えでは、X2Dのさらに優れたアップグレードは新しいプロセッサです. 巨大な画像ファイルは素晴らしいものですが、X1D のように撮影に永遠に時間がかかる場合は、それほど素晴らしいものではありません。 今回は、速度の悪魔ではありませんが、X2D は十分に高速であるため、遅延に気付かないことがわかりました。 プロセッサのアップグレードは、センサーのほぼすべてをカバーする 294 の位相検出ポイントを使用するオートフォーカスのアップグレードと組み合わされています。 これにより、著しく高速になります。
X2D のオートフォーカス システムは大幅に改善されていますが、Sony A9 や Canon R5 などのフルフレームのフラグシップ カメラに見られるものにはほど遠いものです。 紙の上ではあまり印象的ではありませんが、現実の世界では、少なくとも私が行う種類の撮影では、富士フイルムとハッセルブラッドのオートフォーカスシステムの両方が十分に優れています。時間。 X2D は私がスポーツ イベントを撮影するためにつかむようなカメラではなく、逆光のシーン (すべてのオートフォーカス システムが機能しなくなる場所) では確かに問題がありましたが、ほとんどの状況では十分に正確でした。時には。 ここで注意すべきもう 1 つの点は、新しいオートフォーカス速度の利点を最大限に活用するには、Hasselblad の新しいレンズのいずれかを使用する必要があるということです。 同社の従来のガラスはX2Dで機能しますが、焦点を合わせるのはそれほど速くはありません.
X2D には現在、ボディ内手ぶれ補正が含まれており、ハッセルブラッドによれば、最大 7 ストップの手ぶれ補正を提供します。 同社によれば、私のテストでは、最大 1 秒のシャッター スピードで手持ち撮影が可能です。 手が安定していて幸運で、1.5秒までぶれずに撮影できました。 反対に、このレベルの詳細を記録するセンサーを使用すると、揺れが非常に目立ちます。