木曜日の夜遅くと金曜日の朝の時点で、米国のシリコンバレー銀行の閉鎖による影響は、英国とヨーロッパの海岸に達していました。 昨日の午後、イングランド銀行は、Silicon Valley Bank UK Limited (米国機関の英国部門) を倒産手続きに入れる裁判所命令を求めました。
BoE は声明で次のように述べています。 その間、会社は支払いや預金の受け入れを停止します。」 SVB UK は、今週の日曜日の夜 (明日) から破産することを確認しました。
この動きは、英国のテック系新興企業の 30% に影響を与える可能性があり、業界筋の推定では 10% になる可能性があります。
今日の時点で、TechCrunch は業界団体の支援を受けている影響力のある英国の起業家と投資家グループを理解しています。 コーデックは、今週末、SVB UK の閉鎖の影響について HM 財務省に急いで陳述を行っています。
さらに、VC のグループは次の声明を発表しました。 英国の新興企業の支援と資金調達において極めて重要な役割を果たしています。 SVP-UK が買収され、適切に資本化された場合、私たちは強力に支援し、ポートフォリオ企業が SVP-UK との銀行関係を再開することを奨励します。」
SVB スキャンダル スタートアップ投資家の共同声明 2023
英国の首相官邸であるダウニング街 10 番地は、週末にテクノロジー業界への影響を評価する作業を行っていることがわかりました。
これとは別に、約 210 人の (そして現在も増えている) 英国のテック CEO と創業者 (推定 10,000 人を雇用) は、 書かれた 問題について首相に。
そして速報として、Sky News 報告 The Bank of London (TBOL) (清算銀行) は、SVB UK の救済入札を検討しているとされています。
米国の銀行の破綻は、（主に）米国国債の売却による損失を相殺するために 22 億 5000 万ドルを調達しようとした後に発生し、60% の株価暴落につながり、その後、顧客と投資家は大挙して口座を空にするために競い合いました。 .
金曜日の朝まで、米国で発生した放射性降下物による英国の作戦への明らかな脅威はありませんでした。 SVB UK は、法的にも運用上も、米国部門から独立した組織でした。 (SVB UK は 2012 年に英国の銀行免許を取得しましたが、2022 年 8 月に英国の独立銀行となり、700 人のフルタイムの従業員がいます)。
さらに、2008 年の金融危機後、英国のすべての銀行は、法律により、コア リテール バンキング サービスを投資および国際銀行業務から分離することを「リング フェンシング」として知られるものの下で義務付けられました。
しかし、金曜日の朝、フィナンシャル タイムズは、SVB UK が BoE に 18 億ポンドの流動性を要求したと報じました。BoE は、十分な担保がある限り、BoE のディスカウント ウィンドウ機能を通じて、銀行に緊急資金を供給することができます。
また金曜日に、SVB UK CEO エリン・プラッツ 英国の銀行の預金は米国の事業体とは別のものであると述べ、何百人もの英国の投資家と創設者が出席してズームコールを開催しました.
しかし、Platt の懇願は、米国での出来事に関するパニックが英国の VC や技術系創業者の間で広がるのを防ぐことはできませんでした。
米国でのニュースを受けて、SVB 英国のアカウント所有者が木曜日の夜以降に現金を引き出す動きを見せたため、この噂は英国の技術系 WhatsApp グループ全体に野火のように広まりました。
プラットの電話からわずか数時間後、BoE は銀行の業務を停止するために動いた。
TechCrunchが話を聞いた一部の投資家は、投資先企業にビジネスで使用する銀行口座の数を「多様化」するよう伝えたと述べたが、金曜日の午後までに、大多数が単純にSVBから「抜け出す」ように企業に伝えただけであることが明らかになったイギリス。
Hoxton Ventures (3 つのファンドで合計 3 億 5,500 万ドルを調達) の共同創設者である Hussein Kanji 氏は、投資先企業に SVB から資金を移動するようアドバイスしたことを確認したことをツイートしました。 VC 間のパニックがどのように SVB 危機を後押ししたかについて、米国の VC Mark Suster が指摘した点に反響して (そして、 ストライサンド効果)、漢字 つぶやいた: 「法律事務所や他の VC がパニックを引き起こしました。 これ以前に危機はありませんでした。」
金曜日の午後、ルクセンブルグの Mangrove Capital Partners の CEO である Mark Tluszcz (5 つのファンドで合計 8 億 1,920 万ドルを調達) つぶやいた：「あなたの会社に現金を引き出すようにアドバイスしていないのなら、あなたは取締役として、または株主としての仕事をしていません。 スタートアップでの日常生活は十分に危険です。ライフラインで遊んではいけません…」
英国の倒産法の下では、預金者は失われた預金に対して最大 85,000 ポンド (102,000 ドル) の補償を受ける資格があります。 しかし、もちろん、英国の創業者や投資家から、数億ポンドが SVB UK のバランスシートに保持されています。 さらに、SVB UK は多くのスタートアップ企業の給与計算施設として一般的に使用されており、TechCrunch が米国のスタートアップ企業について報告しています。
スタートアップフォールアウト
この状況は、英国のスタートアップ業界に大きな影響を与える可能性があります。
共同創設者のマシュー・クリフォード 起業家ファースト、 つぶやいた 「来週、300 の英国のスタートアップ企業が給与支払いに苦戦する可能性がある」
金曜日、TechCrunch はヨーロッパのいくつかの VC 企業が LP に SVB UK 経由で送金しないように言ったことを理解している.
そして、過去 24 時間に、英国財務省は、SVB UK の預金のおおよその金額、現金の燃焼、および SVB UK のみであるか、または他の英国の銀行にアクセスできるかどうかについての情報を求めて、ハイテク企業に配布されるメモを送付しました。設備。
パニック (それを説明する他の方法はありません) が英国とヨーロッパのテック系スタートアップ コミュニティ全体に広がる中、TechCrunch は、いくつかのスタートアップがまだ SVB UK に数百万ポンドをロックしていることを理解しています。 金曜日までに、BoEが施設を閉鎖する前に、多くの人が銀行からお金の一部しか引き出すことができないことに気付きました. また、シリコン バレー銀行の有名な旧式で不格好なオンライン バンキング プラットフォームも役に立ちませんでした。
TechCrunch は英国のテック系起業家の間での会話を監視しているが、彼らの多くは現在 WhatsApp グループに参加しているという皮肉に直面しており、一部の起業家は SVB UK から資金を引き出すことに成功し、銀行の取り付け騒ぎをエスカレートさせている。 .
一部のオブザーバーは、SVB UK が象徴するテクノロジー エコシステムとの共生的で、おそらく近すぎる関係を失っていません。
私が話をしたある起業家は、彼らの言葉を細かく切り刻むことはありませんでした：
「まったくだめだ。 昨日、何人かの創業者は、「なんてこった、銀行に 90 万ポンドある」と言った。 そして問題は、SVB は、ベンチャー デット ローンを持っている場合、主に SVB に銀行を預けなければならないことを義務付けているということです。 それはマフィアのようなもので、保護ラケットのようなものです。」
政治的影響
すでに野党の国会議員は、シャドウ首相のレイチェル・リーブスと一緒に計量を行っています ツイッターでコメント:
「これは、スタートアップ企業を含む、我が国中の多くの企業にとって本当に憂慮すべきことです。 首相は、SVB の崩壊によって英国企業にもたらされるリスクの規模を緊急に評価し、企業と協力してそれらのリスクを管理する必要があります。」
そして労働党議員のダレン・ジョーンズ つぶやく: 「政府は、米国の小規模な銀行危機により、英国のビジネスが失敗し、技術労働者が余剰となった場合、それは単なる自由市場であると判断する可能性があります。 あるいは首相は、英国が科学技術の超大国であることを真剣に考えているかもしれません。」
ハイステークス
多くの VC が、ベンチャー支援の資金を受け取るために SVB UK の銀行口座を開設するように勧めているため、多くの英国のスタートアップは現在、不安定な立場にあり、銀行口座は宙に浮いてアクセスできなくなっています。 BoE が SVB UK の失敗を許すことを選択した場合、今後何年にもわたって巨大で長期的な資金の空白が生じる可能性があります。
ブレグジットと EU の Horizon 2030 プログラムへのアクセスの喪失を受けて、ヨーロッパのハイテク巨人としての英国の地位を取り戻そうとしている保守党主導の英国政府にとって、これほど重要な時期にこのような出来事が起こることはありませんでした。 最近 発表した 英国の技術スタートアップの 30% が一掃された場合、科学、イノベーション、技術省では十分ではない可能性があります。