サムスンは月の偽のズーム写真を見つけました

何年もの間、Samsung の「スペース ズーム」対応の電話は、その能力で知られていました。 月の信じられないほど詳細な写真を撮る. しかし、最近のRedditの投稿 厳しい言葉で示した 会社がどれだけの計算処理を行っているか、そして—提供された証拠を考えると—先に進んでそれを言うべきだと感じます.Samsungの月の写真は偽物です.

しかし、このシナリオで「偽物」とは正確には何を意味するのでしょうか? これは答えるのが難しい質問であり、計算技術が写真プロセスにさらに統合されるにつれて、ますます重要かつ複雑になるでしょう。 写真を作るものについての私たちの理解は、確かに言えます 偽 デジタルカメラ、Photoshop、Instagram フィルターなどに対応するために、これまでと同様に、すぐに変更されます。 しかし今のところ、サムスンと月のケースに固執しましょう.

によって行われたサムスンの携帯電話のテスト Reddit ユーザー u/ibreakphotos そのシンプルさにおいて独創的でした。 彼らは意図的にぼやけた月の写真を作成し、それをコンピューターの画面に表示しました。 次に、Samsung S23 Ultra を使用してこの画像を撮影しました. 以下に示すように、画面の最初の画像が表示されました 詳細は一切ありません、しかし、結果として得られた写真は、月の鮮明で鮮明な「写真」を示していました. S23 Ultra は、以前にはなかった詳細を追加しました。 ぼやけたピクセルのアップスケーリングや、失われたように見えるデータの取得はありませんでした。 ちょうど新月がありました—偽物です。

使用された月のぼやけた画像は次のとおりです。

写真撮影プロセスの GIF:

そして、結果の「写真」：

これは新しい論争ではありません。 Samsung が 2020 年に S20 Ultra で 100 倍の「スペース ズーム」機能を発表して以来、人々は Samsung の月の写真について質問をしてきました。同社が写真を作成するために、事前に保存されたテクスチャを月の画像にコピー アンド ペーストしただけだと非難する人もいます。しかし、Samsung は、プロセスはそれよりも複雑であると述べています。

2021年、 入力倍率 公開された Galaxy S21 Ultraが撮影した「偽の詳細な月の写真」に関する長編。 サムスンはこの出版物に、「写真を撮るときに画像のオーバーレイやテクスチャ効果は適用されません」が、同社はAIを使用して月の存在を検出し、「ぼかしやノイズを減らすことで詳細を強調する機能を提供します」と語った.

同社は後に、これでもう少し情報を提供しました ブログ投稿 (韓国語から Google に翻訳)。 しかし、説明の核心、つまりぼやけた月の写真から鮮明な月へと私たちを連れて行く重要なステップの説明は、わかりにくい言葉で扱われています。 サムスンは、「詳細改善エンジン機能」を使用して「効果的に ノイズを除去し、月のディテールを最大限に引き出して、明るく鮮明な月の写真を完成させます」(強調追加)。 どういう意味ですか？ 私たちは単に知りません。

寛大な解釈は、Samsung のプロセスは元の写真のぼやけた細部をキャプチャし、AI を使用してそれらをアップスケールするというものです。 これは確立された手法ですが、問題があります (次を参照してください。 番号を変更するゼロックスのコピー機 ファジーなオリジナルをアップスケーリングする場合)、結果の写真が偽物になるとは思いません. しかし、Reddit のテストが示すように、Samsung のプロセスはこれよりも煩雑です。ぼやけた細部のシャープネスを改善するだけではありません。 作成します 彼ら。 この時点で、結果として得られる画像が良くも悪くも偽物であることにほとんどの人が同意すると思います。

ここで難しいのは、「偽物」の概念がバイナリではなくスペクトルであることです。 (世界を分割するために使用するすべてのカテゴリと同様に。) 写真の場合、「リアルさ」の基準は通常、光センサーによって受信される情報によって定義されます。つまり、写真を撮るときにキャプチャされる光です。 その後、プロの写真家が RAW 画像を微調整し、色、露出、コントラストなどを調整するのと同じように、この情報をかなり広範囲に編集できますが、最終結果は偽物ではありません. ただし、この特定のケースでは、Samsung の携帯電話でキャプチャされた月の画像は、光学データの結果ではなく、計算プロセスの結果のように見えます。 言い換えれば、それは写真というより生成されたイメージです。

この定義に同意しない人もいるかもしれませんが、それは問題ありません。 この区別を描くことも、将来的にはさらに難しくなるでしょう。 スマートフォン メーカーがスマートフォンの小型カメラ センサーの限界を克服するために計算技術を使用し始めて以来、出力における「光学的にキャプチャされた」データと「ソフトウェアによって生成された」データの混合は変化してきました。 Samsung の「ディテール改善エンジン」のような技術がより一般的になり、より広く適用される未来に向かっていることは確かです。 家族や友人の顔など、あらゆる種類のデータで「詳細改善エンジン」をトレーニングして、悪い写真を撮らないようにしたり、有名なランドマークで休暇のスナップを改善したりできます。 やがて、私たちはそのような画像を偽物と呼んだことをおそらく忘れるでしょう。

しかし今のところ、Samsung の月の画像が際立っています。これは、この種の計算写真にとって特に便利なアプリケーションだからだと思います。 まず、月の写真は視覚的に受け入れやすいものです。 月は、地球から撮影されたすべての写真で多かれ少なかれ同じように見えます (無視して 図書館 と 回転差）、詳細はありますが、深さはありません。 これにより、AI の機能強化を比較的簡単に追加できます。 そして第二に、月の写真は マーケティングキャットニップ なぜなら、a) 携帯電話が月の悪い写真を撮ることは誰もが知っているし、b) 誰もがその機能を自分でテストできるからです。 これにより、Samsung は携帯電話の写真の腕前を簡単に説明できるようになりました。 11 秒のムーンズームを備えた S23 Ultra のこの広告をチェックしてください。

同社をトラブルに陥れたのは、このバイラルアピールです。 この機能を適切に説明していないため、Samsung は、多くの人が AI で改善された画像を、スマートフォンに収まらない物理法則に反する光学ズームと混同することを許してきました。 ひいては、他の人々が画像の正体を暴くことに熱心になっています (テクノロジーの世界はスキャンダルが大好きだからです)。 サムスンは、月のショットが代表的なものであると正確に主張していません 全て そのズーム写真ですが、消費者がこれを考えるのは許されるので、実際に何が起こっているのかを強調する価値があります.

最終的に、写真は変化しており、「本物の写真」を構成するものについての私たちの理解も変化します。 しかし、当分の間、サムスンの月の写真は本物よりも偽物であると結論付けるのが妥当であるように思われる. おそらく、数年後には、これが成り立たなくなる可能性があります。 サムスンはすぐに応答しませんでした ザ・バージのコメントのリクエストですが、返信があればこの記事を更新します. それまでの間、Samsung デバイスを使用して純粋な月の写真を撮りたい場合は、「シーン オプティマイザー」機能をオフにして、空のぼやけた円の写真を撮る準備をしてください。