第二に、ロビイストが完全に人間であるか AI 支援であるかにかかわらず、ロビイストに対する開示要件を強化する必要があります。 ロビー活動の開示に関する州法は寄せ集めです。 たとえば、ノースダコタ州だけ 必要 ロビー活動報告は毎年提出されるため、開示が行われるまでに、ポリシーはおそらくすでに決定されています。 ロビー活動の開示 スコアカード 米国の政治におけるお金の影響を研究しているグループである Open Secrets によって作成されたものは、ロビイストに報酬を報告することさえ要求していない 9 つの州を追跡しています。
理想的には、それが修正案の形をとるかどうかにかかわらず、ロビイストと立法者の間のすべてのコミュニケーションを一般の人々が見ることは素晴らしいことです. それがなければ、何をレビューするかを一般の人々に提供しましょう ロビイストは、そしてその理由のためにロビー活動を行っています。 ロビー活動は伝統的に密室で行われる活動です。 現在、多くの州がそれを強化しています。 免除される ロビー活動として報告されることから議会に公に提出された証言。
これらの法域では、自分の立場を一般に公開することは、もはやロビー活動ではありません。 逆のことをしましょう。ロビイストに、問題に関する自分の立場を明らかにするよう要求します。 一部の管轄区域ではすでに 必須 登録ロビイストからの立場表明 (「賛成」または「反対」)。 そしてほとんどの場合（しかし すべてではない) 州議会議員との会議に関する公開記録の要求を行うことができると述べています。 望み 実質的なものを取り戻すために。 ロビイストは、会議中に政策立案者に要求した内容と、それが一般的な利益になると考える理由の簡単な要約を、数日以内に積極的に公開するよう求められる可能性があります。
私たちは、企業がロビー活動の立場の背後にある理由について、率直かつ完全に正直であることに期待することはできません。 しかし、彼らの意図を記録に残すことで、少なくとも説明責任のベースラインを提供できます。
最後に、ロビー活動を行う企業自体とロビイストの労働市場に対して AI 支援技術が果たす役割について考えてみましょう。 多くのオブザーバーは正当に 心配している AI が自動化する人間の労働を置き換えたり、価値を下げたりする可能性について。 AI の自動化の可能性が、最終的に政治戦略やメッセージ作成の仕事を商品化することになるとしたら、実際に K ストリートの一部の専門家が職を失う可能性があります。
しかし、それがほとんどのキャリアを混乱させるとは思わないでください 天文学的なロビイスト: 議会の元メンバー、および議会を通過したその他のインサイダー 回転ドア. 不足はありません 改革案 ロビイストに転向した政府高官が、まだ政府にいる同僚にアクセス権を販売する能力を制限したことに対して、彼らは採用されるべきであり、同様に 重要—その後の議会および政権で維持および施行されます。
これらのソリューションはいずれも、AI によってもたらされる脅威に特化したものではなく、また主にマイクロ法制化に重点を置いたものでもありません。それがポイントです。 優れたガバナンスは、さまざまな手法やアクターからの脅威に対して堅牢である必要があり、堅牢である必要があります。
しかし、AI によってもたらされるリスクが現在特に差し迫っているのは、この分野がいかに急速に発展しているかということです。 ロビー活動に携わる人間の規模、戦略、有効性は、何年も何十年もかけて進化すると予想されます。 一方、AI の進歩は、はるかに速いペースで目覚ましいブレークスルーをもたらしているように見えます。
立法プロセスは、連邦、州、および地方レベルで更新、書き換え、および拡大される社会のルールを制御しようとする当事者間の絶え間ない闘争です。 ロビー活動は、私たちのシステムを通じてさまざまな利害を調整するための重要なツールです。 きちんと規制されていれば、 多分 ロビー活動は、政策立案者が私たち全員に代わって公平な決定を下すのをサポートできます。
ネイサン・E・サンダース データ サイエンティストであり、ハーバード大学のバークマン クライン センターに所属しています。 ブルース・シュナイアー ハーバード ケネディ スクールのセキュリティ技術者であり、フェロー兼講師でもあります。