Twitter とゲッティ イメージズ経由の画像
獲得できるすべての偽のインターネット ポイントの中で、ソーシャル メディアの検証が最終手段でした。 あなたが実在の人物であることを真に証明するために、あなたの名前の横にある光沢のある青いバッジは、多くの人が達成しようと努力したものでした. 残念ながら、そのデジタル マークを取得することは非常に困難です。 バッジを取得するには、政治家や有名人などの非常に著名な人物である必要があり、それ以外の人は取り残されていました。
2022 年 10 月末、Twitter の CEO であるイーロン マスクが「有料認証」を導入したとき、すべてが変わりました。 Musk 氏によると、これは言論の自由を取り戻す方法の 1 つであり、認証された人と認証されていない人の「オンライン階層」を解体する方法でもありました。 明らかに、これは間違いであり、初期の頃は完全に裏目に出ましたが、システムは残り、残念ながら他のプラットフォームに広がりました.
欠点はあるものの、「オンライン エンドゲーム」に到達するまでの時間が大幅に短縮されました。 著名な有名人、政治家、またはソーシャル メディアのインフルエンサーであるだけでなく、世界の平均的なジョーとティミーは、ソーシャル メディアのテーブルに座るためにお金を払うことができます。 これらの企業に資金を提供すれば、あなたの投稿が、学校の友達だけでなく、より多くの人に届くようになるでしょう。
では、検証にお金を払う価値はありますか? それとも、何の役にも立たない光沢のあるバッジに月額料金を払っているだけですか? この記事は、これらの有料の検証済みシステムを使用した個人的な経験であり、お金を使う価値があるかどうかを確認するためのものです.
有料認証を提供しているサイトはどれですか?
現在存在するすべてのソーシャル メディア プラットフォームのうち、有料の検証を提供しているのは 4 つだけです。 それらは：
- Twitter – Web 上の Twitter Blue を介した月額 8 ドルのサブスクリプション。 iOSからご購入の場合は価格が変わります。
- Tumblr – $7.99 の 1 回限りの料金で 2 つのチェックマークを取得します。 ユーザーは $7.99 を追加で支払うことで、さらに多くのバッジを取得できます (アカウントあたり最大 24 個)。
- Facebook と Instagram – Web で月額 11.99 ドル、iOS で月額 14.99 ドル。
Tumblr の有料認証は意図された目的がなく、Twitter をからかうためのジョークとして作成されましたが、他の 2 つのソーシャル メディア プラットフォームは、より多くの保護、より多くの機能、およびより良いエンゲージメントを約束しました。 言うまでもなく、人々が求めていた名門の光沢のあるバッジ。 しかし、それは価値がありますか？ 有料認証はソーシャル メディアのエンゲージメントを高めますか?
ツイッター認証
この実験は、すべての始まりとなった Web サイト、Twitter から始めましょう。
完全な開示、私は個人的および専門的な理由で、実際にローンチ日に検証の費用を支払いました。 プログラムについての複雑な気持ちのため、私のサブスクリプションは2023年1月まで続きました。
有料の確認サービスが導入される前は、バッジを受け取る価値のある人物であることを証明する必要がありました。 うそをつくつもりはありませんが、古いシステムの方がやや優れていました。 身分証明書を提供するだけでなく、あなたが著名人であることを証明するリンク/文書も提供する必要がありました。
この新しいシステムでは、お金を要求するだけで準備完了です。 私の場合、ローンチ時に取得してから 24 時間も経たないうちに認証されました。 しかし、私がやったことを見て、数週間後に購読を申し込んだ友達がいたのですが、Twitter があなたにバッジを与える前にあなたのプロフィールを評価する必要があることを知りました。
Twitter の有料認証システムは、基本的には少し高価な Twitter Blue サブスクリプションです。 最初の 30 分間で自分のツイートを編集できたことは大きなメリットでしたが、サブスクリプションに値するものは他にあまりありませんでした。 はい、投稿が少し増えたことに気づきました。 また、私個人の Twitter はジャーナリストとしての仕事にも使用しているため、人々が私をバッジでより真剣に受け止めていることに気付きました。 また、何か問題が発生した場合の説明責任のプレッシャーも加わりました。
ただし、私が HD ビデオをアップロードしたり、NFT pfp を使用したり、Twitter の他の機能を利用したりする人でない限り. サブスクリプションを維持する意味がわからなかったので、オプトアウトしました。 気が向いたら再購読するかもしれませんが、マスクがアルゴリズムを変更してツイートが最優先されるようにしたと聞いた後、自分のエゴだけを気にする男にお金を与える価値はないと思います.
長所
- アカウントがジャーナリズム用に設計されている場合、人々はあなたをより真剣に受け止めます。
- Twitter Blue は、Musk 以前の時代から機能します。
- エンゲージメントのわずかな増加。
短所
- Twitter の基本的な機能を使用している場合は、それだけの価値はありません。
- ブーストは、何百、何千人もの人々があなたのプロフィールを気に入ってくれるという意味ではありません.
- あなたは彼のエゴを後押しするためにイーロン・マスクにお金を払っています。
タンブラー
Tumblr の有料認証システムは、Twitter のシステムをからかうためのジョークとして作成されました。 これ以前は、検証は存在せず、インフルエンサーが他のソーシャル メディア プラットフォームを通じてアカウントを持っているかどうかを確認する必要がありました。
Twitter と同じように、私は Tumblr の認証にお金を払いましたが、メインのブログよりも活動的だったので、2 つ目のブログにお金を払いました。 予想通り、これはお金を払って購入できる光沢のあるバッジです。 ユーザーは、何らかのブーストや追加機能を利用できません。 彼らが得るのは、あなたの名前の横にあるカラフルなチェックマークと、役に立たないインターネットポイントのためにTumblrにお金を渡そうとしていることを知った他のユーザーからの陰謀だけです. でも、まあ、それはすべて楽しみのためです。 Tumblrはこの機能を手に入れるためにあなたの喉にそれを押し付けませんでした.
私の正直な意見では、検証にお金を払いたい人は、Tumblrアカウントを作成して取得してください. これは 7.99 ドルの 1 回限りの料金であり、認証されたときに実際に何が起こるかをほとんど教えてくれますが、何もありません。 あなたはまだお金を払って光沢のあるバッジを持っている平均的なジョーとティミーです。 あなたは有名人ではありません。人々の注目を集めるには、面白くなければなりません。
長所
- サブスクリプションではありません。 一回限りの料金です
- ジョークの一部として最大 24 個のバッジを獲得できます
- プライマリ ブログとセカンダリ ブログはバッジを取得できます
- 優れた教育ツール
短所
- それは文字通りただの光沢のあるバッジです。 無駄だ。
インスタグラムとフェイスブック
Meta の検証システムは、Twitter のゴミ箱火災に比べて、おそらくはるかに安全です。 光沢のある青いチェックマークを取得するために 2 倍以上の料金を支払うことに加えて、身分証明書も必要です。 また、すべてのアカウントが光沢のあるマークを取得できるわけではありません. メタの資格と使用要件を達成した特定のアカウントのみが検証され、それを取得するには 18 歳以上である必要があります。 私の場合、私の Instagram だけが有料バッジを取得する資格があります。私は個人の Facebook アカウントしか持っておらず、私の 2 つ目の Instagram ページはかなり新しいので、これは理にかなっています。
この検証済みのシステムについて注意すべきもう 1 つの点は、無料で入手できることですが、これは政治家などの著名人にのみ適用されます。 したがって、サブスクリプションなしでバッジを取得するに値することを本当に証明できる場合は、自分をノックアウトしてください.
Twitterとは異なり、無料で入手した場合と有償で入手した場合で、バッジの色や形に違いはありません。 フォローしている友人や有名人の認証済みアカウントを比較しましたが、何も比較しませんでした。 執筆時点では、ユーザーが支払われているかどうかを示すものは何もありません。
リーチとエンゲージメントに関しては、依然として同じです。 おそらくそれはさらに悪化しました。 ジオタグ付きのストーリーで「いいね！」をいくつか受け取った可能性があります。 しかし、私の通常のコンテンツでは、それは同じ数字であり、時にはさらに低い. リアルでも同じことが言えます。 私の Instagram は、私の趣味であるため、個人的な技術コンテンツを共有することで知られています。 通常、初日だけで数千回のビューを獲得します。 だから私は確認されている間に同じことをしました、そして… 改善はありません. 実際、数はかつてないほど大幅に減少しました。
それがどれほど悪いかを再確認するために、私はInstagramとTikTokにビデオを投稿しました. ビデオは私が Shazam: Fury of the Gods のメルボルン プレミアに行ったもので、ビデオを投稿してからわずか 6 時間で、TikTok バージョンは Instagram と比較してより多くのビューを蓄積し、リールが受け取った 50 に対して約 550+ ビューを占めました。 Tiktokに投稿されたものは、Instagramの再アップロードで、透かしなしでした.
悲しいことに、Instagram はユーザーにアプリを使ってコンテンツを作成するよう勧めてきました。 人々が TikTok から再アップロードすることを望んでいません。 The Verge は昨年、Instagram は TikTok の透かしを含む動画を検出できると報告しており、リーチに影響を与えます。 私が最近やっているリールはすべてアプリを介して行われ、オーディオは Instagram のサウンド ライブラリから供給されます。 そして残念なことに、私が検証されていなかったときに得た数字には達していません.
このサービスを使用した私の経験は非常に残念でしたが、約束されたブーストがそこにない場合、光沢のあるバッジに20オーストラリアドル以上を支払うことは考えられませんでした. しかし、これは機能を使用した私の経験にすぎません。 もしかしたら、他の人にとっては違うかもしれません。 しかし、それは私がもう一度 20 ドルで喜んで引き受けるギャンブルではありません。
長所
- ユーザーが有料ユーザーかどうかの表示なし
- 証拠とユーザーが使用要件を満たすことを要求する安全なシステム。
短所
- 非常に高価です (オーストラリアでは月額 25 豪ドルです)。
- あなたが望んでいたように、それはあなたの婚約を助けません.
- 誰かが支払われているかどうかの兆候がないため、有名になりすました「偽のインフルエンサー」の台頭を引き起こす可能性があります
検証のポイントを逃しましたか？
検証のポイントは、あなたが本物の人間であることを証明することでした。 あなたが信頼できる人物であり、公人であること、そして誰かがあなたを見つけた場合、マークのおかげで簡単に識別できること. 同時に、なりすましやファン アカウントからあなたを切り離します。 しかし、ソーシャル メディア企業は、Twitter が行ったことを見て、インターネット ポイントと認識に対する人々の絶望からお金を稼ぐことができることに気付いたようです。
Twitter が有料認証システムを開始したとき、多くのブランドが信頼の問題のためにプラットフォームでの広告を削除したことが報告されました。 広告主は、確認済みの有名人、ブランド、および政治家になりすました人々がいる Web サイトと関連付けることに安全を感じません。
ありがたいことに、すべてのソーシャル メディア Web サイトが同じことを計画しているわけではありません。 YouTube では、著名なコンテンツ クリエーターである必要があり、一定の基準を満たしています。 一方、TikTok では、光沢のある青いチェックマークを付ける価値があるという証拠が必要です。 Twitch でさえ、パートナー プログラムに参加する前にエッセイを書く必要があります。
このソーシャル メディアの実験を通して学んだことが 1 つあるとすれば、それは、ソーシャル メディアで有名になるにはお金が役立たないということです。 フォロワーや光沢のある青いバッジにお金を払うことはできますが、実際にあなたのコンテンツが好きな本物の視聴者を育てるのには役立ちません.
YouTuber、政治家、公人など、オンラインでなりすましの可能性が高い人については、確認が必要です。 そして、私の正直な意見では、それらの人々はあなたよりもそれを必要としています. ペット、赤ちゃん、または「関係の目標」のソーシャル メディア ページに青いチェックマークは必要ありません。