また、たとえばエッフェル塔とは異なり、照明によって外観が大きく変わることはありません。 通常、月の撮影は夜間にのみ行われ、月が雲で部分的に覆われている場合、Samsung の処理はうまくいきません。
サムスンの処理が月をいじる最も明確な方法の 1 つは、中間調のコントラストを操作して、地形をより際立たせることです。 ただし、生の写真には存在しないテクスチャとディテールの外観を導入することも明らかに可能です.
Samsung がこれを行うのは、Galaxy S21、S22、および S23 Ultra フォンの 100 倍ズーム画像が最低だからです。 もちろんそうです。 小さな 10 MP センサーに大規模にトリミングする必要があります。 携帯電話の潜望鏡ズームは素晴らしいですが、魔法ではありません。
信頼できる理論
Huawei は、月の写真を偽造したとして告発されたもう 1 つの大企業です。 ファーウェイ P30 プロ これは、同社が米国でブラックリストに登録される前にリリースされた最後のフラグシップであり、西側での電話の魅力を事実上破壊しました.
Android 権限が主張されました 電話は月のストック画像を写真に貼り付けました。 同社の回答は次のとおりです。 AI モードは 1,300 を超えるシナリオを認識するため、非現実的な量のストレージ スペースが必要になる画像を置き換えることは決してありません。 機械学習の原理に基づいて、カメラはシナリオを認識し、フォーカスと露出を最適化して、形状、色、ハイライト/ローライトなどのディテールを強調します。」
おなじみですよね？
これらのテクニックが他の多くのブランドで使用されているのを見ることはありませんが、高尚な理由によるものではありません. 携帯電話に少なくとも 5 倍のロング スロー ズームがない場合、ムーン モードはほとんど意味がありません。
iPhoneで月を撮ろうとするのは難しい。 iPhone 14 Pro Maxでさえズーム範囲がなく、電話の自動露出により月が灼熱の白い塊に変わります. 写真家の観点からは、S23 だけの露出制御は優れています。 しかし、S23 の月の画像は本当に「偽物」なのだろうか?
最も寛大な解釈は、Samsung が実際のカメラ画像データを使用し、機械学習の知識を実装して処理をマッサージしているだけだというものです。 これは、たとえば、その輪郭をたどるのに役立ちます 静寂の海 と 静寂の海 ぼやけたソースからより詳細な感覚を引き出そうとするとき。
ただし、この線は、最終的な画像がケプラー、アリスタルコス、およびコペルニクスのクレーターの位置を驚くほど正確にレンダリングする方法で引き伸ばされますが、これらの小さな特徴がソースで認識できない場合. ぼやけたソースから月の特徴がどこにあるのかを推測することはできますが、これは次のレベルのものです.
それでも、Samsung Galaxy S23 の優位性を過大評価するのは簡単です。 その月の写真は一見問題ないように見えるかもしれませんが、それでも下手です。 最近の 対動画 S23 Ultra と ニコン P1000 まともなサブ DSLR コンシューマ スーパーズーム カメラの機能を示しています。
信頼の問題
この月の問題に対する怒りは理解できます。 サムスンは月の画像を使用して 100 倍カメラ モードを宣伝しており、画像はある程度合成されています。 しかし、ここ 10 年間、電話写真の革新を導いてきた、拡大を続ける Overton AI の窓の外に足を踏み入れたにすぎません。
これらの技術的なトリックのそれぞれは、AI と呼ぶかどうかに関係なく、スマートフォンのカメラの生の基本機能では不可能だったことを実現するように設計されています。 これらの最初の、そして間違いなく最も重要なものの 1 つは、HDR (ハイ ダイナミック レンジ) でした。 Apple は、iPhone 4 の年である 2010 年にリリースされた iOS 4.1 のカメラ アプリに HDR を組み込みました。