国連は、2050年のネットゼロ気候目標はすでに時代遅れであると警告しています

気候変動への取り組みに関して言えば、「2050 年までに二酸化炭素排出量を正味ゼロにする」という目標が至るところで叫ばれています。 それは、都市、州、および政府によって設定された目標にあります。 バイデン政権. これは、ビッグ テックからビッグ オイルまで、企業のサステナビリティへの誓約の特徴です。 足りません。

世界をリードする気候専門家は、主要な気候変動に関するより迅速な行動を求めました 報告 国連気候変動に関する政府間パネル（IPCC）が本日発表した。 温室効果ガス汚染を削減するという短期的な目標は、はるかに優先順位を高くする必要があり、目標を達成するための貴重な時間はほとんどない、と支持者は言います。

「気候の時限爆弾が刻々と過ぎています。 しかし、本日の IPCC 報告書は、気候の時限爆弾を解体するためのハウツー ガイドです。 それは人類のサバイバルガイドです」とアントニオ・グテーレス国連事務総長は述べた。 声明 今日。

報告書によると、地球温暖化が臨界値を超えないようにするためには、気候変動の原因となる温室効果ガスの排出量を 2025 年までにピークに抑える必要があります。 そして、より多くの汚染の原因となっているより裕福な国は、新興経済国よりも速いタイムラインで対応する必要がある、とグテーレス氏は述べた。 彼は本日、G20に「加速アジェンダ」を提案し、経済的に先進国にネットゼロ目標を「2040年にできるだけ近づける」よう求めるものでした。

それでも、何十年も先のゴールポストを設定する曖昧で遠い目標に警戒する支持者もいます。 Climate Action Network International のグローバル政治戦略責任者である Harjeet Singh 氏は、次のように述べています。 「もちろん、長期的な視野が必要でした…しかし、『ネットゼロ』という用語全体は非常に問題がありました。」

別の気候のおかげで、今世紀半ばまでに世界全体で正味ゼロ排出を達成することが主流の目標になりました 報告 その研究は、2018 年の発行以降の IPCC の最近のすべての作業の統合である、今日の IPCC の報告書に含まれています。

世界はすでに海面上昇によって足場を失いつつあり、気候変動のためにさらに異常気象災害に見舞われています。 IPCC の 2018 年の報告書では、温暖化が 1.5 度を超えると、これらの影響が著しく悪化することがわかりました。 しかし、5 年後、温室効果ガスの排出量は急増し続けています。

非営利団体グラスルーツ グローバルのポリシー ディレクターであるエイドリアン・サラザール氏は、「現在の違いは、気候変動の危機が加速し、当初の予測よりも広範囲かつ極端なものになっていること、そして地球温暖化を 1.5 度に抑えるための窓がほぼ閉ざされていることがわかっていることです」と述べています。ジャスティス・アライアンス、電子メールで ザ・バージ.

本日のレポートでは、世界が今すぐに講じる必要のある漸進的な措置がより強調されています。 2018 年の出版物で埋もれていた重要な詳細の 1 つは、2030 年までに排出量を約半分に削減するという期限でした。今日の更新では、温室効果ガスの汚染は 2025 年までにピークに達し、2035 年までに 60% 減少する必要があるとも述べています。

「現在、前倒しで大幅な削減が行われています。その点は、ご存知のように、『2050 年までにネット ゼロ』というスローガン全体の中で失われました」と、進歩的なシンクタンクである政策研究所で気候政策プロジェクトのディレクターを務めるバサブ センは言います。

「科学は非常に明確ですが、政治指導者や企業でさえ2050年についてのみ話すのは便利でした」とSingh氏は言います. 「ご存知のように、私たちが到着したとき、彼らのほとんどは近くにいないかもしれません [that date] そのため、必要な詳細や近い将来の目標を実際に提供することなく、2050 年について簡単に話すことができました。」

他にも明らかな見落としがあった、と Singh は指摘する。 化石燃料への依存から世界を引き離さずに、温室効果ガスの排出量を削減することはできません。 IPCC が正味ゼロ排出の達成を重視しているため、これは無視されています。 この用語は、バランスをとる行為を意味します。人々は、大気からそれを除去する方法とバランスをとっている限り、化石燃料による汚染を生み出す可能性があります. 汚染者は、森林プロジェクトや大気中の CO2 をろ過する新しい技術を使用して、排出量の一部を相殺するためにお金を払うかもしれません。 しかし、どちらの戦術も大規模で信頼できるものではなく、実際には化石燃料からクリーン エネルギーへの移行の補助的なものに過ぎないと考えられています。

ネットゼロ戦略は、海運や航空など、依然として代替燃料を探している最も困難なセクターを支援することになっています。 しかし、より簡単に再生可能エネルギーに転換できるブランドでさえ、トリッキーな炭素会計を回避できる「ネットゼロ」の目標を持っています。 企業は、排出量を 99% 削減することを目指す場合があります。 また 19% — いずれにせよ、正味ゼロ排出に到達すると主張することができます. その柔軟性により、ネット ゼロ目標はグリーンウォッシングで蔓延し、国連が発表した 報告 11 月には、企業の環境への取り組みを非難しました。 多くの人が使用する基準には、「ディーゼル トラックを走らせる」のに十分な抜け穴があるとグテーレス氏は当時述べていました。

各国の気候に関する誓約にも、同様の曖昧さが見られます。 今月初め、バイデン政権は 柳プロジェクト アラスカでは、これまで公有地で計画されていた米国最大の石油プロジェクトです。 アメリカも出資 数十億 2050 年までに正味ゼロ排出を達成するための戦略の一環として、CO2 を回収して貯留することです。

より明確な目標を設定するのは時期尚早だと支持者は語る ザ・バージ. 「排出量がゼロか、そうでないかのどちらかです」と、政策研究所のセンは言います。