ワーナー・ブラザーズ・ピクチャーズより
社会意識の高い ハリーポッター ファンは、魔法省の未成年者魔法法に純血至上主義が定着していると理論付けました.
ラピスラズリ最高、投稿中 r/FanTheories、事実上すべてのポッターヘッドが知っていることを述べることから彼らの議論を始めました:未成年の魔法使いは学校の外で魔法を使うことはできません.
「法律を施行するために、2つのストライキシステムがあります。 先制攻撃、魔法省から警告を受ける。 セカンドストライク? 杖を取り上げられれば、学校から追放されます。」
後者の罰は、Redditor を間違った方法でこすりました。
「未成年で魔法を2回使った罰は、魔法使いになる合理的なチャンスを永久に失い、大人になるまで完全にめちゃくちゃにして、マグルのように生きる運命にあるということですか? かなり厳しいですよね?」
Redditor によると、これが非純血の魔法使い (マグルの両親の一方または両方から生まれた) に不均衡に影響を与える理由は、魔法省が魔法が発生したことだけを知っており、誰が魔法を実行したかではなく、未成年の魔法使いが生きていることを意味するためです。他の魔法使いと一緒に暮らす未成年の魔法使いよりも、非魔法使いの間で魔法を使って捕まるでしょう。
「子供が大人の魔法使いの周りで魔法を使ったとしても、誰がその魔法を使ったのかわからなくなるので、魔法省は気付かないでしょう。 これは、ハーマイオニーが魔法を使ってハリーのメガネを修理したときに実際に起こりますが、彼女は他の魔法使いの周りにいたので問題にはなりませんでした。」
逆に、ドビーがハリーのマグルの親戚の家で魔法を使うと、ハリーはその地域で登録されている唯一の魔法使いであるため逮捕されます。
したがって、Redditor の結論は、「未成年の魔法の法則は、意図的に偏見を持たせるために作成されたものです。 [sic] マグル生まれの魔法使いや (場合によっては) 混血の魔法使いに対しては厳しい罰則が与えられているため、彼らはいつでもそれらのグループから魔法を取り消すことができます。」 最終的な目標は、「魔法使いの社会から不純な魔法使いを排除する」ことです。
この理論は広く支持されています。
ただし、一部の Redditor には特定の小技があります。 ユーザー mokush7414 は偏見が書籍で明示されていると考えていますが、NAPayne3198 はソースの例が有効ではないと考えています。
ApocryphalShadow は、この理論に「100% 賛成」しているにもかかわらず、(現実世界でグループの格差を生み出す多くの「平等」な政策と同様に) 未成年者の魔法の法則は偏見を意図したものではなく、結果的にそうなったと主張しました。外務省は「純血中心すぎる」。
理論の一部に同意しない人でさえ、完全な議論を高く評価しているようです.