交通事故に遭ったとき、誰が過ちを犯したかを説明する際に、無謀運転や過失が使われます。 ほとんどの人は、この 2 つは同じものであり、最終的には同じ文脈で使用されると考えています。 ただし、この 2 つは実際には大きく異なり、訴訟の結果や補償を変える可能性があります。
過失運転
コーネル大学ロースクールによると、 過失 合理的な注意を払って行動しないことです。 過失とは、事故を起こした人が 事故を起こすつもりはなかった. 自動車事故では、ドライバーが交通規則に従わなかったり、車のメンテナンスを怠ったりするたびに、過失が想定されます。 たとえば、ドライバーが自分の車のアライメントを維持しておらず、そのミスアライメントが原因で別の車に衝突した場合、それは過失と見なされます。 さらに、車が歩行者に衝突するたびに過失も使用されます。過失は合理的な注意を払って行動しなかったことに基づいているため、証明するのは少し難しく、訴訟では民事訴訟と見なされます. あおり運転を避けるために、運転の仕方や周囲の状況に常に注意を払ってください。
無謀運転
無謀運転は、より深刻な不法行為であり、 故意に安全を無視する、それは不注意であるだけでなく、故意であることを意味します。 たとえば、スピード違反や飲酒運転で事故を起こした人は、スピード違反や飲酒運転の危険性を知っているため、無謀運転と見なされます。
無謀な運転のもう 1 つのケースは、ロード レイジです。 ロード レイジは通常、ストレスがかかる状況で発生し、ドライバーは通常よりも積極的に行動し始めます。 私たちは自然に見る 交通量の多い地域では、より多くのロードレイジが発生します 大都市など。 誰かが怒り狂っているときはいつでも、人々は別のドライバーに怒鳴ったり、テールゲートを始めたりする傾向があります. 場合によっては、これが対立やその他の攻撃的な行動につながる可能性があります。 道路の怒りを避けるために、怒っているドライバーはストレスのために反応が悪くなる可能性があるため、他のドライバーとアイコンタクトをしたり、ジェスチャーをしたりしないでください。
違いはあなたの事故ケースをどのように変えますか?
事故後、損害賠償を求める訴訟を起こす権利があります。 通常、訴訟を起こす際には、事故に関連する書類や陳述書を保管して、誰が過失を犯したかを判断するための証拠とともに何が起こったのかを追跡する必要があります。 誰に過失があるかを判断する場合、過失と無謀運転の違いが重要な要素になる可能性があります。
事故が過失と見なされた場合、それに対する結果は、医療費の金銭的損害、物的損害、およびその他の関連費用になります。 事故が無謀であると見なされた場合、ドライバーは懲罰的損害賠償または場合によっては懲役刑で刑事責任を問われる可能性があります。 ドライバーが合理的な注意から完全に逸脱した場合、無謀な事故が想定されます。 そのため、過失を証明するよりも、誰かが無謀運転を行った場合はいつでも証明する方が簡単です。
最後に、過失運転と無謀運転は重複する可能性があることを覚えておくことが重要です。 携帯電話の使用やその他の活動のために道路に注意を払っておらず、運転者がどのような活動を行っているかを認識している場合、ドライバーは過失または無謀であるとみなされる可能性があります。 していたのは安全ではありませんでした。