フリップ アンド フォールドは昨年、曲がり角を迎えました。 サムスンの折りたたみ式携帯電話の以前のバージョンは、何よりも技術的なデモでした。扱いにくく、非常に高価で、壊れやすいため、庭のさまざまなスラブ スタイルの携帯電話に対抗することはできませんでした。 2021 年 8 月に、Samsung が折りたたみ式スマートフォンを防水する方法を見つけたとき、それは変わり始めました。
今年、Samsung はいくつかの重要なアップグレードを行い、S シリーズの主力製品と比較して、折りたたみ式ラインにさらに同等の機能をもたらしました。 S22 Plus ではなく Z Fold 4 を選択しても、以前ほど多くの犠牲を払う必要はありません (800 ドル程度の追加料金を除いて)。 しかし、折りたたみ式デバイスが本当に主流になるかどうかは、まだ証明しなければならないことがたくさんあります。
まず第一に、今年の Flip and Fold の画面修理は、Samsung の Care Plus サービスに加入している場合、少し安くなります。 以前、Samsung は、保証対象外の Flip または Fold の画面を修理するために、249 ドルの免責額を請求していました。 それは と 月額 11 ドルの Care Plus サブスクリプション。 サムスンは今年、標準的な電話画面の修理料金に合わせて控除可能な費用を引き下げたため、ひびの入った折りたたみ式画面の費用はわずか 29 ドルになりました。 それは小さなことですが、折りたたみ式とスラブスタイルの電話のどちらかを決定している場合、考慮事項が1つ少なくなります.
カメラのハードウェアも、今年の主要なフラグシップに近いものになっています。 Fold 3 には 2 倍の望遠レンズが搭載されていましたが、メイン シリーズの S21 Plus には 3 倍のズームが搭載されていました。 (ハイブリッド1.1x光学/デジタルコンボでしたが、それは良かった. 2x のポイントは何ですか?) と 50 メガピクセルのメイン リア カメラ。
今年の Fold には、昨年利用できなかったカメラ機能がもう 1 つあります。スペース ズーム、別名デジタル ズームです。 Fold 4 は最大 30 倍のデジタル ズームを提供します。 Fold 3 では最大 10 倍までしか許可されませんでした。 確かに、それは古き良き光学系に取って代わるものではありませんが、Samsung のデジタル ズーム テクノロジはピンチでも悪くありません。
これらは対処されたいくつかの問題点ですが、Samsung はまだ同等を達成していません。 一番上に、コストがあります。 はい、999 ドルの Flip 4 の価格は、メインの S22 携帯電話とほぼ同じですが、望遠レンズが欠けています。 最もファンシーで最も旗艦的な折りたたみ式が必要な場合は、1799 ドルを支払う必要がありますが、これは多くの人にとって手が届きません。 1199 ドルの S22 Ultra がお買い得に見えます。
また、電話が長期的にどのように持ちこたえるかは不明です。 という問題があります スクリーンプロテクターが剥がれる、Samsung は Flip and Fold 4 で対処しようとしました。防水性はあるかもしれませんが、どちらの電話も防塵性はありません。 Fold 3 または 4 が 2、3 年でどのように持ちこたえられるかを言うことは不可能です。4 年間使用した後、ほこりの侵入は避けられない現実なのでしょうか? また、どのような問題を引き起こすのでしょうか。 これはまったく新しい製品カテゴリであるため、わかりません。
サムスンは、独自のフォーム ファクターが追加コストと未知の長期耐久性に見合うだけの価値があることを私たちに納得させなければなりません。 これまでのところ、そうではありません。 その折りたたみ式デバイスは、ゲームで最も売れているデバイスですが、昨年販売された 1,000 万台 (っぽい) ユニットは、まだそのほんの一部です。 2021 年に出荷された 2 億 7000 万台以上のスマートフォン. とはいえ、Fold の初期のトラブルを通じて粘り強く粘り強く取り組んできたことを考えると、Samsung が近い将来に向けて努力を続けることは間違いありません。