Marvel Studios経由の画像
正直に言おう それ以来 アベンジャーズ：エンドゲーム、 MCU ファンは大きく分かれました。 マーベルのレジェンドの喪失は、絆を断ち切り、家族を引き裂き、友人を致命的な敵に変えました. トニー・スタークの死をあまり気にしていない人もいれば、4年経った今でも手放せない人もいます. うわー、4年。 MCUはから生まれました ロバート・ダウニー・Jr.の 鉄人 2008年にさかのぼりますが、2019年にマーベルの幹部は、MCUの将来から彼を切り離すという危険な決定を下しました. なぜ これはまだ議論の余地があります。 アイアンマンの時代は（時系列的に）最長のアベンジャーとして過ぎ去ったと考える人もいますが、オンラインの噂（まだ確認されていません）は、RDJ自身がMCUから完全に移動できるように殺されることを望んでいたと述べています. 特にその後、彼を責めることはできません アベンジャーズ：エンドゲーム 今日私たちが知っているように、MCUの最終的な崩壊を示しました。
また、RDJ は 57 歳で、もうすぐ 58 歳になるということも念頭に置いておきましょう。彼は過去 10 年以上にわたって搾取されてきました。 彼が自分の意志で去ることを選択した場合、できることはあまりありません。 マーベルが彼を手放すことを選択した場合、それはフランチャイズがこれまでに犯した最大の過ちであることが証明されています. 少なくとも、RDJ の離脱が後を追うまでは、確実なことはわからないかもしれません。 しかし、この決定 (それが誰であれ) はマーベルの評判をどのように傷つけたのでしょうか? ロバート・ダウニー・Jr.をマーベルの「顔」と呼ぶのは難しいことではないので、俳優との関係を断ち切ることは賢明な呼びかけではないようです.
アイアンマンの早すぎる死は深刻な反発に直面した
ずっと前から疑惑があった アベンジャーズ：エンドゲーム RDJのトニー・スタークがサノスの手で滅びる劇場をヒットしました。 結果がこれほど長引いて悲痛なものになるとは予想していなかったかもしれませんが、そのような象徴的なキャラクターに別れを告げることは、フランチャイズの将来に害を及ぼすことになりました. 私たちが知っているように、アイアンマンはなんとかサノスからインフィニティストーンを調達し、それらを彼のナノテクアーマーに入れ、マッドタイタンが人口の半分にしたのと同じように、サノス（および彼の艦隊）の存在を消し去るためにそれらを使用しました. アベンジャーズ：インフィニティ・ウォー. しかし、アイアンマンのアーマーは、すべてのインフィニティ ストーンを合わせた力に耐えることができず、着用者に致命傷を負わせました。
マーベルがトニー・スタークを殺すかどうかはわかりませんでした. クリス・エヴァンスのキャプテン・アメリカにも指を向ける憶測がたくさんありました. エンドゲーム. これらの最初の噂は正しかったことが判明しましたが、彼らがそれを予測したのと同じくらい、マーベルファンは激怒しました エンドゲーム 実際にそれをやり遂げました。 ジョン・ファヴローでさえ、トニー・スタークが永遠にいなくなったことを受け入れるのに苦労しました. 涙を流したのが彼の葬式ではなかったとしたら、娘のモーガンと妻のペッパーへのホログラフィックメッセージでした. なんて、考えただけでも胸が詰まるじゃないですか。
しかし、それは打撃をそれほど厳しくしませんでした。 私たちの多くは RDJ の Iron Man で育ちました。 その後、さまざまなレビューがありました エンドゲーム コースを実行していました。 一部のファンは、それがマーベルの最大の偉業の1つであることに同意しましたが、頑固な人はスタークの死を受け入れることができず、すべてが不要であることに気づきました. ある時点では、それは全世界で最も話題になった出来事であり、そうでなければ「時代の終わり」と呼ばれていました – そしてそれはこれ以上正確ではありません.
アイアンハートは代わりにならない
トニー・スタークが亡くなった後、マーベルは可能な限り微妙な方法で彼を「置き換え」ようとしました. 当初、アイアンマンのマントを引き継ぐために話し合っているように見えたトム・クルーズの周りで話題がありましたが、クルーズ自身 噂に対処した 最近、「私はロバート・ダウニー・Jr.が大好きです。他の誰かがこの役を演じているとは想像できません。彼にぴったりだと思います。」 その理論が完全に定着する前に、 ブラックパンサー: ワカンダ フォーエバー ドミニク・ソーンがマーベル・コミックでアイアンハートとして知られるリリ・ウィリアムズであることを明らかにした. ウィリアムズは、彼女が大いに賞賛し、尊敬していたアイアンマンのプロテジェのような存在です。 才能ある発明家であるウィリアムズは、アイアンマンのアーマーを独自に解釈し、アイアンハートという別名で犯罪と戦い始めました。
さて、ドミニク・ソーンに敬意を表して、彼女の信じられないほどの演技を軽視することはできず、彼女がリリ・ウィリアムズにぴったりであることは間違いありません. そうは言っても、アイアンハートをミックスに持ち込むことは、マーベルにとって良いタイミングではありませんでした. アイアンマンとリリ・ウィリアムズがコミックのように共存していたら、 それから アイアンマンが死んだ、それはもっと理にかなっているだろう. リリがトニーの死の最後に紹介されたという事実は、非現実的であると同時に非人間的だと感じました. 彼女はどこからともなく現れただけでなく、トニー・スタークの死は物事の壮大な計画の見落としのように見えました. ソーンの才能を疑うことはできませんし、過去を書き直すこともできませんが、RDJ とドミニク ソーンは、トニーとリリの画面上のデュオとして伝説的だったでしょう。さらに、ソーンを高く評価できる限り、リリはそうではありません。 RDJのスタークとは比べものにならない。
MCUのクオリティが下がった
後 エンドゲーム、最後の傑出したマーベル プロジェクトはいつですか? いいえ、まじめに–私たちが自分自身に正直であるなら、それは スパイダーマン：ノー・ウェイ・ホーム、これは現実的に、三部作の他の2つの分割払いとともにスタンドアロンの映画として機能する可能性がありました. だから、それはカウントされません。 次は何ですか？ シャンチー? 私たちはそれを噛みます、それはかなり良かったです. しかし、繰り返しになりますが、それ自体でも同様に機能する可能性があるので、それはマーベルに有利ですか? そして、多くのディズニープラスの取り組みがあります. それらは映画よりも 1 マイルも優れていました。
言及さえしません アントマン＆ワスプ：クォントゥマニア、 または トール: 愛と雷. 先に進みましょう。 ここで、一般的に言えば、MCU が比喩的にクラッシュして燃え尽きたという点を本質的に証明しました。 エンドゲーム. MCUの時流から外れて、それ以上見ていないことを認めているのは私だけではありません。 ノー・ウェイ・ホーム、提供された運賃は控えめに言ってもつまらないものでした. それ以来、MCU は私たちに何を提供してくれましたか エンドゲーム? それがここでの主なポイントであり、MCU に対する RDJ の重要性を物語っています。 トニー・スタークはすべてをまとめる接着剤であり、彼がいなければ、私たちは何も残されていません クォントゥマニア だった。 マーベルには、説明することがたくさんあり、補うことがたくさんあるとだけ言っておきましょう.