映画芸術科学アカデミーは、オスカー授賞式を時折変更します。 時々、新しい賞があります。 他のものを組み合わせることもあります。
彼らがしないことの 1 つは、スタント パフォーマーを認識することです。 このカテゴリは、アカデミーが単に認識していない最後の主要な映画制作の 1 つと見なされています (ただし、キャスティング ディレクターは、主張できる別の要素です)。
なぜそれが明らかにならないのか。 エミー賞からSAGアワードまで、他の賞は授賞式でスタントを認めて授与しますが、オスカーはそうではありません.
スティーブン・スピルバーグ、ジェームズ・キャメロン、アーノルド・シュワルツェネッガーらがオスカーのスタント部門への支持を表明しており、アカデミーがそのような賞を授与するためのロビー活動は何十年も続いている.
今週、「ジョン・ウィック：チャプター4」の映画製作者で元スタントマンのチャド・スタヘルスキーが語った プレイリスト 彼は、スタントパフォーマーとアカデミーの間のオリーブの枝になりたいと思っています。
「私は35年間スタントをやってきました。 私はアカデミーの誰かと話したことがあるスタントパーソンを一人も知りませんし、スタントで誰かと公式に話したことのあるアカデミーの人を一人も知りません. それで、わかりました、それはあなたに何を伝えますか？
彼らがスタントをオスカーに入れるべきだと考えているかどうかはわかりません。 それはすべてただの伝聞ですよね？ のように、あなたは何を言いますか？ 私たちは皆、座って本当のチャットをしています…誰も話していないと思います。 どういうわけか、私たちはお互いが恋しいです。 誰も自発的に会話を始めようとしない場合は、私が自発的に行います。 私が代弁者になります。 座ります。 私は話します。”
彼は、スタントは映画の主要な部門の 1 つだと付け加えますが、問題の一部は、スタントが多くの要素 (コーディネーター、振付師、リガーなど) を組み込んだ大きなカテゴリーであることだと認めています。それはもっと「コンセプト的なもの」ですか？ それから彼は言います：
最初のステップは、アカデミーの代表者に私たちと一緒に座ってもらい、実際に話をしてもらい、「ねえ、害はなく、ファウルもありません. 私たちは今までこれを強く求めていませんでしたが、大人になって座って、本当にその話をする時が来ました.
コメントは、「ジョン・ウィック：チャプター4」が批評家から満場一致で肯定的なレビューを受け、世界中の映画館にある.
アップデート: その会話は次のように始まった可能性があります インディーワイヤー 本日、映画芸術科学アカデミーは、映画制作のあらゆる段階で重要な技術的および制作的立場で働く人々を代表する新しい制作および技術部門の創設を発表しました。 スタント コーディネーターと振付師は、スクリプト スーパーバイザー、音楽スーパーバイザー、カラーリスト、ライン プロデューサー、アソシエイト プロデューサーと共に、この部門に分類されます。