パンデミックへの関心はおさまりましたが、健康データの品質の問題は残っています。 私たちは健康データの中で泳いでいます。いくつかの見積もりによると、世界で生成される全データの 3 分の 1 は健康とヘルスケアに関連しており、その量は毎年 30% 以上増加しています。
では、これだけのデータがあるのに、最も差し迫った健康に関する質問に答えられないのはなぜでしょうか? 上位 5 つの糖尿病治療薬 (ある場合) のうち、どれが私に最適ですか? 背中の手術は脊椎の理学療法よりも効果的ですか? 腫瘍をなくすために、放射線に加えて化学療法が必要になる可能性はどのくらいですか?
EHRはどこにでもあります
電子医療記録 (EHR) は、主に相互運用可能な EHR を国家目標にした数十億ドル規模の連邦政府のイニシアチブのおかげで、米国で普及しています。 2009 年の HITECH Act は、コンピューター化された医療提供者にインセンティブを提供し、コンピューター化していない医療提供者に罰則を与えました。 これにより、患者ケアが改善されるだけでなく、何百万ものデジタル化された健康記録によって、医学研究を変革する機会が生まれます。
「EHR が導入される前は、臨床研究はすべて紙に書かれていました」と、Intelligent Medical Objects (IMO) の最高戦略責任者である Dale Sanders 氏は述べています。Intelligent Medical Objects (IMO) は、医療データの品質を向上させるための臨床用語とツールを提供するヘルスケア データ イネーブルメント企業です。 「紙ベースのデータをスプレッドシートに転送し、非常に小さなローカル環境で独自のデータ分析を行います。 患者の生活をより広く見渡すことはできませんでしたし、より広範な人口分析を可能にすることはできませんでした.」
理論的には、EHR は何百万人もの患者から収集された情報を集約、分析、検索して、小規模では明らかでないパターンを発見し、1 人の患者の健康状態を系統的に経時的に追跡できるようにする必要があります。 特定のまれな状態にある数千人の症例を迅速に比較および分析したり、特定の薬の使用者を一定期間追跡して、試験では明らかではなかった長期的な副作用を観察したりできることを想像してみてください.
もちろん、そう簡単ではありません。 「生データがたくさんある [in EHRs] 非常に汚れています」と、いくつかの医療システムの最高医療情報責任者を務めた救急医兼臨床情報学者のジョン・リー医学博士は説明します。 「一部は正確ではなく、正確であっても、使用可能でスケーラブルな方法でパッケージ化されていません。 私たちが自分たちの道から抜け出すことができれば、私たちの指先に興味をそそる機会があります。」
サンダースは同意する。 「Covid によって、私たちが EHR で収集しているデータは、臨床研究や、パンデミックや公衆衛生上の課題への対応にはあまり適していないことがわかりました。 それらの使用方法を進化させる時が来ました。」
このコンテンツは、MIT Technology Review のカスタム コンテンツ部門である Insights によって作成されました。 これは MIT Technology Review の編集スタッフによって書かれたものではありません。