おそらく、より大きな問題は、これらの幹細胞由来の構造がどの程度胚に似ているかにかかっています。 一部の科学者にとって、これはキャッチ 22 状況です。 芽球が胚にあまりにも似ている場合、人間の胚の研究を管理するのと同じように、それらの研究を制限する必要があると多くの人が信じています.
しかし、胚のように見えなければ、研究に使う意味がないとチュバ・デ・スーザ・ロペスは言う。 「現時点では、両者がどれほど近いか、またはどれほど異なっているかを理解するのは非常に困難です」と彼女は言います.
科学者は、構造のサイズと形状、およびそれらの細胞が発現する遺伝子を調べて、それらが典型的な胚にどの程度似ているかを判断する傾向があります. しかし、他にも考慮すべき重要な側面があります。
「まず、胚とは何かについて合意する必要があります」と、ロンドンのクリック研究所の発生生物学者ナオミ・モリスは言う。 「精子と卵子が融合しただけで生まれるものですか？ それはそれが持っている細胞タイプと関係がありますか、それとも [shape] 構造の？」
おそらく、それは構造の可能性と関係があります。 人間の胚は、人を形成することができます。 人間の芽球は人間に成長することはできません。 まだ。
技術が進歩するにつれて、いつの日か、幹細胞由来の胚が生きた動物に成長できるようになる可能性がますます高まっています。 「理論的には、適切な細胞型がすべてそろっていれば、さらに進化する可能性があります」と Rossant 氏は言います。 “絶対とは絶対言うな。”
しかし、私たちは芽球やその他の胚様構造を定義しています。 Rossant は、私が話した多くの科学者の 1 人であり、これらの構造がいかに胚に似ているかを考えると、おそらく正常な胚の研究をカバーするのと同じ規則と規制の対象となるべきであることに同意します。
「大きなリスクは… 1 人のローグ プレイヤーが非常に速く動いた場合です。 [with human cells]、そして世論の反発を引き起こす何かを開発しました」とモリスは言います。