ファンフィクションの作者が AI でフィクションを書いていると非難し続けている人がいますが、その理由は誰にもわかりません

人工知能には… たとえば、 困った 芸術コミュニティとの関係、そして変革的なファンダムも例外ではありません. 多くのファンが Character.ai ボットなどのツールを採用していますが、多くのファンは、テキスト ジェネレーターがファンフィクションのトレーニングを受ける可能性に憤慨しています。 私のファンダム サークルでは、AI によって作成されたコンテンツが氾濫する可能性があり、書き込みを思いとどまらせていると言う人を何人か見たことがあります。 そしてこの 1 週間、この反動は奇妙な二次的な問題を引き起こしました。 非-AIファンのライターは「AIを使った詐欺師」であり、私が知る限り、その理由は誰にもわかりません.

によると 投稿と応答 Twitter、Reddit、および Tumblr では、最も人気のあるファンワーク Web サイトの 1 つである Archive of Our Own (または AO3) ​​で、多くの著者が明らかなスパム コメントを受け取っています。 最初のイテレーションでは、コメントは次のようになりました。

この作品は、アルゴリズムに基づいてHoloAIによって生成されています。

問題の著者は AI ツールの使用を否定しており、彼らが使用していると非難されているツールよりも前のフィクションにいくつかのコメントが残されているようです。 コンセンサスは、これは一種のスパムであり、AO3 の運営者は 昨日問題を認めた、同じ結論に達します。

ただし、これは作成者にとってもイライラさせられます。 コメントは 4 月 1 日頃に始まり、多くの人がエイプリル フールのジョークだと推測しました。 HoloAI や、NovelAI や Sudowrite など、HoloAI の代わりに言及されることもあるその他の書き込みサービスの広告である可能性を指摘する人もいました。 しかし、コメントは 4 月に入ってから数日間続き、批判的な口調になってきました。 最近のある反復では、「すべての読者」に Winston AI 検出システムで作品をスキャンするよう警告し、「AI を使用するすべての詐欺師を告発する」ように勧めています。 (これは、今度は、それが広告 AI であるという憶測につながりました。 検出器、 非常に現実的ですが、まだ実験的な技術です。)

控えめに言っても、これらは効果的な広告とは思えません。 AO3 は、多くのメンバーがジェネレーティブ AI を嫌うコミュニティ向けの非営利の執筆プラットフォームです。 特定のファンダムやキャラクターの組み合わせを狙っているわけではないので、対象を絞った嫌がらせの試みのようには見えません。 これは、AI が書いたフィクションを一掃しようとする本物の (熱心すぎるとはいえ) 試みかもしれませんが、大々的に宣伝された新しいツールとのクリエイティブ コミュニティの敵対関係によって煽られた、一種の一般的な侮辱トローリングである可能性が最も高いです。

これが著者を悩ませている理由の 1 つは、ほとんどの有名なソーシャル プラットフォームと比較して、AO3 が非常に親密な空間であることです。 ファンフィクションへのコメントは、多くのサイト メンバーが非常に真剣に受け止めているコミュニティ構築ツールであり、(特に小さなファンダムでは) 受け取ることを喜ぶものです。 Reddit で、ある著者は、投稿された作品に対する初めての反応を得たことを嘆き、それが「クソ AI のコメント」であることに気付きました。

スパム コメントについて、AO3 の運営者である Organization for Transformative Works (OTW) に問い合わせました。 「責任を持ってコード化されたボットがサイトにアクセスできないように、サイト コードにいくつかの変更を加えました。 ただし、すべての自動化されたトラフィックをブロックすると、AI ボットがブロックされるだけでなく、検索エンジンや一部のスクリーン リーダーなどのツールが機能しなくなる可能性があります」と、コミュニケーション ディレクターの Claudia Rebaza 氏は OTW サポート チームからの声明で述べています。 現在、OTW はコメントをスパムとしてマークすることを推奨しています。

Rebaza 氏は、コミュニティが AI ツールについてさまざまな質問をしてきたことを指摘しました。これには、AO3 で AI fic を許可する必要があるかどうかなども含まれます。 「現時点では、ファンワークとしての資格がある場合、AI によって生成されたファンワーク自体を禁止していません」と Rebaza 氏は述べています。 「しかし、私たちは状況を監視しています。 状況によっては、AI で生成された作品がスパム対策ポリシーに違反する可能性がありますが、これは発展途上の状況であり、包括的な規則は作成していません。」

ジェネレーティブ AI は、AI ハスラーからのスパムのような送信の洪水に直面した有料フィクション サイトにとって悪夢であることが証明されました。 AO3 (あらゆる種類の収益化を禁止する) は、同じインセンティブを提供しません。 作者はテキストアドベンチャージェネレーターの黎明期からAI生成のフィクションを投稿している AIダンジョン、しかし、多くの場合、ポスターの創造的な刺激やツールの不条理の能力を強調する方法で. しかし、ジェネレーティブ AI をめぐる文化戦争が拡大するにつれ、 また 反対が強くなりました。 現在、ライターは AI との競合について心配する必要があるだけでなく、AI であると非難されることについても心配する必要があります。