Matt Taibbi は次のように発表しました。 彼はTwitterを離れます ニュースレターのプラットフォームである Substack との間で、同社が進行中の論争の中で。
Taibbi の名前がすぐにベルを鳴らさない場合、おそらく「Twitter ファイル」というフレーズが思い浮かぶかもしれません。 Twitter の CEO で言論の自由の熱狂者であると自称する Elon Musk によって許可されたアクセスを使用して、Taibbi と他のジャーナリストは、同社の以前のリーダーシップがいかに腐敗していたかを明らかにすることを目的とした内部 Twitter 情報を共有しました。 (彼らが実際に明らかにしたのは、ジャック・ドーシーの個人的な電子メールアドレスと、ずさんなジャーナリズムでした。おっと。)
「私の記事へのリンクを共有することがこのプラットフォームに来る主な理由なので、私は驚いて、何が起こっているのか尋ねました。」 彼はツイートした. 彼は、「代わりにTwitterに記事を投稿する」というオプションが与えられたと述べた. (繰り返しになりますが、誰がその最後通牒を出したかについては語られていません。) Taibbi は、Substack にとどまり、Notes を使い始める予定だと言います。 彼は言う 「今後のTwitterファイルのレポートに関する限り、どうやら代償が伴うようです。」
率直に言っていただければ、マスクが恥を感じることができるとしたら、これはすべてマスクにとって非常に恥ずかしいことです. (記録としては、そうだと思います。)その男は言論の自由を自分のブランドにし、Twitter を「信頼できるデジタル タウン スクエア法律やスパムに違反しない限り、幅広い意見が許容されます。」 そして、Twitterに少し似た機能を追加したという理由で、彼は別の会社を取り締まりましたか?
それは過度に劇的でしたか? 確かにそうかもしれませんが、もしあなたがそれを信じているなら 彼 実際にそれを信じていたので、彼がどこから来たのかを見ることができました。 しかし、言論の自由を支持するというマスクの絶え間ない約束と、競合他社を取り締まる論理をどのように一致させるのでしょうか? あなたがTaibbiなら、または 数 他の Substack ライターの場合、そうでないかもしれません。 たぶん、あなたは先に進んで、彼におもちゃを持たせることにしました.