学生擁護者は、この機能は、学生ローンを管理する連邦規則で禁止されている前払いのペナルティを構成すると述べています。 3 月の発表で、教育省は、ISA は定義上、私立の教育ローンであると宣言しました。 それが ISA の支払い上限が前払いの罰則規則に違反していることを意味するかどうかは、部門はまだ判断していないと、ファビオラ・ロドリゲス副報道官は電子メールで述べた。 しかし、「私立教育ローンを販売する大学は、それらのローンに関連するすべての法的および規制要件を遵守する必要があります」と彼女は付け加えました。
2 つの州では、すでに規則を強化しています。 昨年 8 月、カリフォルニア州は、州法の下で ISA を学生ローンとして扱うと発表しました。 イリノイ州では、同じ月に可決された法律がそれらをローンと定義しています。
また、少なくとも 1 人の投資家が、ISA を使用して、学生にコーディングなどのスキルの短期トレーニングを提供するブートキャンプに資金を提供することを望んでいます。 2019 年、Sean Linehan は Placement Holdings を共同設立しました。 同社は ISA を提供して、人々がより多くの収入を得られる高賃金の都市に移動するのを支援しました。 すぐに、ISA プロバイダーと緊密に連携するブートキャンプ参加者にキャリア サービスの提供を開始しました。 しかし、一部の学生、特に事前教育を受けていない学生は、コーディングを学ぶのに苦労した、と Linehan は The Hechinger Report に語った。 ISA では、学生が前払いなしで入学できるため、ゲームに慣れることができず、合格した学生はさらに少なくなったと、リネハン氏は言います。 現在、彼の会社はキャリア コーチングを提供していますが、彼は ISA ビジネスから撤退しています。
その一方で、ISA を提供するブートキャンプに対する訴訟が山積みになっています。 2021 年以降、少なくとも 4 人が訴えられています。 最新の事例では、6 月にワシントン州の司法長官が、ソフトウェア販売トレーニングを提供する 6 ～ 12 週間のオンライン コースに対して学生に最大 30,000 ドルを支払うことを義務付ける ISA を提供したサウスカロライナ州の会社に対して訴訟を起こしました。 Student Borrower Protection Center の Kaufman 氏は、次のように述べています。
30 歳のレナヤ フラワーズは、2020 年 5 月にコーディング ブート キャンプであるフラットアイアン スクールのヒューストン キャンパスを卒業しました。命題: 彼女は、少なくとも年収 45,000 ドルの仕事に就くまで、何も返済しないだろう. 彼女がそうしたとき、彼女は毎月の収入の 10% を学校に寄付し、上限は 21,000 ドルまたは 48 回の支払いのいずれか早い方だったと彼女は言いました。
卒業後、彼女はフリーランスのデータ サイエンス プロジェクトに取り組みながら、ほぼ 2 年間フルタイムの仕事を探し、ISA の返済を開始しました。 2022 年 2 月、彼女はヒューストンの会社でデータ アナリストとしての地位に就き、現在は約 64,000 ドルを稼いでいます。 しかし、彼女は、他の学生ローンと組み合わせると、年間 6,400 ドルの支払いが厳しいと感じています。全体として、連邦の学生ローンの延期が終了すると、彼女の ISA とローンの支払いは総収入の約 3 分の 1 を失うことになると彼女は言います。 別の機会があれば、彼女は ISA を受験したり、プログラムに参加したりしませんでした。
Center for Responsible Lending の Whitney Barkley-Denny 氏は次のように述べています。 彼女のグループは、ISA を学生ローンのリスクの高い代替手段と見なしています。. フラワーズのような借り手は、ISA が他の学生の借金とどのようにかみ合うかを理解せずにサインオンし、管理不能な毎月の支払いに行き詰まると彼女は言いました。
フラットアイアン スクールにコメントを求めたが、返答はなかった。 2019 年 5 月付けの Flatiron のサイトの通知によると、学校はもはや ISA を提供していません。 Elevate という名前の技術セールス ブート キャンプ オペレーターである少なくとも 1 つの別の会社は、今年初めに LinkedIn の発表を掲載し、ISA も提供しなくなりました。
ISA 業界は、4 人の米国上院議員と協力して、 明細書 これにより、新しい ISA 規制構造が作成されます。 7 月 19 日に導入されたこの法案は、消費者保護局に ISA に対する正式な規制権限を与え、借り手に標準的な一連の開示を要求し、低所得の借り手にさらに多くの保護を与えるなどの規定を設けます。
仮に合格したとしても、それが ISA 製品の下落を止めるかどうかを知ることは不可能です。
「これが学生の借金の代わりになるだろうという楽観的な見方がたくさんありました」とリネハンは言います。彼は、今後 ISA が教育資金の 1% 以上を占めることはないと考えています。 「そこに重大なへこみが生じるとは思わない。」
についてのこの話 所得分配協定 によって制作されました ヘッヒンガー・レポートは、教育における不平等と革新に焦点を当てた非営利の独立報道機関です。 私たちにサインアップ 高等教育ニュースレター.