Poe の AI チャットボット: ChatGPT などの Quora のユニバーサル AI メッセージング アプリのテスト

ChatGPT は注目に値する技術であり、本当にくだらない消費者向け製品です。 任意の時点で OpenAI の革新的なチャットボットをロードすると、長い間待った後、「ChatGPT が容量を超えているため使用できない」というメッセージが表示されます。 最高の状況でも遅く、ブロック状の白と灰色のインターフェースは、ハイデザインとは言えません。 モバイルアプリすらありません。

CEOのアダム・ダンジェロ氏 クオラ、それをチャンスだと考えています。 チャットボットの流行がテクノロジー業界を席巻する直前の昨年の夏以来、Quora は熱狂的に次のアプリの開発に取り組んできました。 ポー D’Angelo 氏は、すべてのボットを 1 か所にまとめることで、誰もが簡単にボットを使用できるようにしたいと考えています。 「このテクノロジーの上に構築したいものはたくさんあります」と彼は言います。 「しかし、出発点はただ、人々がそれを使いやすいものにしようということです。」

D’Angelo の見方では、私たちはインタラクティブ ボットの大ブームの始まりに過ぎません。 現在、Bard と Bing と ChatGPT があり、他にはほとんどありませんが、間もなく、さまざまな目的のために数百、数千、さらには数百万の異なるボットが存在するようになります. また、テクノロジーの巨人ではないほとんどの企業にとって、「高品質のチャット エクスペリエンスを実現するために必要な作業量は多すぎます」。 もちろん、Google と Microsoft にはそれを行うためのリソースがありますが、いずれもすぐに Poe に表示されることはないでしょう。 しかし、ボット スタートアップの業界全体はまだ来ていません。

D’Angelo は、Poe の野望を Web ブラウザーになぞらえています。すべてのサービスがすべてのプラットフォームで独自のフルスタック アプリを持って維持することを要求するのではなく、開発者がボットを構築し、ユーザーが Poe を通じてそれらを見つけることができると信頼できることを望んでいます。 D’Angelo 氏は次のように述べています。

早い段階で、Quora はジェネレーティブ AI ツールを使用して Quora 自体に関する質問に答える調査を行いました。D’Angelo 氏は、AI について何年も考えてきたと言います。OpenAI の取締役として、彼はチャットボットの爆発が誰よりも早く来るのを見ました。 (とはいえ、彼でさえ、そして OpenAI でさえ、それがどれほど大きくなったかに驚いたと彼は言います。)

いくつかのテストを行った後、AI Quora の回答はまだ適切ではないと感じました。 D’Angelo 氏は次のように述べています。 そこで、チームは次のように尋ねました。これらの非常に優れた回答が最も役立つのはいつでしょうか? 彼らが本当に、本当に速いとき。 「それは、すぐに答えが必要なとき、または答えを書いている人 (この場合は AI) とやり取りできるようにしたいときです。」 そのため、AI の会話を Quora に強制するのではなく、同社はそれを別の製品として立ち上げることにしました。

現在、iOS で Poe アプリをダウンロードするか (Android はまもなく公開されるようです)、poe.com にアクセスすると、メッセージ アプリのように見えるアプリが表示されます。 右側: 上部にいくつかの提案が表示された空のチャット ウィンドウ (「ライティングのヘルプ/料理/楽しいことについて聞いてみてください」など) と下部のテキスト ボックス。 左側: Poe 内で操作できる 6 つの異なるボット。

Poe は ChatGPT と GPT-4 へのアクセスを提供します。 Anthropic の 2 つの異なるボット、Claude Plus と Claude Instant。 Sage、GPT-2 で訓練されたボット。 そして、他のモデルとは異なる方法を使用したモデルであるトンボ。 さまざまな友達との会話を切り替えているかのように、6 つのボットのいずれかとチャットできます。 ただし、すべて無料というわけではありません。GPT-4 には 1 日あたり 1 件、Claude には 3 件の無料メッセージを受け取りますが、Poe の月額 19.99 ドルの Pro サービスに加入して上限を引き上げることもできます。 (ボットのサブスクリプションも Poe の長期計画の大きな部分を占めています。この計画は、Apple の App Store の収益分配に少し似ています。)

これまでのテストでは、6 つのボットの違いは比較的小さいものでした。 ポーのドキュメント は、創造的な執筆には Claude Plus よりも Claude Instant を使用することを推奨していますが、複雑な作業には Claude Plus の方が適しています。 Sage と ChatGPT は英語以外の言語で優れており、Dragonfly は「応答が短くなる傾向があります」。 しかし今のところ、すべて多かれ少なかれ汎用のチャットボットであり、どれを使用するかはあなた次第です。 そして現実的に、D’Angelo は、GPT-4 はすべてにおいて最高であると述べています。

しかし、いずれは、特定の機能を念頭に置いて訓練されたり、特定の種類の情報を処理するように開発されたりして、さまざまな目的のために多くのボットが存在することに賭けています。 その将来、ポーは AI ツールのスイス アーミー ナイフのようなものになります。 「私たちは、適切なタスクに適切なボタンを推奨したいと考えています」と彼は言います。 「私がプログラミングをしている場合、それを支援するのに最適なボットは何ですか? もし私が執筆をしているなら、それには何が最適ですか？」

得られる答えという点では、たとえば、Poe を介して ChatGPT に話しかけることは、OpenAI のアプリを使用することと何ら変わりはありません。 また、Web 検索や現在の情報を求めて Poe にアクセスするべきではありません。Poe の回答には Web リンクや引用はありませんが、情報を求める別の方法としてクリックできる特定の用語にリンクしています。 (たとえば、1972 年のワールド シリーズに関する回答でシンシナティ レッズをクリックすると、「シンシナティ レッズについて詳しく教えてください」と処理されます)。特に Poe については、Quora データを使用してそれを実現したいと考えていますが、それはまだ道のりです。

それでも、日々の AI チャットとコンテンツ生成に関しては、Poe は私のお気に入りのチャットボット アプリです。 一つには、それは本当に速いです。 また、ChatGPT の不安定な Web サイトに入力するよりも、モバイル アプリに入力する方がはるかに優れています。 アプリのダーク モードの黒地に白の美学と、すべてのチャットがデバイス間で同期されるという事実が気に入っています。 私の唯一の本当の不満は、アプリが非常に忙しいことです.何を入力するか、フォローする人を常に提案しています. しかし、これは私が見つけた最もネイティブな AI メッセージング アプリです。

Poe のモバイル アプリには興味深いフィード機能もあり、これを使用してボットの 1 つからのプロンプトと応答を共有できます。 これまでのところ、私のフィードのほとんどは、ボットのばかげた詩や世界についての疑似深い考えを共有する人々だけですが、公の会話のアイデアは興味深いものです. ちなみに、Poe が Quora にフィードバックし始める場所でもあります。これらのボットの会話が有用で新しい情報を生成し始め、ユーザーが情報を共有する価値があると判断できる場合、その出力は非常に価値がある可能性があります。

D’Angelo 氏は、何が機能し、何が機能しないか確信が持てません。 そして彼は誰でも は 確かに、間違っています。 「テクノロジーが登場してからまだ時間が経っていないため、誰も何も知りません。実験する時間がありませんでした。 しかし、あまりにも急速に変化しているため、誰も何も知りません。」 彼のチームは一度に約 1 週間しか計画を立てることができないと彼は言います。 安全性とデータの使用法についても大きな疑問がありますが、D’Angelo 氏は、良い点が悪い点をはるかに上回っていると確信していると述べています。

AI による土地の奪取はまだ進行中であり、多くの企業がエコシステムのこの部分を Poe などに譲渡するとは限りません。 垂直統合は、富を築くための誰もが好む方法であり続けています。 しかし、ディアンジェロは自分にはチャンスがあると考えています。 「あなたが Microsoft で、Bing を作っているのなら、その努力をして、すべてのプラットフォームで製品を作るだけです」と彼は言います。 「しかし、ほとんど他の誰か？ 私たちが行ったこのすべての作業について彼らに書いてもらうことで、多くの価値を提供できると思います。」 AI を構築するのは十分に難しいと彼は主張します。残りは Poe に任せてほしいと彼は考えています。