映画製作者へのインタビュー – The Hollywood Reporter

デンマークのコペンハーゲンにある自宅から、カミラ ニールソン監督は正義のために戦っています。 ジンバブエの正義。

この映画製作者は、内陸のアフリカの国で、高く評価されている 2 本のドキュメンタリーを撮影しました。 民主党は、2015 年にトライベッカで最優秀ドキュメンタリー賞を受賞し、 大統領は、1 月にサンダンス映画祭で初演され、ワー​​ルド シネマ ドキュメンタリー特別審査員賞を受賞しました。

1 つ目は、長期にわたって独裁者を務めてきたロバート・ムガベに対抗する野党による、国の憲法を改革し、ジンバブエを民主化に向けた取り組みに注目するものです。 ムガベ政権はそれを禁止した。 ムガベ大統領の辞任と元ムガベ支持者のエマーソン・ムナンガグワ氏が新大統領に選出された後の 2018 年になって初めて、国の裁判所は禁止を解除しました。

大統領 その選挙に続いて、それに伴う広範な詐欺を記録しています。 この映画は、「クロコダイル」というあだ名で知られる 79 歳のムナンガグワの選挙運動と、真の政治変革の約束を掲げて走る野党候補のネルソン チャミサ (44 歳) の選挙運動を対比させている。

しかし、映画製作者が提出したとき 大統領 ジンバブエの検閲委員会に、それはドキュメントも禁止しました. 憲法裁判所は最近、来年のジンバブエ大統領選挙に先立って、映画が「暴力を扇動する」可能性があると主張して、その禁止を支持した. 大統領 受賞歴のある PBS のドキュメンタリー シリーズで米国初公開されました ハメ撮り しかし、ジンバブエでの民主化運動の将来と同様に、その将来は不透明なままです。

の禁止 大統領 ジンバブエのジャーナリスト、ジェフリー・モヨの信念に従っています。 ニューヨーク・タイムズ 彼は、2 人の国際記者が入国に必要な報道機関の認定を受けるのを手伝って移民法に違反した疑いで、5 年の執行猶予付きの懲役刑を言い渡されました。 裁判所は認定が偽物であると裁定したが、これは当局によって否定された。 タイムズ.

ムナンガグワ政府はまた、絶賛されたジンバブエの作家であり活動家であるチチ・ダンガレンガの進行中の裁判についても非難を受けている(この哀れな体) は、2020 年の反政府抗議行動への参加に関連して、公の場での暴力の扇動、平和の侵害、および偏見で起訴されました。

ニールセンと彼女 大統領 プロデューサーのシグネ・ビルゲ・ソレンセンが語った ハリウッド・リポーター コペンハーゲンからのビデオチャットを通じて、禁止と戦うという決定、ジンバブエで言論の自由が攻撃されている理由、そして国に真の民主主義をもたらすという約束で選出されたムナンガグワ政府が残忍な権威主義に転向したのではないかという彼らの恐れについて.

ジンバブエの裁判所が禁止を支持したという判決に驚きましたか。 大統領? この禁止の背後にあるものは何だと思いますか?

シグネ・ビルジ・ソレンセン との歴史を考えると、私たちは驚かなかったと思います 民主党、ジンバブエで禁止を解除するのに3年かかりました. あなたが見るもの 大統領、実際、ジンバブエの民主主義の状況を示しており、それはこの裁判にも反映されています。 私たちは、あまり民主的ではなく、言論の自由を支持しないシステムについての話をしています. その意味で、それは驚くべきことではありません。 しかし、もちろん、それはジンバブエの人々に映画を正確に見てもらいたいと思っているので、残念です.

カミラ・ニールソン ジンバブエの現大統領が権力を握ったとき、彼は別の政権を約束した. 私の最初の映画は、ジンバブエのムガベ元大統領の下で禁止されました。 新作映画、 大統領、今回は状況が異なるという希望が非常に多かった別の政治的文脈で禁止されました. 私たちが映画を作っていたときに、禁止されると思うかどうか尋ねられたら、ノーと答えたでしょう。 しかし、選挙中とその後数年間、ムナンガグワの支配下で、国は異なる軌道をたどった。 そして、裁判所が判決を下すまでには長い時間がかかりました。 この映画は 1 月 21 日にサンダンス映画祭で公開され、映画が最も重要な国で上映されることを待ち望んでいました。 ですから、これほど長く待たなければならず、その後禁止されるのも残念です。

彼らがしたように、裁判所が最終的にあなたに有利な判決を下すことをあなたはどれほど期待していますか. 民主党?

ニールソン 推測するのは少し危険だと思いますが、勝訴しなくても、プロセス自体に目的があると思います。 不正の紙の記録を取得することが重要です。 そして、勝つかどうかにかかわらず、機会があれば権力に対して真実を話すことも重要です。 この事件は、語り手としての私たちだけでなく、ジンバブエの映画製作者、ジャーナリスト、およびジンバブエで言論の自由と闘っている他の人々にとっても先例となるでしょう. 私たちが話していると、俳優、作家、ジャーナリストについて、民主的な空間が狭まりつつあります。 政府に同意しないあらゆる種類の声は、現在、厳しい圧力にさらされています。 そういう意味で、この禁止に異議を唱えることは重要です。

ソレンセン 全体の状況は非常に深刻です。 特にジンバブエのジャーナリスト、映画製作者、アーティスト向け。 つまり、人々はつぶやきのために刑務所に入れられました。 それはかなり悪いです。

ニールソン 取り締まりの残忍さは、ジンバブエで高まる声の合唱を助けることが私たちの義務であると感じる程度にまで高まっています. エマーソン・ムナンガグワ州と政府には明らかに何か問題があります。 それは国際連帯の行為でもあります。ジンバブエ人を支援し、独裁と闘い、真の立憲民主主義を実現するためです。

この取り締まりが今起こっている理由はありますか？ その背後にあるものは何ですか？

ニールソン ムガベが 2018 年初めに権力の座を奪われたとき、彼は独立以来大統領/独裁者でした。 そのため、真の変化の風がこの国にやってくるという多くの希望がありました。 ムナンガグワは、一晩で生まれたばかりの民主主義者であることを示すことができました。 しかし、彼の政治史は別の話です。 彼はほぼ 40 年間、ムガベの右腕であり、彼の子分と呼ぶ人もいます。 ですから、なぜ彼がシステムを変えて別の方法で統治すると期待するのかは不明です。

彼は自分の周りに非常に薄い民主主義のベニヤを作ったと思います。 しかし今、彼が反体制派の声や政敵にどのように対処しているか、そして彼がどのように経済に対処しているかという点で、それが崩壊し始めています。

若者の間の単純な有権者登録キャンペーンに対する彼の取り締まりは、彼の政策と同様に、彼の政府を脅かしています。 これは、死にかけている馬の最後の蹴りであることを示していると思います. 経済状況は壊滅的です。 インフレ率は、数十年前よりも高くなっています。 国家崩壊のように見え始めています。 彼は、ジンバブエではすべてがうまくいっているというこのベニヤを維持しようとしています. そして、トラブルが表面化すると、彼は取り締まるだけです。 しかし、そのベニヤを維持することはますます難しくなっています。

ジンバブエの現在の状況とあなたが説明した取り締まりを考えると、再びジンバブエに戻って撮影できると思いますか?

ニールソン ここコペンハーゲンで訴訟を起こすことができることを神に感謝します。 しかし、その後どうなるかは誰にもわかりませんが、安全に戻ることができるかどうかは、新しい政府の下で推測できます。 しかし、私は現在それを危険にさらすつもりはありません。

ソレンセン いいえ、つまり、私たちは情報省から与えられた公式の許可を得て映画を撮影しました。 ジンバブエでこれらのことを管理する規則に従ってすべてが行われました。 しかし、状況と映画に対する彼らの反応、そして彼らが「暴力を誘発する」可能性があると言っているという事実を考えると、それはかなり深刻な主張です. 現時点でリスクを冒す価値はないと思います。

私は最近、ウガンダの野党政治家であるボビ・ワインと話しました.

ジンバブエで現在何が起きているかを考えると、民主的な変化が可能であるとどの程度楽観的ですか?

ニールソン ボビ・ワインと [Zimbabwean opposition leader] ネルソン・チャミサもほぼ同じ状況です。 彼らは若い野党指導者であり、独立以来同じ歌を歌ってきた解放の群衆である古い警備員と戦っている。 しかし、人口学的には、ある時点で、ジンバブエで変化、民主的な変化が起こると思います。 次の選挙に対する野党のチャンスは、できるだけ多くの若者が今すぐ有権者登録できるようにすることだと思います。 特に農村地域では、有権者登録は不可欠だと思います。 彼らが若者を巻き込むことができれば、彼らにはチャンスがあります。

これはまた別の問題です。なぜなら、盗まれた選挙を何度も経験した後は、民主主義への参加はとにかく役に立たないと感じているため、若い有権者の無関心のレベルが高いからです。 それはボビ・ワインとネルソン・チャミサの両方にとって大きな闘いであり、彼らが直面している大きな戦いです. しかし、チャミサは、特に地方の農村部で若者を巻き込み、政治に関与させ、投票に登録させるという良い仕事をしていると思います. それができれば、政府ができる操作の範囲には限界があると思います。

映画が 2018 年に描いたこの選挙は、わずか 32,000 票で政府政党が「勝った」ものであり、それは選挙管理委員会が数日間結果を差し控えた後でした。 神は当時何が起こったかを知っています。 選挙以来、チャミサは実際に、より目立つようになり、より経験豊富な野党指導者になりました. 彼はこれまで以上に人気があります。 私はナイーブかもしれませんが、楽観的です。 私の望みは、彼が若い有権者層を引き込むことに成功し、Mnangagwa のシステムを圧倒して、2023 年に再び不正な選挙が行われないようにすることです。

ここで、国際社会や国際メディアのために果たすべき役割はありますか? ムガベが辞任したとき、少なくとも英国のマスコミでは、ジンバブエについて多くの報道がありましたが、彼が解任されて以来、関心は低下したようです.

ニールソン この映画でわかるように、2018 年の選挙には数十年ぶりに国際的なオブザーバー チームが参加したと思います。 これは、民主主義の薄い層を作るために使用されたツールの 1 つでした。「はい、どうぞ、来て観察してください。そうすれば、私たちはすべて透明になります。」 しかし、国際社会はあの選挙でジンバブエ人を本当に裏切ったと思います。 彼らはやって来た、彼らは観察したが、私の意見では、起こったすべての談合と投票の不正に関して、実際には表面をなぞったわけではなかった。 その意味で、国際社会と選挙監視団の存在は、ジンバブエの民主主義に大きな損害を与えました。なぜなら、ある意味で、見られているものから危険信号を上げないことで、ムナンガグワの選挙を正当化するのに役立ったからです。

しかし、クーデター中とクーデター後、ジンバブエに対するメディアの注目がはるかに大きかったというあなたの意見には同意します。 見たら 大統領、ロバート・ムガベが辞任したときの記者会見を覚えているでしょう。 彼の前には400本のマイクが積み上げられていたと思います。 1回の記者会見でこれほど多くのマイクを見たことはありません。 その周りには多くの誇大宣伝があり、すべての大手メディアがそこにいました。 しかし、事態が混乱すると、選挙管理委員会は選挙の結果を遅らせ始めました。 [2018] 投票、私は国際メディアの大部分が複雑になりすぎていると感じ、次の飛行機で家に帰ったと感じています. 私たちはジンバブエの人々をがっかりさせたと思います。 私たちはより良くできると思います [the upcoming election] 私たちが本当に関与したいのであれば、私たちが学ばなければならない深刻な教訓がいくつかあると思います。

ソレンセン また、コロナウイルスのパンデミックの副作用により、アフリカの全地域が十分にカバーされていないことを意味していると思います [Western] しばらくメディア。 そして、当局はそれを利用して野党をさらに厳しく取り締まりましたが、誰も耳を傾けず、誰も見ていませんでした。 また、目をそらしたときに何が起こるかについても、ある程度の責任があります。

このインタビューは、長さと明確さのために編集されています。