著名な声優でさえ、大ざっぱなシチュエーションと密接なブラシを持っていました. 「私は NFT プロジェクトで声を出すように言われました。彼らは基本的に私に 100 万の異なるセリフ、本当にランダムなことを言わせたいと思っていました。そして、このコンピューター プログラムに私の声で何でも言うように教えました」と Tara Strong は回想します。 「だから理論的には、彼らは私が特定の人間、特定のタイプの人間、または人種を憎んでいると言わせたり、私の現実の世界では言わないような本当にひどい言葉を言わせたりすることができますか?」 彼らは、「いいえ、フェイルセーフがあります」と言います。 でも、ちょっと本当のことを言ってみましょう. そうですか? あなたは本当にそれを保証することはできません.
同様に、Maurice LaMarche は、トップ スタジオの 1 つから特定の印象を実行するように依頼されたと言います。 「彼らは基本的に電話帳をマイクに読み込んで、有名人の声を使ってアニメーション キャラクターを作成できるかどうかを確認することを望んでいましたが、私はこれを拒否したと推測しています。彼の本当の声のサンプルの上に重ねられたまともな印象. 彼らは私に多額の金額を提供しました.製品は後で、「私はそれを手伝いました。」 私はそれを手伝った人間にはなれません.「まあ、彼らはとにかくやるので、私はお金を持って逃げた方がいいかもしれません」とは言えません. 私はそれをすることができません。
残念ながらそういう人はたくさんいます だろう その仕事（またはそれに似た仕事）、特に業界で足場を築こうとしている人。 物事はすぐに複雑になる可能性があります。
「あなたが持っているのは、喜んであなたの代わりをしてくれる不完全雇用の俳優の幹部です」とチャンディ・ミロは嘆きます。 「彼らは喜んでそうするだろう。なぜなら彼らはそれを自分たちのやり方だと呼んでいるからだ。『私はドアに足を踏み入れた。私はただこれをするつもりだ』」 そして私は、「それはあなたの体全体がドアの中にあります。一度やると、元には戻れないからです.」と言いました。 … 私たちを守る組合としての映画俳優組合は非常に大きく、彼らは非常に異なっているので、 [they’re providing] さまざまなニーズ。 多分私はやった [the first entry in a franchise] スタジオはパート 2 をやりたがっていて、彼らはこれ以上お金を払いたくないので、私は言いました。 しかし、誰かが「まあ、私はその仕事が欲しい」と言います。 彼らはキャンディを望んでいません、そして私はその仕事が欲しいです、そして私は彼女の本当の声のように聞こえるので、私はただそれをするつもりです. 彼らは彼女を代表していますか、それとも私が『あなたにこれをする許可を与えません』と言っているのですか?」
資本主義社会で活動する非常に多くの職業に関連する、置き換えられることへの絶え間ない恐怖は、これらのパフォーマーにとって単なるお金以上のものです. 俳優が実際に役割を果たしたときに起こる、言葉では言い表せない何かがあります — 定量化することはできませんが、最終的な結果に関係する人はそれを感じることができます.
「特にナレーションでは、業界がファンほど大切に感じさせたくないことが確かにたくさんあります」とタラ・ストロングは言います. 「 [production] 「ああ、私たちはおもちゃでこの10億ドルを稼ぎました」と言うでしょう – 私たちはバックエンドを持っていません – そしてこの10億ドルは映画で、そして私たちは次の映画を作りたいと思っています。半分。’ それで、あなたたちは何十億も稼いでいて、私たちに2,000ドルを寄付したいですか？ [They’ll say]、「そうです。あなたがそれをしない場合、私たちはあなたの声をコピーするために誰かを雇うつもりです。」 それはあまり気分が良くありません。 特に私が毎日いる私の世界、アニメーションの世界では、心と魂を何かに注ぎ込み、キャラクターとのつながりを感じない俳優を私は知りません。 彼らが「私たちは他の誰かを得ることができた」と言うとき、それは傷つきます。 そのキャラクターとして確立されると、それはあなたの一部だと本当に感じるからです. 私がするすべてのことには、私の一部があります。 その交渉は少し魂を砕くものです。 だから、ハリウッドの大御所と仕事をしている天才的な会社が、声優が作ったものを真似ることができればそれを尊重することについて、本当に本気になるかどうかはわかりません。」
Duncan Crabtree-Ireland は、ジェームズ アール ジョーンズのシナリオについて多くの人が持っていた質問に具体的に答えました。
「それは答えるのが不可能な質問ですが、私たちが言えることは、その仕事が補償され、支払われている限り、それが原因でそれを行うインセンティブが取り除かれているということです」と彼は言います. 「つまり、会社はお金を節約するためにそれを選択しているのではありません。会社は、その象徴的な声を使用することで最高の創造的な成果を得ていると信じているため、それを選択しています。そして、それは本質的に私たちの保護です.なぜなら、それが経済的な理由で行われているのではなく、創造的な理由で行われており、同意と報酬を得て行われている場合、他のすべての人にとって特定のパフォーマーの声に結び付けられていない、他のあらゆる仕事の機会を維持するためです.本当に、合成音声と AI 音声は無料の仕事に変換されないという原則を確立することは、メンバーを確実に保護するための最も重要な原則だと思います。」
/映画はスカイウォーカー・サウンドの複数の人に連絡を取ったが、上級広報担当者は、彼らはこの話に参加できないと語った.
Keythe Farley 氏は、「私たちがこの技術の実現を阻止しようとしているというのは誤解だと思います。それはばかげたことです」と説明しています。 「私たちが理解する必要があるのは、私たちがこのテクノロジーのパートナーであることです。このテクノロジーの作成者が理解する必要があるのは、道路にはルールがあり、それらのルールに従う必要があるということです。」