写真提供：Leigh Vogel/WireImage
著者 スティーブン・キング についての彼の考えについて非常に声高に語っている 銃 コントロールし、現在の多くの政治的なホットなトピックについては、Twitter で。 ミステリーと犯罪の著者は、米国での銃、特にアサルトライフルの拡散を非難していますが、それは彼があなたが思うほど銃に反対しているという意味ではありません.
建国の父たちが憲法修正第 2 条を書いたとき、彼らはその後の影響や、銃がどれほど効率的に人間同士の殺し合いを可能にするのか、まったく想像できなかったでしょう。 現在、いくつかの州では、憲法が最初に書かれたときに使用された散弾銃やライフル銃とはかけ離れた、わずか数分で数百人を倒すことができる破壊兵器を個人が簡単に手に入れることができます.
これらの銃は何度も何度も恐怖を引き起こし、銃による暴力と銃乱射事件が全国で増加しているという事実にもかかわらず、そのような武器を使用して言語に絶する悲劇が起こらない日はほとんどありません。そのような武器を所有することは彼らの権利です。 King は、Twitter でこれらの銃の所有に関する意見を共有し、次のように書いています。
もちろん、ガンナッツは満足しておらず、コメントセクションの多くは、キングが銃を所有していないと仮定して、彼の「憲法に反する」意見を求めて彼を追いかけました。
AR-15 に反対しているにもかかわらず、著者は完全に銃に反対しているわけではありません。 多くの銃愛好家が陥っている誤解は、キングのようなリベラル派がすべての銃を取り上げたいと思っているというものです。 銃のないユートピアに住むという考えは理想的なケースのように思われますが、これらの「リベラル」の多くは、実際にはすべての銃を撤去することを望んでおらず、AR-15 と同じくらい破壊的なものだけを取り上げています。また、精神的健康状態、ヘイトグループとの関係、または犯罪歴に関係なく、年配のランダムな人がそれらを購入するのを防ぐために、いくつかのスクリーニング法を実装しています.
犯罪、スリラー、ミステリーに没頭する作家が銃を所有している可能性があることは理にかなっています。また、彼が銃の所有に完全に反対しているわけではないことも証明しています。 英国など、世界中の多くの国で銃を購入することは合法ですが、規則や規制は非常に厳しいものです。 その結果、2020 年の銃による殺人は、米国では 79% であったのに対し、英国ではわずか 4% でした。
キングは偽善者であると言う人もいるかもしれませんが、おそらく彼は偽善者ですが、すべての銃を禁止したいということ (米国では非現実的でありそうにないことです) と、実際には手に入れるべきアサルトライフルだけを禁止したいということには違いがあります。軍隊の、それは彼らがもともと意図していたものでした。