興味深いことに、この種のデコヒーレンスは、情報が一方向にしか移動できない地平線がある場所ならどこでも発生し、因果関係のパラドックスの可能性を生み出します。 宇宙の地平線と呼ばれる既知の宇宙の端は、別の例です。 または、継続的に加速して光の速度に近づく観測者の背後に形成される「リンドラーの地平線」を考えてみてください。 これらすべての「キリング ホライズン」 (19 世紀後半から 20 世紀初頭のドイツの数学者にちなんで名付けられた) ヴィルヘルム・キリング) 量子重ね合わせのデコヒーレンスを引き起こします。 「これらの地平線は、まったく同じようにあなたを見ています」とサティシャンドランは言いました。
既知の宇宙の端が宇宙内部のすべてを監視することが正確に何を意味するのかは、完全には明らかではありません。 「私たちは宇宙の地平線を理解していません」とルプサスカは言いました。 「非常に魅力的ですが、ブラックホールよりもはるかに難しいです。」
いずれにせよ、重力と量子論が衝突するこのような思考実験を提起することによって、物理学者は統一理論の振る舞いについて学びたいと考えています。 「これは、量子重力に関するいくつかの手がかりを私たちに与える可能性があります」とウォルドは言いました。 たとえば、新しい効果は、エンタングルメントが時空にどのように関連しているかを理論家が理解するのに役立つ可能性があります。
「これらの効果は、量子重力の最終話の一部でなければなりません」とルプサスカは言いました。 「さて、それらはその理論への洞察を収集するための重要な手がかりになるでしょうか? 調査する価値があります。」
参加型宇宙
科学者があらゆる形態のデコヒーレンスについて学び続けるにつれて、ホイーラーの参加型宇宙の概念はより明確になってきている、とダニエルソンは述べた. 宇宙のすべての粒子は、観察されるまで微妙な重ね合わせになっているようです。 明確さは相互作用によって生まれます。 「それは、ウィーラーが念頭に置いていたことだと思います」とダニエルソンは言いました。
そして、ブラック ホールやその他のキリング ホライズンが「好むと好まざるとにかかわらず」常にすべてを観察しているという発見は、他のタイプのデコヒーレンスよりも参加型宇宙を「より喚起する」ものである、と著者らは述べています。
誰もがウィーラーの哲学を大規模に受け入れる準備ができているわけではありません。 「宇宙が自分自身を観察しているという考え？ それは私にとってちょっとしたジェダイのように聞こえます」とルプサスカは言いましたが、「すべてが相互作用を通じて常に自分自身を観察している」ことに同意します.
「詩的には、そのように考えることができます」とカーニーは言いました。 「個人的には、地平線が存在するということは、その周りにある畑が、非常に興味深い形で地平線に引っかかっているということです。」
1970 年代に Wald が学生だったとき、Wheeler が最初に「大きな U」を描いたとき、Wald はそれについてあまり考えていませんでした。 「Wheeler の考えは、それほどしっかりした根拠に基づいていないと思いました」と彼は言いました。
そしていま？ 「彼がしたことの多くは、熱意といくつかの漠然としたアイデアでしたが、後で本当に的を射ていたことが判明しました」とウォルド氏は述べ、ホイーラー氏は効果が計算されるずっと前にホーキング放射を予測していたことに言及しました.
「彼は自分自身がランプの光を差し出して、他の人々がたどる道を照らしているのだと考えていました。」
オリジナルストーリー の許可を得て転載 クォンタマガジン、 の編集上独立した出版物 シモンズ財団 その使命は、数学、物理科学、生命科学の研究開発と傾向をカバーすることにより、科学に対する一般の理解を高めることです。