ママフルエンス 寛大な本です。 ピーターセンは、これらの女性がどのように行動するかを評価するとき、穏やかに歩きます。 彼女は、裕福でシスジェンダーの白人のインターネット ママに対してより厳しい態度を示しています。その中には、彼女が「うんざりしている」と見なす人もいます (彼らは耐えられないほど陳腐であり、および/または悪い政治を持っています)。エクリュとオークルの色合いで上品に装飾されたプラスチックフリーのプレイルーム。 しかし、全体として、彼女は、母性の理想化されたビジョンを広める女性を批判することよりも、女性が販売しているものをひどく買いたがる理由を理解しようとすることよりも関心があります.
サブタイトルに「狂気」を含みますが、 ママフルエンス 調査対象のインフルエンサーに強い共感を示しています。 本の終わりに向かって、あいまいさを取り除くために、Petersenは、ママフルエンシングの職業に「問題を起こさない」ことを明確に明らかにしています.
“多分あなたがすべき！？！？” 余白に書きました。
悪いことは何もない ヘレン・ラブジョイのように感じるよりも シンプソンズ、「誰かが子供たちのことを考えないだろう！」 母親はすでに非常に厳しく裁かれ、ばかげた期待にさらされ、文化的規範からわずかでも逸脱したことで罰せられることがよくあります. 一般に、母親に対する文化的態度は、寛大であるべきであり、寛大であるべきです。
それでも私は、非ヒステリックで非漫画の説教者の妻のような言い方で、まったく普通のクールな声で介入しなければなりません…インターネット上の母親に関しては、まあ、 すべきではない 私たちは子供たちを考慮しますか？ 結局のところ、彼らなしではママフルエンサーになることはできません.
の ママフルエンス、ピーターセンは、ケイティ・ローズ・プリチャードという名前のインフルエンサーが、「ロールプレイ」に使用するために彼女と彼女の子供たちの写真を盗んだ見知らぬ人のために、彼女自身のInstagramプラットフォームと使用法を再評価することを余儀なくされた.子供を商業化することの倫理を考慮に入れます。 ピーターセンは、プリチャードが何週間もかけて「自分のインスタグラムのフィードや、彼女がタグ付けされた投稿から、子供たちの写真をすべて丹念に削除した」と書いています。
いいですね。 恐ろしい事件への慎重な対応であり、子供たちのイメージを世界に押し出すことで、私たちが子供たちをどれほど脆弱にするかを強調しています. ただ、今プリチャードのソーシャル アカウントやウェブサイトにアクセスすると、彼女は自分の子供の写真を削除することを最後までやり遂げなかったようです。 彼らの画像は、ごく最近の投稿を含め、彼女のコンテンツで引き続き目立つように取り上げられています。
子供の画像を投稿することの倫理に触れた別の話で、ピーターセンはオレゴン州ポートランドのトランスマザーであるエリカ・ノーランに話します. 「エリカは自分の娘を自分のアカウントの中心に据えていませんが、娘の顔にステッカーを貼って時々自分の写真を投稿し、トランスジェンダーの母親としての自分のアイデンティティを正常化するようにしています」とピーターセンは書いています. .
再び: いいですね。 しかし、ノーランのInstagramページに行って、彼女が娘をどのように編集したかを調べたところ、彼女のアカウントはインフルエンサーのアカウントとはまったく似ていないことに気付きました. 彼女の最後の 27 件の投稿はセルフィーです。 約 40 の投稿の深さで、顔がぼやけた彼女の子供のショットが 1 枚あります。 それからそれは彼女の顔に戻ります。 投稿はどれも後援されていません。 彼女のアカウントが自画像に非常に明確に専念している場合、ノーランをママフルエンサーと呼ぶのは難しいようです. したがって、自分の子供をオンラインで見せるという彼女のアプローチは、 する ママのコンテンツに焦点を当て、家庭生活を収益化します。