彼女は最終的に、論文委員会のメンバーの 1 人の研究室でポスドクの地位を見つけました。 それ以来、彼女は大学のブルームバーグ公衆衛生大学院に独自の研究室を設立し、性染色体、性ホルモン、生殖組織などの生物学的属性によって定義される性を、念入りに主張してきました。実際に免疫反応に影響を与えます。
動物モデルとヒトを対象とした研究を通じて、Klein らは、インフルエンザ ウイルス、HIV、および特定のがん治療に対して、男性と女性の免疫系がどのように、またなぜ異なる反応を示すのか、また、ほとんどの女性がワクチンでより強力に保護される一方で、女性の免疫系がより効果的に防御される理由を明らかにしました。重度の喘息や自己免疫疾患（免疫の違いが原因であることが知られていましたが、特に原因とはされていないもの）にかかる可能性があります。 テネシー州ナッシュビルにあるヴァンダービルト大学医療センターの免疫学者であるドーン・ニューコムは、「彼女の研究室での研究は、ワクチンの反応と、男性と女性の免疫機能に関する理解を深めるのに役立ちました」と述べています。 (この記事で人を指すとき、「男性」は XY 染色体、陰茎、睾丸を持ち、テストステロン優位の思春期を経る人の省略形として使用され、「女性」は人の省略形として使用されます。 XX 染色体と外陰部を持ち、エストロゲンが優勢な思春期を迎える.)
シンポジウムや会議を開催するという地味な仕事だけでなく、彼女の研究を通じて、Klein は、長い間性差は問題ではないと考えられていた分野である免疫学の変化の先頭に立つのを助けてきました。 歴史的に、ほとんどの試験は男性のみを登録していたため、公衆衛生と医療に計り知れない、そしておそらく計り知れない結果をもたらしました。 たとえば、この慣行により、女性は命を救う可能性のある HIV 治療を拒否され、男性と同じ量の薬やワクチンを投与された場合に、より深刻な副作用に耐える可能性が高くなります。
男性と女性は、感染症や自己免疫疾患を同じように経験することはありません。 女性は男性よりも狼瘡にかかる可能性が 9 倍高く、いくつかのインフルエンザ株でより高い率で入院しています。 一方、男性は女性よりも結核にかかり、covid-19で死亡する可能性が大幅に高くなります。
1990 年代、科学者はしばしば、このような違いは性別ではなく性別に起因すると考えていました。免疫系の生物学的な違いではなく、規範、役割、人間関係、行動、その他の社会文化的要因によるものです。
たとえば、女性は男性の 3 倍も多発性硬化症を患っていますが、1990 年代の免疫学者は、この違いに生物学的根拠がある可能性があるという考えを無視していたと、カリフォルニア大学ロサンゼルス校の神経免疫学者である Rhonda Voskuhl は述べています。 「人々は、『ああ、女性はもっと不平を言うだけです。彼らは一種のヒステリックです』と言うでしょう」と Voskuhl は言います。 「すべてが主観的または環境的なものではなく、基礎生物学であることを人々に納得させなければなりませんでした。 ですから、それは困難な戦いでした。」
ローゼム・モートン
「ビキニ医学」（ビキニの下に収まる部分以外は男女間に大きな違いはないという考え方）の歴史的な実践にもかかわらず、私たちは現在、代謝、心臓、または免疫システムを見ているかどうかに関係なく、生物学的な性差と社会文化的な性差が存在します。 そして、それらは両方とも病気への感受性において役割を果たします. 例えば、結核にかかりやすい男性は女性のほぼ 2 倍であり、その原因の一部は免疫反応の違いによるものであり、一部は男性の方が喫煙する傾向があり、鉱業や建設業で働く可能性が高いという事実に起因している可能性があります。肺の免疫防御を損なう可能性のある有毒物質にさらされる仕事。
セックスとジェンダーの影響をどのように区別するか? そこで動物モデルの出番です。女性の健康。 動物モデルと人間の両方で同じ効果が見られることは、免疫応答が性別によって調節されるかどうかを調べるための良い出発点です。