しかし、統計は残酷な科学であり、ゴンペルツもそれを知っていました。 彼のデータによると、92 歳で死亡するリスクは非常に高く、192 歳まで生きた人を 1 人でも見つける前に、92 歳に到達するには想像を絶するほど多くの人間が必要になるということです。もっと これまでに生まれたよりも. それでもゴンペルツ氏は、自分のデータセットが邪魔をしていることに気づきました。 90 歳を超えた人はほとんどいなかったので、非常に高齢になったときの死亡率がどのようなものかを正確に知ることは困難でした。 彼の結果は、人間の寿命に乗り越えられない制限があることを示しているのでしょうか、それとも医学の進歩によって解除できる一時的な上限に過ぎないのでしょうか?
現代の人口統計学者は、ゴンペルツ氏がやめたところから始めて、時には驚くべき結果をもたらしました。 2016 年、ニューヨークのアルバート アインシュタイン医科大学の Jan Vijg と彼の同僚は、100 歳を過ぎると死亡率が急速に上昇し始め、人間の寿命に上限を設けると結論付けました。 約125年. 2年後、今度はローマのサピエンツァ大学のエリザベッタ・バルビが率いる別の人口学者グループが、反対の結論に達しました。 彼女は、人間の死亡率は 80 歳まで指数関数的に増加し、80 歳になると減速し、105 歳以降は横ばいになると主張した.バルビの研究は、ゴンペルツが疑問に思ったように、人間の寿命に上限はまったくないという興味をそそる見通しを提起した.
死亡率が本当に特定の年齢で横ばいになるのであれば、極端な長寿は数字のゲームに過ぎないとRobineは言います. 110 歳に達した人が 10 人いて、その後の年に死亡するリスクが 50% で頭打ちになったとします。 そのうちの 5 人が 111 歳に達し、2 人か 3 人が 112 歳に達し、1 人か 2 人が 113 歳に達し、1 人だけが 114 歳に達し、115 歳に達する人は誰もいないと予想できます。 115 歳に到達する人の数を 110 歳まで倍増する必要がある、など。 言い換えれば、寿命の上限は、前年に何人が生き残ったかの係数にすぎません。 しかし、これらの数値はすべて、死亡率の停滞期がどこにあるのかにかかっています。 問題は、これを計算するために利用できるデータがあまり良くないことです。
死に関する最高のグローバル データセットは、 人間の死亡率データベース、ただし、110 歳以上のすべての人を 1 つのグループにまとめています。 それから、長寿に関する国際データベース (IDL) があります。これは、105 歳以上の生存者と死亡者を含むデータセットで、2010 年に Robine が立ち上げを支援しました。IDL のピーク時には、15 か国のデータがありましたが、データを強化しています。プライバシー規制により、最近のデータ カバレッジにはばらつきがあります。 一部の国は、その後、含まれていたものを部分的に撤回しました。
たとえば、日本は世界のどこよりも 100 歳以上の高齢者を抱えていますが、2007 年に厚生労働省は 公開データの量を減らした つまり、超長寿の人々の最も裕福な情報源の 1 つは、もはや有用な情報を提供していません。 また、優れたデータを生成する国では、19 世紀初頭にさかのぼることができる出生記録を検証して追跡するプロセスは、依然として骨の折れる作業であり、イライラさせられます。 ジャンヌ・カルマンの年齢を検証するために、ロビンはスーパーセンテナリアンに彼女の初期の人生について質問し、彼女の答えを教会の記録、国勢調査、および 死亡診断書. それでも、IDL には 19,000弱の記録 13カ国からの生死を問わず、個人。 しかし、ロビンにとっては、さらに多くを集めることが不可欠です。