Twitterの認証システム 大失敗には、スティーブン・キングの小説よりも多くの紆余曲折がありました。作者がプラットフォーム上のさらに別の嵐の中心にいたことを考えると、ぴったりです。 キングは、ホラー小説家としての名声のために「レガシー」認証済みユーザーであり、Twitter の所有者であるイーロン マスクがすべてのレガシー ユーザーから境界線を削除する計画を発表した 4 月 20 日に青いチェック マークを失うと予想していたようです。
しかし、彼の周りの人々が青いダニを失っている間、キングは彼を保ちました. すぐに、マスクが作家と他の 2 人 (NBA スターのレブロン・ジェームズとスタートレックの俳優ウィリアム・シャトナー) を選んで、青い小切手を無料で受け取ることになったことが明らかになりました。 これらの新しい青いチェックには、「このアカウントは、Twitter Blue に登録され、電話番号が確認されているため、確認されています」というラベルが付いています。 キングは反対した。 「私の Twitter アカウントは、私が Twitter Blue を購読していると言っています。」 彼はツイートした. “私はそうではありません。 私のTwitterアカウントは、電話番号を教えたと言っています. 私はそうではありません。”
TwitterがMuskの検証への我慢するか黙るかのアプローチを撤回したため、さらに混乱が続きました。 4 月 20 日以前に 100 万人以上のフォロワーを持っていた従来の Twitter ユーザーは、チェック マークが元に戻り、料金を支払ったことを示すメモが表示されます。 多くの人は、そうではないと公言していますが、それが本当なら、Twitter は多くの法的な問題に直面する可能性があります。
ノースイースタン大学のアレクサンドラ・ロバーツ教授（法学・メディア学）は次のように述べています。 「青いチェックは、Twitter Blue に登録し、電話番号を確認したユーザーを対象としていることを考えると」
ロバーツ氏によると、Twitter が違反している可能性のある法律には、虚偽の広告や推奨を禁止する連邦法、不正競争の申し立てを禁止する州法、名誉毀損やパブリシティ権の不正使用に関する訴訟などがあります。 これらの法律 (Roberts によれば、「どれもスラムダンクではない」) に基づく訴訟では、有名人が Blue にお金を払ったという Twitter の虚偽の主張が、プラットフォームによるサービスまたは商用利用の推奨を構成すること、または消費者がそれらを見ていることを証明する必要があります。誤解されます。
一部の学者は、それを主張することは可能だと考えています。
カタリナ・ゴアンタ氏は「マスク氏が一部の有名人にお金を払って青いチェックマークを維持することは、消費者を含む大衆に、これらの特定の有名人がTwitterのビジネスモデルを支持しているという印象を与えるため、不公平または欺瞞的な行為と見なすことができます」と述べています。 、法学、経済学、およびガバナンスの准教授 ユトレヒト大学ロースクール. 「レブロン・ジェームズまたはウィリアム・シャトナーだけが、自身の公的な人物や画像を使用する権利を持っています。」
Twitter Blue のローンチは大成功とは言えません。 それは 伝えられるところによると Twitter は、目標とする年間収益の 1% 未満になっています。 Twitter は、自動化されたうんち絵文字の応答を送信する以外に、このストーリーに関するコメントの要求に応答しませんでした.
不本意なユーザーに青いチェックマークを付けることで、Twitter は規制措置を受け入れることにもなりました。
「米国、EU、英国はこの点で同様の規則を持っており、消費者を操作して市場に影響を与える可能性のある不公平で欺瞞的な行為を禁止しています」とゴアンタは言います。
連邦取引委員会法は、商取引に影響を与える欺瞞行為や慣行を禁止しています。数え切れないほどの有名人や著名人が、Twitter Blue の購読料を払っていないのに、その良い例とは思えないと主張しています。 「政府機関の行動が見られる可能性もあります」と彼女は言います。 FTC はコメントを控えた。
このプラットフォームは、「パッシングオフ」法の下で、英国でも同様の措置に直面する可能性があると、サセックス大学の知的財産を専門とする法律および技術の学者であるアンドレス・グアダムズは述べています。 チェックマークは、所有者がサービスの料金を支払ったことを意味するため、「それは虚偽の表示です」と Guadamuz は言います。
検証のためにお金を払った人々に対するTwitterでの軽蔑が広まっていることを考えると、有名人は評判が損なわれたと主張することもできます.
「マスクを追い返したい有名人は、弁護士に電話することを真剣に考えるべきです」とグアダムズは言います。 「これは非常に強力なケースになる可能性があります。」