自宅で血圧を管理することはすでに困難であり、血圧計をアプリに同期させてもプロセスが改善されるわけではありません。 新しい研究 見つかった。 この場合、他の多くの場合と同様に、テクノロジーは医療サポートの代わりにはなりません。
米国では何百万人もの成人が血圧をコントロールできておらず、高血圧は人々を心臓病や脳卒中の危険にさらす可能性があります. 人々が血圧を管理できるようにすることは、医療システムの主要な目標です。 リサーチショー. 何 する ヘルプは、人々の家庭での血圧追跡をペアリングすることです 教育支援プログラム、薬剤師による薬に関する定期的なカウンセリング、または医師に定期的な最新情報を送信するシステムを備えています。
ただし、これらの種類のアドオンは高価で時間がかかります。 一方、アプリは安価で迅速です。一部の血圧カフには、結果を解釈して推奨を行うことができるペアリングされたアプリが付属しています.
ジャーナルに掲載された新しい研究 自工会内科 2,000 人以上の高血圧患者を 2 つのグループに分けました。 一方のグループにはオムロンの血圧計が、もう一方のグループには同じモニターとOMRON Connectスマートフォンアプリの設定方法が送られました。
6か月後、両群とも血圧がわずかに低下しましたが、両群間に差はありませんでした. 著者らは、アプリが家庭での血圧管理を改善するためのより効率的な方法になることを望んでいたが、結果はそれが役に立たないことを示した.
この研究は、特定の血圧計とアプリにのみ焦点を当てており、一部の研究では、他のアプリが特定のグループの血圧の改善に役立っていることが示されています. しかし、他の最近の研究では、アプリにはあまりメリットがないか、わずかな効果しかないこともわかっている、と著者は書いている. 血圧アプリは、患者の時間やお金に見合わないかもしれない、と研究は発見している。
それでも、グループがこのようなデバイスやアプリを構築しようとするのを止めることはできません。 血圧はテクノロジー企業の主要なターゲットであり、多くの (Apple のように) スマートウォッチやその他のデバイス用の血圧モニターの開発に取り組んでいます。 おそらく、スマートウォッチの心拍数監視機能と同様に、人々が自分の健康を自分で監視するのに役立つ方法として販売されるでしょう. しかし、血圧などを測定できるからといって、自動的に血圧の改善に役立つわけではありません。