クリプトウォレット ビットコインの作成者であると主張するサトシ・ナカモトによる窃盗訴訟は、オープンソースソフトウェア開発の未来を危険にさらす可能性があります。
それは、ジャック・ドーシーが支援する ビットコイン法的弁護基金 によって提起された訴訟で指名された11人のビットコイン開発者を弁護する訴訟を起こしています。 クレイグ・ライト、オーストラリアのコンピューター科学者で、2016年にビットコインの創設者であるという激しい論争の的となった主張で脚光を浴びました.
問題の事件の核心は 2021 年にさかのぼります。 いわゆる「行動前の手紙」を開始しました 彼が所有していると主張する 40 億ポンド (50 億ドル) 相当のビットコインへのアクセスを取り戻すために、16 人のビットコイン ソフトウェア開発者に対して。 ライト 彼は負けたと言った 昨年彼のホーム ネットワークがハッキングされた後、111,000 ビットコインの秘密鍵へのアクセスが可能になり、不正な暗号トランザクションを修正するのは主要なビットコイン コア (ビットコイン プロトコル ソフトウェアのメイン バージョン) 開発者の責任であると述べました。
そうだったのに 最初に解雇された 昨年、裁判所に持ち込まれる前に、英国の控訴裁判所 その決定を覆した 戻る 3月、2024年に予定されている裁判で訴訟を進めることができます。彼の調査結果で、バース裁判官は、パブリックブロックチェーンが本当に分散化されているかどうかを疑問視する学術文献を指摘しています。
「ビットコインの分散型ガバナンスが本当に神話である場合、私の判断では、ビットコイン開発者は開発者として行動している一方で、その財産の真の所有者に対して受託者責任を負っているという主張について多くのことが言われるべきです」と彼は書いています。
今週の水曜日、11人のビットコイン開発者が 彼らの弁護を提出した 2021年にTwitterとBlock（以前のSquare）の共同創設者であるJack Dorseyによって設立された非営利団体であるBitcoin Legal Defense Fundの支援を受けています。 ブロックの訴訟責任者 マーティン・ホワイト; および Chaincode Labs の共同創設者 アレックス・モルコス. ファンドには現在、最高法務責任者も含まれています ジェス・ジョナス、1月に入社しました。
「マルチフロント訴訟」
ファンドの創設者は当初 公開書簡を書いた に ビットコインの開発者は昨年、 存在理由. 彼らは、Bitcoinコミュニティが直面している「マルチフロント訴訟」を指摘しました.Craig Wrightの努力を含め、当時、それが弁護を主導することを確認しました. 彼らは、ファンドの主な目的は開発者を守ることだと指摘しましたが、「ビットコインエコシステムでの活動に関する訴訟から、」 彼らはまた、影響がより広いオープンソースの領域にまで及ぶことにも注目しました。
「訴訟と継続的な脅迫は、意図した効果をもたらしています。個々の被告は、法的支援がないため、降伏することを選択しました」とトリオは書いています. 「独立していることが多いオープンソース開発者は、法的な圧力に特に敏感です。 それに応じて、開発者を守るのに役立つ、調整された正式な対応を提案します。」
おなじみの話
実際、オープンソースソフトウェアの開発を妨害する法制度の問題は、最近ホットな話題になっています。 先週の EU 当局への書簡の中で、12 以上のオープンソース業界団体が、ヨーロッパで販売されるデジタル製品のサイバーセキュリティ慣行を体系化しようとする新たに提案された Cyber Resilience Act は、ソフトウェア開発に「萎縮効果」をもたらす可能性があると述べました。オープンソース開発者は、ダウンストリーム製品で発生したセキュリティの失敗に対して個人的に責任を問われる可能性があるためです. 言い換えれば、法律が現在の形で可決された場合、開発者は法的な論争を恐れてオープンソース プロジェクトに貢献する傾向がなくなる可能性があります。
他の場所では、認識されたリスクに基づいて AI アプリケーションを管理しようとする EU の次期 AI 法は、汎用 AI システム (GPAI) に重い法的責任をもたらし、十分な資金を備えた大手テクノロジー企業により大きな力を与える可能性があると主張する人もいます。
ビットコインをめぐる最新のエピソードは多少異なりますが、同様の問題を引き起こします。 包括的な話は、誰がビットコインを制御できるかできないか、およびプロジェクトのコア開発者ベースが秘密鍵へのサードパーティ アクセスを提供するためにある種の「バックドア」を作成することを強制されるべきかどうかについてである可能性があります。 しかし、水面下で泡立つことは、ソフトウェアの未来にとって基本的なことであり、オープンソース開発者がユーザーに対して受託者責任を負うべきかどうかということです。
ジョナス氏は声明で、「これらの訴訟は取るに足らないものだと信じていますが、それでも強く反対しなければなりません。
法的責任
被告らの主張の要点は、ビットコインがオープンソースの MIT ライセンスの下でリリースされたという単純な事実であり、ソフトウェアを維持している人々に法的責任をほとんど与えない. MITライセンス 明示的に述べる:
いかなる場合でも、作者または著作権所有者は、契約、不法行為、またはその他の行為であるかにかかわらず、ソフトウェアまたは使用またはその他の取引に起因する、または関連する、いかなる請求、損害またはその他の責任についても責任を負わないものとします。ソフトウェア。
しかし、何らかの理由で裁判所が だった Tulip Trading 側を支配することは、今日の数え切れないほどのオープン ソース プロジェクトを支えている MIT ライセンスの核となる信条の 1 つを効果的に破壊する可能性があり、オープン ソース開発者を強制する危険な前例を設定する可能性があります。自分のダイム—そのソフトウェアのエンドユーザーに、彼らの要求に関係なくサービスを提供する.
「Bitcoin Legal Defense Fund は、Bitcoin だけでなく、オープンソース開発者がより大きな利益のためにコードを作成し、自由に世界と共有する権利のためにも闘っています」と、Morcos 氏は別の声明で述べています。 「チューリップ取引事件は、MIT ライセンスだけでなく、言論の自由の概念そのものを脅かすものです。 私たちの共同の使命は、開発者を法的な脅迫から保護することによってイノベーションを保護することです。」
合計で 16 人の被告がいますが、Bitcoin Legal Defense Fund は、Bitcoin Core に取り組んだ 11 人の開発者のみを代表しています。 ビットコイン法務弁護基金に助けを求めていない 12 番目のビットコイン コア被告と、独自の弁護士を手配しているさまざまなビットコイン フォークに取り組んできたさらに 4 人の被告がいます。
これとは別に、ライトは他のビットコイン開発者エンティティに対して二次訴訟を起こし、ライトはサトシ・ナカモトであることに基づいて、ビットコインの著作権とデータベースの権利の所有権を主張しています。 このケースは捨てました 2月に戻って、しかし、訴訟 すぐに再発した 被告との改訂された形式で 彼らの弁護を提出する 先月。 Bitcoin Legal Defense Fund は、その訴訟で指名された 2 人の Bitcoin Core 開発者も支援しています。
「これらの訴訟の結果は、ビットコインに興味がない人を含め、誰にとっても重要です。なぜなら、これらの訴訟は、大規模なオープンソース開発に深刻な悪影響を与える可能性があり、私たちが気付かないかもしれない方法で私たちの生活に悪影響を与える可能性があるからです。手遅れになるまで」とドーシーは声明で付け加えた。