マーベル・スタジオの「ガーディアンズ・オブ・ギャラクシー Vol. 3」は驚きに満ちており、観客を席に座らせます。 ジェームス ガンの三部作のこの最後の映画は、深い感情、監督の特別なユーモアのブランド、映画の芸術性、そしてアクション満載の瞬間を組み合わせています。
ガーディアンズ・オブ・ギャラクシー Vol 3 の良い点:
ジェームズ・ガンについてあなたが望むことを言ってください、しかし彼はこのガーディアンズ・オブ・ギャラクシーで上陸を止めました. 各キャラクターの強力なキャラクター開発が、この映画を際立たせています。 ロケットだけでなく、他のガーディアンも脚光を浴びています。 ピーター・クイルとガモーラの再会は爆発的だ。 ドラックスはこの映画で素晴らしい弧を描いており、私たちがそのキャラクターを知っている殺人的なサノスの憎しみに満ちた怒りに満ちているわけではありませんが、それ自体が深く満足しています. Mantis と Nebula も開発に参加しようとしています。それらの弧はそれほど顕著ではありませんが、以前に見たものや私が予想したものよりもはるかに成長しています.
キャラクターは成長に値すると感じており、見て聞いて満足しています。 ガーディアンズ オブ ザ ギャラクシー Vol 3 の音楽は、完璧ではありませんが、多くの感動的な瞬間をうまくサポートしてくれました。 ランタイムについては緊張しましたが、ファンキーで楽しいカメラワークと、しばしば優れた音楽の組み合わせにより、大画面での楽しい体験が実現します. 足をトントン叩いたり、頭をうなずいたり、興奮しすぎてダンスを始めたりする人もいるかもしれません。 この映画はかなり没入感がありました。
ロッキングといえば、この映画には本当に優れた特殊効果がいくつかあります。 私たちはその部門での期待を下げるように訓練されてきたので、効果が非常にうまくいったのを見るのは本当に新鮮でした. Groot、Rocket、および High Evolutionary の作品は、とても見栄えがするので、見るのが本当にクールです。 爆発は劇場を揺るがし、空間は恐ろしく寒く見えた。 全体として、この映画は、かなり長い間見た中で最高の効果のいくつかを提供します.
ガーディアンズ・オブ・ギャラクシー Vol 3 の悪い点:
アダム・ウォーロック。 このキャラクターを画面で見るたびに、私は少ししわがれました。 漫画と比べてはいけないのはわかっているのですが、ここまでキャラをガラッと変えてしまうと不誠実に感じてしまいます。 彼は彼のソース素材とはまったく異なり、MCUへの適応には興味がありません. このキャラクターは、性格付けに失望しただけでなく、完全に不必要だと感じました. 私が最も嫌いなキャラクターのタイプの 1 つは、ストーリーから削除でき、ストーリーに本質的な影響を与えないキャラクターです。 あのキャラはいらない気がする。
ハイエボリューショナリーは目立った悪役ではありません。 確かに、このフランチャイズは悪役ではなく、ガーディアン自身に関するものですが、このキャラクターは派生的であるように見え、悪役としては目立ちません。 彼はカンに少し似ていて、ドクター・ドゥームに似ていますが、まったくユニークではありません。 私はパフォーマーが少しハミーであっても好きですが、彼はまったく特徴的ではないと思います.
全体:
私はこの映画がとても好きです。 のように、たくさん。 これは、ガーディアンズとコミック映画の素晴らしい形への復帰です。 ハート、アクション、感情豊かなキャラクター開発に満ちています。 私は笑い、歓声を上げ、目が潤みました。これは私が大好きな映画体験です。
- 演技 – 0/10
- 撮影/視覚効果 – 0/10
- あらすじ・脚本 – 0/10
- 設定・テーマ – 0/10
- ウォッチアビリティ – 0/10
- 再視聴可能性 – 0/10