話しかける RogerEbert.com、 Stahelski は、映画の壮大なランタイムについてライオンズゲートとの会話について詳しく説明し、「ランタイムについて」戦う必要はなく、「なぜランタイムなのか」を正当化する必要があると説明しました。 監督が見ているように、そのような長い映画を作ることは、視聴者を最後まで魅了し続けることができる場合にのみ正当化されます. 実際、/Film の Witney Seibold は、「ジョン・ウィック: チャプター 4」は、アクション映画があまりにも多くのアクションを伴う可能性があることの証拠であると主張しています。
しかし、Stahelski は、最も興味深いコメントを最後に残しました。 映画製作者は次のように述べています。
「映画の全体的なギャグは、長い戦闘シーンよりも長いものを使用することです.この楽しさ. ギャグ全体が過剰です. それが物語の全体的な教訓であり、このジョン・ウィックの神話のテーマです.
確かに、「ジョン・ウィック」映画には常にちょっとした皮肉な側面がありました。 Stahelskiが言うように、それらは過剰な運動です. しかし、ここでのスタヘルスキーのコメントには奇妙な点があります。「ジョン・ウィック」映画がアクションのジャンルをあからさまにからかっているようには見えないからです。 実際、まったく逆です。