の ローヘッド・レックス のエピソード WTF このホラー映画に何が起こったのですか? 脚本はエミリー・ブラック、ナレーションはアダム・ウォルトン、編集はフアン・ヒメネス、プロデュースはランス・ヴルチェクとジョン・ファロン、製作総指揮はベルゲ・ガラベディアン。
1980 年代は、文化と映画が過剰な時代でした。 それは、テレビや映画でカラフルで騒々しく、明るい個性でいっぱいだったとして最も記憶に残る時期です. これは、光沢のある現実を描写するために、メディアによって作成された誇張です。 実際、1980 年代は非常に… 茶色でした。 と ローヘッド・レックス （ここで見る）は、それが理にかなっている場合、基本的に映画の実現です。 これを説明しましょう：
ほとんどの人は、カラフルなファッション、派手なルックス、きれいな人、ホラー映画のようなものをすべて覚えています。 モンスター・スクワッド、チョッピング・モール、 そしてさえ 死霊のはらわた、さまざまなレベルの血液が使用されている、かなり明るい色のホラー映画でした。 それからのような映画がありました ローヘッド・レックス 人々があなたの隣人のように見える場所。 衣服や装飾に見られる明るい色はほとんどなく、車は速くも派手でもなく、食べ物は家にあるもののように見えます. それは信じられないほど普通に見えるだけで、いつもの懐かしさの群衆の標準から外れている映画を作っています. 注目を集めるのは、特殊効果、教会の窓、そしてすべてがほぼ正常であることです。それがポイントです。
ここでの話は、休暇のために妻と子供をアイルランドの田舎に連れて行き、伝説と神話についての次の本の研究もしたいと考えている作家の話です。 すぐに、獣が近くで目覚め、地元の人々や訪問者に対して暴れ始めます。 映画のほとんどは、作家のハワード・ハレンベックを中心に、複数の村人が動物の飼料のように混じり合っています。 問題の獣は、教会の窓に肖像画が描かれているほど伝説的な獣であるローヘッド・レックスです。
クライヴ・バーカーは、本作の一部として出版された自身の短編小説に基づいて、この映画の脚本を書きました。 血の書 第3巻、グラフィックノベルにもなりました。 映画自体には短編小説からのいくつかの変更がありますが、それらがバーカー自身によって行われたことを考えると、それは基本的に彼のファンのほとんどにとって問題ではありません. ここでの物語のこの映画版は、特にモンスターに使用される実際の効果を考えると、もっと注目を集め、ホラーファンにもっと影響を与えるべきだった. ストーリーの背後にある血統と適応の努力で、何がうまくいかなかったのですか? クライヴ・バーカー自身がこの映画を嫌っているのはなぜですか? まあ、彼が書いた脚本は可能な限り短編小説に近いものでしたが、Master of Horror が問題を抱えていたのは演技と獣のデザインでした。
演技の理由は簡単にわかります。 それは最高ではありませんが、以前ほど悪くはありません。 獣、モンスター、名作のバーカーについては、彼がオーガまたは巨大な人間のような生き物として設計されていることをひどく受け止めました。 獣に対する彼の最初のアイデアは、彼自身の芸術のいくつかとはるかに一致しており、生き物は見た目がはるかに男根で、身長は9フィートで、顔は生肉のように見え、恐ろしくて魅力的でした。だけでなく、製造コストもかかります。 もちろん、この怪物デザインは評価と配給に問題を引き起こしたでしょう。そのため、彼の不満は理解できますが、現在よりも制限された世界で映画をリリースする必要性が、映画製作者とプロデューサーをより多くの方向に導いた可能性があります。鬼のような存在。
最近のレーティングはますます重要ではなくなりましたが、当時、映画の年齢レーティングは、映画の収益性を左右する可能性がありました. 当時、高い年齢層の評価を得ることは、映画を上映する劇場が少なくなることを意味し、テレビで上映されなくなります. ビデオ ストアの世界はまだそれほど古くはなく、ブームが始まっていましたが、リーチはまだ限られていました。 また、1980 年代後半の通常のテレビ局やケーブル ステーションでの男根モンスターのアイデアは、とてつもないアイデアのように思えます。 モンスターのデザインは、映画の配給のニーズに合わせて調整する必要がありましたが、これは外部の力によって制限されていました。 最近では、多くのストリーミング プラットフォームの 1 つがそのようなモンスターを取り上げ、誇らしげに誇らしげにそれを衝撃要因およびマーケティング デバイスとして表示する可能性が高くなります。
前述のように、クリーチャーの特殊効果は実用的であり、ほとんどのホラー ファンにこの映画にチャンスを与えました。 しかし、予算が不足していたため、生き物の外観とその化粧をどのように行い、適用するかを開発するための限られた時間につながりました. 最終的に、モンスターの外観は、スーツと 1 つのラテックス ピースのマスクから作成されました。これは、マスクが下の俳優の顔から浮き上がっているように見えるいくつかのシーケンスで、映画で簡単に見ることができるものです。 この俳優、ハインリッヒ・フォン・シェレンドルフは当時 19 歳でしたが、映画の準備とその役の身体的要求に備えて 2 か月のトレーニングを与えられました。 別の世界で、またはおそらく別の予算で、俳優のピーター・メイヒューは、その役を提供されたときのローヘッド・レックスだったでしょうが、彼の給料を提供するのに十分な予算がありませんでした。 フォン・シェレンドルフは、彼が持っているものでできることを行い、大衆にそれがどのように動いたかについてまともな生き物を与えましたが、明らかにパフォーマンスが限られていました.
残りのキャストに関しては、彼らのパフォーマンスはもっと良かったかもしれません. 映画全体で何かが気分が悪く、生き物以外で記憶に残る唯一のパフォーマンスは、ハワード・ハレンベックとしてのデビッド・デュークスでした。 デュークスのパフォーマンスは、スクリプトまたは方向性のいずれかの問題を示しているようです。 キャストの残りの部分は、パフォーマンスにおいてほとんど交換可能であり、視聴者に多くのことを書き留めるわけではありません. 余談ですが、ハレンベックの息子ロビーを演じるのは非常に若いヒュー・オコナーです。 ここでの彼の仕事は、ほとんどの映画で彼がしなければならないことがどれほど少ないかを考えると、問題ありません。 彼のシーンのほとんどで彼と一緒に働いているのは、バイオリニストおよび音楽アレンジャーとしての音楽作品で知られるコーリー・ヴィーナス・ラニーです。
ここでの彼女の作品は、彼女が可愛くて簡単に危険にさらされることにかかっています. 全体として、ここのキャストはまともな場合もあれば、木製である場合もあり、完全に失われたように見える場合もあります。 これは、これが2番目の映画であり、さらに2つの長編と2つの短編を監督したジョージ・パブロ監督に物事を戻します。 これは、おそらく彼がここでの最良の選択ではなかった可能性があると私たちに信じさせます.
プロダクションは、250 万ドルの予算で監督のジョージ パヴロウを雇いましたが、プロダクションが開始された後、予算はわずか 150 万ドルに下がりました。舞台裏のいくつかの奇妙な決定に加えて、左右のコストの削減、そして最終的に映画の最終的な外観に影響を与えました. その 150 万ドルの予算で、この映画は劇場公開され、203 のスクリーンに上映され、最初の 3 日間で小規模な劇場上映が行われ、合計で 180 万ドルを稼ぐことができました。
これは完全に悪いわけではありませんが、その後、映画には足がありませんでした. 低予算の制作、低予算のマーケティング、今ではありえない数字、そしてすでに限られた視聴者へのアピールで始まっていたという事実の間で、 ローヘッド・レックス 少し運命だった。 さて、その週末に劇場で利用できる他の映画を追加すると、映画がほとんどお金を稼がなかった理由が簡単にわかります. これらの映画は、興行の成功と降順で次のとおりです。 ブラインド デート、リーサル ウェポン、小隊、ブリキ男、強盗、エルム街の悪夢 3: 夢の戦士、フージャーズ、マネキン、法外な幸運、 と エンジェルハート。
これらのうちの2つはホラーファンのお金の主要なプレーヤーであり、他のいくつかは非常に大規模だったため、マルチプレックスを共有しながら映画がお金を稼ぐことは困難でした. 映画に持久力がないことを確認するために、次の数週間で追加のリリースが見られました Police Academy 4: Citizens on Patrol、The Secret to My Success、The Aristocats、Raising Arizona、 そして、興行収入のトップ10まであと少し。 これは熾烈な競争であり、正直に言うと、1980 年代の劇場は、知名度、大物キャスト、賞へのアピールがなければ、何に対しても厳しい時代でした。 これは、多くの映画が直面したことの 1 つであり、 ローヘッド・レックス 私たちが映画の価値に正直であるなら、反対するチャンスはありませんでした.
ただし、ホラーファンに関しては、興行収入が低くても映画を見るのを止めるものではないため、これのビデオレンタルはそれを見つけるのに適した場所であり、まれなケーブル出演もありました. 何年にもわたって、この映画はますます見つけるのが難しくなりましたが、とても悪い、それは良い映画、または低予算の怪物映画としての評判のために、そして雑誌や口コミのおかげで、人々は欲しがっていました。これを参照してください。 何年にもわたってあちこちでいくつかのリリースがありましたが、そのほとんどは追跡するのが非常に困難でした. そのドイツの DVD リリースは素晴らしく、最終的にはブルーレイ リリースと、オリジナルのフィルム ネガの真新しいスキャンから作成された 4k UHD リリースを手に入れました。 映画は素晴らしく見えますが、ここでのより高い解像度は必ずしもそれを助けるとは限りません. エフェクトには問題があり、映画自体は新しいリリースでは少しざらざらしているように見えますが、ファンにとっては最高のものです. しかし、一般大衆はこの映画をほとんど忘れていて、再び見つけることに興味がないようです. 映画の限られた魅力は、今日までの売り上げを傷つけるものです.
これは、非常に多くの可能性を秘めていながら浪費されたものの代表的な例です。 それがクライヴ・バーカーの短編小説に由来するという事実は信じられないほどの血統を与えますが、その作成者自身が映画を嫌っているという事実は、それを見たいと思うことをより困難にします. 前述のように、短編小説から脚本に加えられた変更は、彼の関与を考えると簡単に受け入れられましたが、モンスターのデザインの問題による最終製品への嫌悪感は、一部のファンにとっては避けがたいものです. 短編小説のファンが何年にもわたって問題を抱えてきたもう1つの変更は、結末の変更です。
本ではロン、映画ではハワードと名付けられたハレンベックから、ローヘッド・レックスに対してお守りを使用して、人々が彼を殺すことを可能にしましたが、ハレンベックの妻がお守りを使用している映画ではそうではありませんでしたモンスターに対してですが、彼はこの方法で完全に終了するわけではありません。 これは、おそらく短編小説では必要とされていなかった続編の可能性につながりますが、映画は1980年代を含め、今では何年にもわたってそれを未解決の可能性として残そうとしています. なぜこれがウェブ上にあるのかについては深く掘り下げられており、そのうちのいくつかは、この有毒な男らしさの表現に対して彼女の女性らしさを使用していることを示していますが、民話で使用するのが伝統的であるような完全に女性的な表現を持っていません. これは、ストーリーを深く掘り下げていると見なす人もいれば、映画全体が最終的に機能しない理由と見なす人もいます.
もちろん、これには教会を中心とした男性対女性の戦いだけではありませんが、ここでの物語のまともな分析です. 映画はこれを使用し、軽視しているように見え、一般の観客が期待するよりも多くのテーマと深さを常にストーリーに入れているマスターによるストーリーから作業しながら、達成したいことを完全には理解していないように見えます. Barker の作品は、彼のほとんどのストーリーで力強く、彼の作品には解き明かして掘り下げるものがたくさんあります。 ローヘッド・レックス 含まれています。 ここでのストーリーは短い活字形式の優れたものであり、チェックして分析する価値のあるものですが、映画自体は完全に悪いわけではなく、簡単に回避または回避できる十分な問題があります. おそらく、現在のリブート、リケル、リメイク、および過去の映画のレガシー探索により、 ローヘッド・レックス 自分自身を再調査し、適切な適応を与えられたのを見ることができました.男根の高さ9フィートの生の肉の顔をしたモンスターが含まれていました.
のいくつかの前のエピソード WTF このホラー映画に何が起こったのですか? 以下で見ることができます。 もっと見るには、私たちに向かいます JoBlo Horror Originals YouTube チャンネル – そして、あなたがそこにいる間に購読してください!