「我々が EU として、サービスプロバイダーにバックドア経由で一部のコンテンツをスキャンするよう義務付けることができれば、他の国もコンテンツをスキャンする必要があると言えるようになるでしょう。 [something else] 同じバックドアを通して」と、スウェーデンの新聞社が運営するポッドキャストでヨハンソン氏について議論したITセキュリティ専門家のカール・エミル・ニッカ氏は言う。 スヴェンスカ ダグブレード。 同氏は、他の国でもこのバックドアを利用して内部告発者、中絶、LGBTQ コミュニティのメンバーに関連するコンテンツを検索できる可能性があると示唆しています。
ヨハンソン氏は、この法案はプライバシーに関するものではなく、子どもの保護に関するものであると強調する。 私たちは、誰かに露骨な写真を送るよう強要され、その写真がインターネット上に出回っているのを目撃している11歳の少女のことを考えるべきだと彼女は言う。 「彼女のプライバシーはどうですか？」
これは難しい議論です。 子どもの安全とプライバシーが対立するイデオロギーの戦い。 このようなことが他国で展開されると、政治家たちは児童虐待の悲惨な詳細について語ることを避け、もし話したら国民が関心を失うだろうと期待していた。 しかし、ヨハンソンは別のアプローチを試みている。 彼女は詳細について話すことに固執し、これらの問題が存在しないふりをしていると反対派を非難します。 「今では、このようなグルーミングの試みを大規模に子供たちに送信するロボットが存在します。これはまったく新しいことです」と彼女は言います。 「また、フィリピンで家に閉じ込められ、特別な家に閉じ込められ、そこで強姦されている子供たちのライブストリーミングも行っています。」
彼女は、暗号化が弱まるのではないかという WhatsApp のようなテクノロジー企業の懸念を一蹴した。 「規制されたくない企業もあります」と彼女は言う。
ヨハンソン氏は、法案の技術的基盤について尋ねると、法案は企業のイノベーションを促すと思うと述べた。 暗号化されたメッセージをスキャンできる技術が発明された後、各国がそれを導入するには、EU による認定が必要です。 「テクノロジーが存在しなければ、当然それを使うことはできません。 それは明らかです」と彼女は言います。
WhatsAppは、このような技術が開発される可能性については否定的だ。 「効果に近いものは見たことがありません」と WhatsApp の責任者である Will Cathcart 氏は言います。 WIREDに語った 3月。 しかし、そのような発言はジョナソン氏の動揺を放置する。 「私は大企業に挑戦しています」と彼女は言います。 「そして彼らは強い。 彼らは私の提案に反対するために多くのエネルギー、おそらくお金を注ぎました。 しかし、それが人生なのです。 そうやって民主主義は機能しなければならないのです。」
これは、インターネットのバックエンドで何が可能になるかについての技術的な議論です。 国民の理解を容易にするために、双方は提案が邪悪なものであるかどうかを説明するために奇妙な例えに頼った。 この法案の支持者らは、この概念を、電子メール内のスパムフィルターがメッセージを読んでジャンクかどうかを判断する方法や、スピードカメラが制限速度を超えて走行する車の映像のみを人間の審査員に送信する方法に喩えている。 しかし反対派は、提案されているスキャン技術は、アパート内に監視カメラを設置したり、郵便局がすべての手紙を開封して違法コンテンツを検索できるようにしたりするのと同じだと主張する。 「私が恐れているのは、それがどこにつながるのかということです。 どこで止まるの？」 ドイツ海賊党を代表する議員、パトリック・ブライヤー氏はこう尋ねる。 「彼らはまた、範囲の点でもそれを拡大したいと考えているでしょう。 では、なぜ CSAM だけをスキャンするのでしょうか? テロリズムについてはどうですか？ 著作権はどうなるんですか？」