このブロックの省略は、欧州における規制当局とビッグテックの間のより大きな権力闘争を示唆している。 ベルリンのフリーテック・アクセル・シュプリンガー・ジャーナリズム・テクノロジーアカデミーの客員教授ヘンク・ファン・エス氏は、検索大手は少なくともバードとEUのAI法案を比較するにはもっと時間が必要だと語る。 「提案されている規制は、AI システムにおける透明性とトレーサビリティの重要性を強調しています」と彼は言います。 「Google Bard のような大規模な言語モデルでは、この要件に完全に準拠するのは難しいかもしれません。これらのモデルにおける意思決定プロセスは複雑で、簡単に解釈できない可能性があるからです。」
Googleがエラーやバイアスを含むデータセットでBardを訓練した場合、AI法の規則も問題を引き起こす可能性があるとvan Ess氏は付け加えた。 4月、研究者らはバード氏に気候変動を否定し、ウクライナ戦争を誤って描写し、ワクチンの有効性を疑問視させる可能性があることを発見した。 「グーグルは慎重な姿勢をとっている」とベルリンに本拠を置くAIスタートアップ、アフェリスの創設者ロビン・ローム氏は言う。 「彼らは、Bard が高リスクのアプリケーションを可能にする製品とみなされる可能性があり、提案されている規制の下ではリスクにさらされる可能性があることを認識しています。 遅れは時間を稼ぐための努力かもしれない。」
EU内で注目を集めるミスがあれば、今後数カ月、あるいは数年で同社に多大な損害を与える可能性がある。 ブリュッセルを拠点とするデジタル権利団体 Access Now の上級政策アナリスト、ダニエル・ルーファー氏によると、Google は今何が起こっても AI 法を巡る交渉に影響を与える可能性が高いという事実に敏感になるだろうという。 「今後6～7か月以内にChatGPTやBardなどが公共の重大な失態の原因となるとすれば、それらの失策に対処する措置がAI法に盛り込まれる可能性が十分にある」と同氏は言う。
AI法の規則草案は来年まで承認されないと予想されているが、他のEU規制がすでにグーグルを悩ませている可能性がある。 ダブリン市立大学アダプトセンターの助教授ハーシュヴァルダン・パンディット氏は、グーグルが検索体制にバードを組み込む際には、欧州の新しいデジタルサービス法も影響する可能性があると指摘する。 「Bard が検索エンジンとしても機能していることを考えると、Google も検索エンジンに広告を統合することを試みており、現時点では DSA の対象となることを望んでいないのかもしれません」とパンディット氏は言う。 DSA が導入する オンライン広告に関する新しいルール。
より生成的な AI サービスの構築を推進する競争により、ヨーロッパのプライバシー法はすでに新しいサービスに問題を引き起こしています。 「無差別スクレイピングによって多かれ少なかれ収集されたこれらの非常に大規模なデータセットに、GDPR に基づく十分な法的根拠があるかどうかという疑問が消えません」と Leufer 氏は言います。 3月末、イタリアのデータ規制当局は、イタリアのGDPRプライバシー規則に従わないとしてChatGPTを一時的に禁止した。 規制当局は、OpenAIはトレーニングデータの一部としてWebから個人情報を「違法に」収集していたほか、データがどのように使用されているか、子供によるChatGPTの使用を阻止するツールの開発について人々に通知していなかった、と述べた。
この動きにより、OpenAI は ChatGPT からより多くのデータを削除できるように変更を加えました。 その他の多くの譲歩。 ChatGPT はイタリアで再び利用できるようになりましたが、同国のデータ規制当局は依然としてこのテクノロジーを精査しています。 この決定により、他の EU 諸国は、 統合任務部隊 ChatGPT をさらに調査するには、 Google、Meta、Microsoft、Appleに関連するGDPR問題を扱うアイルランドデータ保護局は、ヨーロッパでのBardの展開についてGoogleと話し合ったかどうかについてのコメント要請にすぐには応じなかった。
しかし、GDPR規則が、EU圏、ノルウェー、アイスランド、リヒテンシュタインを含む国々のグループである欧州経済領域（EEA）でBardが発売されない理由の1つである可能性がある、とノルウェーのジュディン氏は言う。 同氏は、ノルウェー当局はなぜEUとEEAがバードの立ち上げから除外されたのかについて何の情報も持っていない、と付け加えた。