「私の見解では、米国の貿易は [in hippo parts] 」と世界自然保護基金の野生動物取引専門家クロフォード・アラン氏は言う。 アフリカでは、「誰も何も無駄にしません。 つまり、地域社会に危険が及ぶという理由で動物を殺した場合、その肉を食べ、皮を売り、歯を売り、頭蓋骨を剥製コレクターに売ることになるのです。」 同氏によると、歯や皮膚などのカバの部位は、地元の狩猟者にとって、カバを殺す重要な理由となるほどの価値はないという。
他の専門家もこの意見に同調しています。 ルイソン氏はコンゴ民主共和国のヴィルンガ国立公園の例を挙げ、そこではカバの個体数が1970年代半ばの約3万頭から2005年までに1,000頭未満に減少した。動物たちは内乱や戦争で「誰もが飢えていたときに殺された」 。 そして彼らはそれを食べました。」
ルイソン氏は、カバの部位が密売された野生動物の押収品から見つかることがあるということを認めているが、それらは野生動物の違法取引のほんの一部を占めており、象牙やサイの角など、はるかに価値のある商品によって支えられていると彼女は言う。
アン 分析 HSI とその協力者による公式取引数の調査によると、2008 年から 2019 年に米国に輸入されたカバ製品のうち、2,074 個が狩猟用トロフィーでした。 (他の国も同じ期間にさらに約 2,000 個のカバのトロフィーを合法的に輸入しました)。 ただし、貿易 データベース 絶滅の危機に瀕している野生動植物の種の国際取引に関する条約がまとめた報告書によると、HSIが集計したトロフィーやその他のカバの部位の事実上すべてが、カバの個体数が多く、明らかに適切に管理されている国から来たものであることが明らかになっている。 HSIも生物多様性センターも、狩猟用トロフィーやその他の合法的に取引される部位とカバの減少を結びつけるデータは提供しなかった。
エチオピアを拠点とするカバ専門家グループのメンバー、ポール・ショルテ氏は、規制されたトロフィーハンティングは保全上の利益をもたらす可能性があると語る。 彼は地元の同僚とともにカメルーン北部のカバ個体群の調査を実施、発表したが、その結果、政府が運営する保護区では減少が見られ、民間のトロフィーハンティング業者が借りている地域では個体数が安定しているか増加していることが示された。
「カバの個体数が安定しているかどうかを説明する要因は、レンジャーや偵察兵による年間を通じての保護の存在です」とショルテ氏は述べ、政府のレンジャーは雨季のほとんどの期間、移動が多い時期にはパトロールをしないと説明した。難しい。 しかし、トロフィーハンティング会社には、その地域でカバを殺す密猟者や違法な金採掘者から利権地域を継続的に守るための資金と動機があります。
カバの専門家らは、部品貿易への焦点はより重要な問題から目をそらすものであり、アフリカ諸国間の摩擦を激化させると述べている。 彼らは、大規模で適切に管理された保護区を持つ南部および東部アフリカ諸国は、多くの個体群が絶滅の危機に瀕している中央アフリカおよび西部アフリカ諸国よりも一般に安全なカバ個体群を受け入れていると指摘している。
こうしたさまざまな状況が、保護政策についての見解の相違につながっている。西アフリカと中央アフリカの当局は一般に、野生動物の取引禁止を支持しており、これにより極度に弱い立場にある個体群の密猟が阻止されると考えているが、南部アフリカのほとんどの国と東アフリカの一部の国は、自国の個体群が密猟されていると主張している。野生動物の保護に資金を提供する狩猟と商業取引を維持するのに十分な大きさです。