先週、OpenAI CEOのサム・アルトマン氏は米国上院委員会に出席し、AI言語モデルのリスクと可能性について語った。 アルトマン氏は多くの上院議員とともに、人工知能の国際標準の制定を求めた。 同氏はまた、米国に対し、この技術を規制し、食品医薬品局のようなAIを規制する新しい機関を設立するよう求めた。
私のような AI 政策オタクにとって、上院公聴会は勇気づけられるものであると同時に、もどかしいものでもありました。 会話が希望的観測の自主規制の推進を超えて、実際に企業に責任を問うルールにまで進んでいるように見えるので、心強いです。 議論が過去5年以上にわたるAI政策を忘れているように見えるのでイライラする。 私は、AI テクノロジーを規制するための既存の国際的な取り組みをすべて調査した記事を公開したところです。 ここで読むことができます。
このように感じているのは私だけではありません。
「議会がゼロからスタートすると示唆することは、議会が非常に遅れていてテクノロジーを理解していないという業界のお気に入りの物語を演出しているだけだ。議会はどうして私たちを規制できるのだろうか?」 ジョージ・ワシントン大学データ民主主義政策研究所の政策研究員であり、元ヒル職員のアンナ・レンハート氏は言う。
実際、2021年1月から2023年1月まで開催された前回議会では、政治家らがAI関連の法案を大量に提出した。 レンハートがこれをまとめました すべての AI 規制のきちんとしたリスト その最中にプロポーズされました。 リスク評価から透明性、データ保護まであらゆる内容をカバーしています。 そのどれもが大統領のデスクに到達することはなかったが、話題の（または多くの人にとっては恐ろしい）新しい生成AIツールがワシントンの注目を集めたことを考えると、そのうちのいくつかは改良され、何らかの形で再登場するだろうとレンハート氏は予想している。
ここでは注目すべき点をいくつか紹介します。
アルゴリズム責任法
この法案は 紹介された ChatGPT以前の2022年に米国議会と上院の民主党が、人々の鎮痛剤の投与を拒否したり、住宅ローンの申請を拒否したりするシステムなど、自動化された意思決定システムの明白な害に対処するために制定した。