アメリカの「A Horse With No Name」は、2021 年 5 月のこの記事など、以前の投稿の主題でした。Al Green の「Look What You’ve Done For Me」とともに、基本的に音楽を止めていた私を音楽に戻してくれました。長い間忘れられていた理由でラジオを聴いています。
私の誕生日は 3 月ですが、今気づいたことを指摘しておきたいと思います。50 年前の 1972 年の私の誕生日には、「A Horse With No Name」がビルボードのトップ 40/ホット 100 で 1 位だったのです。私は歌が好きですか？ 私が生まれた日に「Theme From A Summer Place」がビルボードのチャートでトップになったという事実に、私のインストゥルメンタル音楽への親近感が何らかの形で関係しているのだろうかと疑問に思っています。 これが私の心が機能するかしないかです。
「🎼 旅の最初の部分で
私はすべての人生を見ていました。 🎼」
******************
投稿へのリンク あまりにも多くの米国の大学がいかに多くの進化論が真実であるかという話題から 覚醒 公正さのすべての外観と多様な意見の表現に対する尊重を失います。 この作品は、1967 年の Kalven Report からの抜粋を示しています。これは、アメリカのいくつかの大学の方針をいまだに導いている文書ですが、私の意見では十分ではありません。
「異議と批判の道具は、個々の教職員または個々の学生です。 大学は批評家の本拠地でありスポンサーです。 それ自体は批評家ではありません。 もう一度古典的な言い回しに戻ると、それは学者の共同体です。 社会の中でその使命を果たすために、大学は調査の自由という並外れた環境を維持し、政治的流行、情熱、および圧力からの独立を維持しなければなりません。 大学は、知的探究への信仰に忠実であるためには、そのコミュニティ内で最も幅広い多様な見解を受け入れ、もてなし、奨励しなければなりません。 それはコミュニティですが、教育と研究という大きな目的ではありますが、限られた目的のためだけです。 クラブでも、業界団体でも、ロビー活動でもない」
どうやら、プリンストン大学は、皮肉なことに、「制度的中立性」の繰り返しの違反について学校を非難した2人の学部生によって、ある種の危機に瀕しているようです。 Why Evolution Is True の著者である Jerry Coyne は、プリンストン大学の著名な教授、Robert P. George の考えを取り入れました。 以下は、ジョージが書いたものの一部です。
「大学とその部門が制度的中立性を尊重することを私自身が好むことを明確にしました。 このような方針は、学生だけでなく教職員のためにも堅固で市民的な議論の条件を育むことによって、私たちのような大学の使命に最も役立つと思います。 制度上の中立性が尊重されている場合、公式の政党の方針から逸脱することで異端者になる人は誰もいません。 大学とそのユニットが提供するのは、さまざまな見解を代表する人々が理由、証拠、および議論を提示するためのフォーラムです。このフォーラムでは、制度上の親指がスケールに置かれることなく、対等な人々の間で真の関与が行われます。
私の考えでは、最良のポリシーは、1967 年に発行されたシカゴ大学の Kalven レポートに記載されたポリシーであり、その原則は、それ以来、その卓越した機関を導いてきました…」
私は「機関の親指をスケールに乗せずに」というフレーズが大好きです。 大学の個人には言論の自由の権利があります。 機関自体が公式の立場をとるべきではありません。 その立場は私には理にかなっていますが、常識は十分に一般的ではありません.
******************
あまり多くの詳細を明かすことはありませんが、Z06 の修理のさらなる遅れは、車の返却をはるかに超えた影響を及ぼします。 すべてが整理されたら、事実を記入します。
#ThrowbackThursday
＃無名の馬
#somanyCARSjustonelife
#disaffectedmusings
このブログが気に入ったら、お友達に教えてブログの URL を共有してください ( ありがとうございます。